Кондиционер на обогрев

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А каша потому что сравниваете с обогревателями, а это насос, только тепловой. И проводя аналогию с погружным насосом, что бы он радовал вас своей работой надо соблюсти все критерии выбора. Глубина, производительность при этой глубине и т. д и т. п. так- же и тут. И тратит погружной насос эл. Энергию от сети .

 

Кондиционер (тепловой насос) не создаёт тепловую энергию, он её переносит из одной среды в другую. Например, из наружного воздуха в помещение.
При переносе энергии затрачивается меньше энергии, потребляемой от сети, чем переносимая энергия.
Можно сравнивать с подъёмом груза на определенную высоту и перемещением того же груза по горизонтали.
Во втором случае, производимая работа меньше и зависит от К-трения предмета о горизонтальную поверхность.
Физика, школьный курс.
Тепловой насос - тоже этим "занимается", только с тепловой энергией. "Старается" переносить тепловую энергию с как можно меньшими потерями на "трение".

 

в системе воздушного отопления такие.

немного устарело и неверно. считать нужно не квадраты, а теплопотери. они могут запросто отличаться от формулы 1квм = 100ватт.

самый дешёвый - магистральный газ, затем тепловой насос, самый дорогой - топить электрическими тенами.

кода говорят про отопление тепловым насосом, нужно учитывать, что тепло с внутреннего испарителя (а в момент отопления он уже не испаритель, а конденсатор) нужно как то снимать и переносить в помещения. другими словами блок то может вам и выдаст нужное кол-во тепла, но как это тепло разнести по комнатам?

 

не корректный пример.

груз можно поднять и переместить его без трения.

в вашем примере производитемая работа будет такая же, а вот полезная меньше. в производимую работу запишем все что ушла на преодоление силы трения, от трения нагрев, деформация груза и поверхности, на создание звуковой волны и т. д. силы трения бывают скольжения и качения. круглый груз (это уже сила качения) намного меньше скольжения в вашем случае (если тащим не по льду)

 

Кондиционер (тепловой насос) не создаёт тепловую энергию, он её переносит из одной среды в другую. Например, из наружного воздуха в помещение.

Лучше тогда такой пример:

зимой вы выходите на балкон и заносите в комнату глыбу льда, через некоторое время в комнате похолодает. чтобы похолодало также без глыбы льда, вы бы запустили кондиционер и потратили намного болше ресурсов, чем занести глыбу льда.

полевая баня:

вы можете поставить внутри тента электротены, потратить несколько киловатт часов на прогрев этой бани, но проще развести костер, закинуть в него пару тройку каменных валунов, потом щипцами занести эти валуны в баню. вы перенесете часть тепла костра в баню, затратив намного меньше энергии.

вот тепловой насос и является этими руками, которые таскают вам тепло из одной среды в другую.

 

При подъёме даже без трения затрачивается энергия на увеличение потенциальной энергии поднятого предмета.
А= P х h, где
A- работа,
Р - вес предмета,
h - высота подъёма.

 

g еще надо куда -то запихать в вашу формулу и будет все отлично

Предлагаю А = Р * h * g, вы не против?

 

@Дмитрий Цветков,
Нагрев камней на костре - совершенно неэкономный вариант.
Про "баню по-чёрному" слышали?
Но это совсем уже "не по теме"...

 

Я указал вес, а не масса.
P= mg

 

тогда ок.

 

ради ради примера привел такой вариант. экономный он или нет, я не знаю.

 

Неэкономный - это точно.)
Но по сути всё верно: перенос энергии требует меньших затрат, чем выработка энергии.

 

Всех приветствую. Подскажите как лучше использовать ТН для обогрева дачи. Этой весной установил в дом с 3-мя комнатами (2 этажа 132м2, второй этаж не используется. будет проём закрыт пеноплексом) в деревне в одну большую комнату ТН Electrolux Viking 2.0 18-ка и в другую комнату Ballu Ice Peak 13-ка, в третьей комнате конвектор на 2кВт (но её могу не отапливать, дверь закрыть просто) Сейчас когда ночи стали прохладными проблем никаких включил и все обогревается. Планирую ездить в выходные зимой и вот вопрос: как все таки лучше использовать ТН, оставлять на постоянную работу в режиме незамерзания на поддержание+8 градусов и удаленно перед поездкой включать уже на +23 или же выхолаживать дом к примеру до минусовых температур и потом перед приездом удаленно включать ТН? И смогут ли они нагреть помещение вообще к примеру с температурой воздуха внутри минус 5-10 градусов до +23 при уличной минус 20 где-нибудь? Или есть еще пару штук конвекторов в резерве на 2 и 2,5кВТ и их включать на поддержание+8 градусов, а перед приездом уже ТН включать?

 

Выводить на те же 22 градуса с минуса будет очень долго, да и 8 не быстро.
Время это зависит от температуры за бортом и вашего утепления, получите его только опытным путем.
Поддерживать конвекторами имеет свой плюс, так как ресурс тн не расходуется.

 

@Kabanxxl,

При ничтожной теплоемкости конструкции (дерево, утеплитель) с +8 градусов помещение прогревается за час.

Если материал стен и перекрытий теплоемкий - кирпич, бетон, - с минуса поднимать умучаетесь и конденсат будет появляться где не надо.

Оставлять ТН без присмотра или аварийного извещения о падении температуры ниже указанной или пропадания ээ (с этим прекрасно справляются GSM розетки) - не стОит.

Вентилятор наружного блока во время остановки (при разморозке) может вмерзнуть в ледовую сосульку, если в околонулевую температуру наметет снежную шапку на блок и шапка начнет подтаивать. Страшного ничего не случится, кондей выпадет в ошибку вентилятора, но устраняется эта проблема, как Вы понимаете, только вручную - придется ехать или слать гонца. Wifi не поможет...

P. S. Сам так несколько лет жил, пока напостоянку на дачу не перебрался. На кухне стоит аппарат, который умеет +8, наружный блок - в подвале (поэтому его можно без присмотра оставлять). Он поддерживал "тепловой фон" на кухне и в санузле. В остальные помещения двери закрывал. За пару часов до приезда через GSM розетку включал кондей в спальне.