Кондиционер на обогрев

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно будут Вот лучше бы сами производили

 

Все же подобный вид отопления недостаточно комфортный. Так на перебиться, пока основное отопление не будет включено.

 

На вкус и на цвет... Главное, чтобы полы были из натурального дерева.

Мои два сплита и есть мое основное отопление который год. Устраивает. После переутепления мансарды температура при уставке 22 сравнялась и составляет +19 по всему дому. (Выше - жена заявляет, что "душно").
Единственный минус - при +25 в большинстве помещений уже для меня ОЧЕНЬ жарко и душно.

 

Правильно, система отопления воздушная, неизбежны последствия, нагрев дома происходит за счет нагрева воздуха, воздух постоянно подогретый, постоянно подсушивается и ваши сплиты постоянно сушат не только воздух но и пыль, которая затем принудительно вентиляторами разгоняется по дому. Что может в этом хорошего быть, у вас пыль 24 часа в сутки по дому "система отопления" принудительно гоняет.

 

Внутренний блок кондиционера на сетчатые фильтры, очень хорошо собирает пыль и дальше фильтров "легкая" пыль не гоняется, "тяжелую" разгонять напора воздушного недостаточно.
К тому же, не 24 часа в сутки вентилятор внутреннего блока работает на максимальных оборотах.
На пониженных, в режиме поддержания температуры, сложно пыль "разгонять".

 

Как бы не обидеть Вас, это исключительно Ваши фантазии (про сушку воздуха и разгон пыли). У Вас есть свое мнение о том, как и что происходит. А происходит с точностью до наоборот, как ни смешно.

Пункт 1.
4 раза в год я промываю фильтры кондиционеров от задержанной пыли, значит, отопительное устройство в данном формате является еще и воздухоочистительной установкой.
Пункт 2.
Для осушения воздуха в помещении необходима работа кондиционера на охлаждение. В результате влага из воздуха конденсируется на теплообменнике и удаляется на улицу через дренаж.

P. S. Ощущение "духоты" - это "воздух джунглей", то есть ощущение затрудненности дыхания при сочетании высокой температуры воздуха с большим содержанием в нем водяных паров.

 

Есть люди которые достаточно сильно заморачивались на пыли, в оконцовке все замеры и выводы свели в одну статью. Какие там фильтры, вы серьезно верите в то что фильтры могут задерживать мелкие частицы?
Вы мне не верьте, а проверяйте и не по своим сугубо субъективным суждениям и не по статьям продавцов. А из независимых исследований, источников инф.

 

Своими словами краткий вывод из статьи можете написать ?
Какие то люди, закрыли приток и топят печь, рассуждая о пыли.
Камины, обогреватели, пылесосы, нанопыль и пыль - весь смысл данной статьи.
Покупайте правильные камины) Покупайте наших словнов)
Может Вы еще будете утверждать, что "нанопыль накапливается в легких" ?
Доверяю опыту, своему и окружающих, при периодическом обслуживании кондиционера.

Так там еще и с СО2 "в исследовании" одного человека, концептуальные проблемы.
Основная проблема в том, что печь и есть источник пыли, которая при топке поднимается вверх через дымоход а потом опускается вниз, в окружающую среду и попадая с улицы в дом.

 

Вы сознательно подменяете ОПЫТ на СУЖДЕНИЯ.

Суждения - это у Вас.
У меня - конкретный ОПЫТ с 2012 года.

Забитые пылью фильтры кондиционера есть самый что ни на есть независимый источник информации.
7 лет жизни в доме с единственным источником отопления в виде кондеев тоже достаточно показателен. Кстати, на пыль я аллергик в легкой форме , так что не надо мне рассказывать о том, какие потоки и что именно туда-сюда гоняют.

 

И при этом Вы приводите ссылку на сайт проектировщика, которому выгодно и удобно поддерживать то, что он предлагает, а не другое. Причем на статьи голословные, без доказательной базы, без инструментальных исследований, в стиле "я так вижу". Ну-а-чё,логично.

Причем в статье еще и наглая ложь. ну или обвинение скажем всех производителей пылесосов в фальсификации. Ладно бы просто говорил, что воздушные потоки поднимают лежащую пыль, но говорит, что 2.5PM не задерживают. В то время как любой HEPA фильтр (там упомянутый) обязан задерживать их в... большом количестве.

Ну и чуток о личных наблюдениях. В моем доме воздушное отопление на базе канального кондиционера, стоит F7 фильтр. Должен задерживать не менее 80% частиц, более чем 1 мкм. Через него проходит 1000-1200 м3/час, приток порядка 300, остальное рециркуляционный воздух. Итог - жена-аллергик в доме не ощущает цветения, которое на улице и в старом доме без принудительной вентиляции мешает жить. Можете погуглить о размерах частиц аллергенов и подумать о том, как сильно мне мешает жить моя вентустановка.

 

Фото выложить своего кондея в гараже?
Это на счет суждения и опыта так называемый тепловой насос воздух\воздух установлен примерно в 2015
В целом же, большинство систем отопления мною так или иначе были испробованы, имею опыт индивидуального отопления начиная с 1989 года.

 

Даже если учесть что воздух по вашим заверениям фильтруется до чуть ли не стерильного, это все не меняет того факта что принудительный наддув нагретого воздуха, постоянно циркулирует по отапливаемому помещению. Пыль все равно подымается и создается круговорот.

 

Воздушное отопление не комфортно, о чем уже было сказано ранее.
Как временный вид отопления имеет право на существование, как основной постоянный вид отопления имеет достаточно много недостатков.

 

Мне очень нравится эта высокомерность.

Кто сказал, что F7 это стерильный?

Количество пыли, в частности в виде PM 2.5 - ниже чем в уличном воздухе и ниже, чем в помещении с естественной приточкой и без фильтрации воздуха.

А еще ранее было сказано, что кур доят.

 

Эксплуатирую на постоянной основе далеко не один год 4 вида отопления.
На пеллетах водяное, на дизеле котел водяное, на дизеле воздушное отопление на базе ОВ95 и так называемый тепловой насос воздух\воздух. Как и что работает мне есть с чем сравнить.
Так самое не эффективное по мощности нагрева, примерно наравне с ОВ95 не комфортное по ощущениям как раз от сплит системы.