Купил котел Доброхот 10М

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я же уточнил, простота в разумных пределах

 

Немного кручусь в сфере отопительного оборудования, слышал разные отзывы о термостатах, и лестные и не очень. Мое мнение все же, что больше всего от этих термостатов выигрывают продавцы термостатов

 

вот на мой взгляд не опытный Чуть простоват котел! Можно бы чуть лучше. Хотя бы в части тепло обмена. Вообщем в зависимости от того с чем сравнивать котел будет либо Ого, либо Г -НО. КАК ВПРОЧЕМ И ВСЕ В НАШЕЙ ЖИЗНИ B-). Если уж замутили шахту то уж обязаны сделать длительнось хотябы на 8 часов что бы спать спокойно.

 

все от качества зависит сами знаете! Есть качественные вещи есть дешевый ширпотреб, что впарят продавцы лотерея . Не все ж профи разбираются, для большинства что серо то и волк. И с котлами так и со всем

 

Не могу не согласиться

 

Писал выше, человек пользуется Доброхотом третий отопительный сезон, в котле не устраивает только объём загрузки (ведро предел). Котел 10кв, площадь дома 9*10, арболит 500мм стены, потолок утеплен плохо (в средний расход ватт на 1кв.м примерно укладывается). Я его распросил подробно как да что происходит, процесс топки т. е. Засыпал, разжег, ждем 10-20 мин, закрываем-прикрываем температура 90гр., 6 часов, как он выразился, угли шают. Уходя на работу, смена 12 часов, жена подносит спичку, ждет 90гр. закрывает-прикрывает, 90 держит 6 часов. В морозы топит постоянно. Уголь ДО, ДР. Прогорает говорит в пепел, корок нет, короче проблем никаких. Доработать объём загрузки до 12 часов, т. е. увеличив его объём в два раза и при таком раскладе он меня тоже полностью устроит.
Вот и задался я вопросом не заменит ли он всеми любимые Будеросы. Котлы достойные без спорно. За один Будерос два Доброхота по цене, равных по киловатам. Прост по кострукции следовательно надежен,
через 10-15 лет все равно будет что-то более продвинутое, да и свою цену за это время он отработает. Как думаете уважаемые?

 

чет с ватами не понял? Эт как ватт на метр. Уголь подобный горит в любом котле на ухнарь, у меня в доне сгорает в пепел все. За загрузку согласен ее бы увеличить и более менее будет. Цена демократичная . На счет лет десять что то новое, эт в ш загнули уже сейчас есть. Лет через десять ними реакторы может будут продавать . Так то вы правы за свои деньги пойдет котел. Ломаться не чему.

 

Тут по сути впаривать нечего. Простой и недорогой котел. А главное работает. Мало инфы по ним, крайне мало. Может потому и мало что купил чел. такой пользуется и не парится, занят др. делами, ему мозг котел не напрягает. Посути буржуйка, задвижка с поддувалом. Заявленные 10 к. ватт, с некоторыми погрешностями укладывающимися в отапливаемую (90кв.м.) площадь выдает. Как грамотно увеличить объём загрузки до 2 ведер минимум? Почему производитель этого не сделал? На первый взгляд всё просто- демотировал крышку шахты, наростил борта, подогнав их по крышке и т. д. Бютжетный, надежный и, что очень важно, долгоиграющий котелок вуаля. Маркетинговый безпредел, теория заговора, короче есть желание разобраться буржуйка, фуфло или стоит увеличить загрузку и пользоваться на здоровье.

 

@Medved79, чет с ватами не понял? Эт как ватт на метр.
К. ватт на кв. метр., т. е. 10 к. ватт на 100 кв. м. Мини реакторами Нам пользоваться недадут, слишком хорошо заживем тогда.
@Medved79, На счет лет десять что то новое, эт в ш загнули уже сейчас есть.
Что есть не понял?

 

Более навороченые и продвинутые котлы есть уже сейчас, другое дело цена .

 

@Medved79, пишите " За загрузку согласен ее бы увеличить и более менее будет" что имеете в виду под более менее. Поделитесь знаниями пожалуйста.

 

С таким теплообменником кпд не выжмеш, а с увеличением загрузки длительность можно было бы увеличить. То бишь забить на кпд, качество горения просто увеличить время горения за счет увеличения бункера. Если перетока воздуха нет в верху топки то можно попробовать увеличить шахту, главное герметично сделать, что бы не загорелось в шахте. Регулятор бы не помешал, все таки удобство на порядок выше.

 

Согласен конечно же с Вами. Моё мнение более навороченного и продвинутого, созданного человеком, для обогрева, жизнедеятельности и приготовления пищи в условиях Сибири, Урала и где холодно, это русская печь-лежанка. Это как на Востоке Гармония Инь и Ян выраженна в знаке Монада (извеняюсь за отступление от темы), мы поставленны во всем известную позу, очень ограниченны в выборе и выбираем как говорят из двух зол меньшее. И является большим или меньшим злом Доброхот Мы пытаемся общими усилиями выяснить, кроечно же на сколько это возможно. Или из предложенных твердотопов, не ограничиваясь в средствах, выбрал из другой ценовой категории. А если вообще бабла валом топился бы электричеством. Примерно как-то так рассуждаю.

 

1. ну выдает же заявленные 10 к. ватт, хотя и примерно, обогревая 90кв.м., из принятого, среднего, расчета теплопотерь 100 ватт на 1кв.м. 2. почему забить на КПД и качество горения за счет увеличения бункера? 3. вот тут полностью согласен "главное герметично сделать, что бы не загорелось в шахте. "

 

Medved79 про регулятор: считаю авторегулятор не помешал бы но если его не будет то никто и не заметит. Потому как тяга меняется с изменениями температуры за бортом, это происходит не так быстро. Т. е. не критично.