Можно ли деревянный сруб запенить пенополиуретаном?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я то может и написал бы чего такого, но Вы же и Вам подобние сразу ополчитесь: мол жить - то в домах, а не в нормативных актах, и все такое. Хотите чтобы дом "дышал", т.е. воздух свободно проникал через ограждающую конструкцию - ставьте вместо стен и крыши просто навес на четырех опорах - такой дом просто задышится )
короче, вы со своим приятелем Баиром не морочте людям голову, прикрываясь тезисом о том, что вы дескать какие-то там люди независимые, и уж точно (страшно сказать) не продавцы!! не заметите, как у Вашего "дышашего дома" зимой воспаление легких начнется. Удачи, не вешатели лапши и не словоблуды

 

Здравствуйте. Здесь многие путаю понятие дом "дышит" в буквальном смысле дом-помещение не дышит! Ну нет у него вдохов и выдохов Есть(даже обязана быть в любом жилом доме) вентиляция...приток-отток...::
В данном случаи разговор о материале стен-дома...Это дерево и оно на самом деле живое ещё долгие годы, и ведёт(дышит) себя по разному в разно время года...разбухает, ссыхается, крутит-вертит-ведёт... Как-то так

п.с. Я бы не стал бревно-брус запенивать...только вата не больших плотностей(с высоким паропроницанием).

 

Вас простыми словами, без подтекста попросили привести выдержки из "нормативной и\или учебно-методической литературы" (о, млин, самоцитированием заниматься приходится), Вы же опять льете воду.
Да оно и понятно: никаких "дом дышать не должен" ни в нормативных документах, ни в учебно-методической литературе нет.
Вешайте лапшу и лейте воду дальше.

Да никто ничего не путает. Именно то, о чем Вы сказали, и имеется ввиду. Но у некоторых товарищей, цель одна: впарить свой товар. Их товар ставить в "дышащие" конструкции категорически нельзя. Ну таковы его категорически. Посему на свет выдвигается тезис о том, что все должно быть в пленках, ничего "дышать" не должно. Никогда, нигде и ни в каких конструкциях. Ложь, -гораздо больший двигатель торговли, чем реклама.
ЗЫ Во избежание:
Сами утеплители, которые требуют обязательной пароизоляции, я плохими не считаю. У всего разнообразия утеплителей свои утилитарные ниши найдутся, где они будут оптимумом. Для деревянного дома оптимум (IMHO) - "дышащий" утеплитель. Но если это признАет нечистый на руку торговец, то как он впарит свой товар владельцу деревянного дома?
ЗЗЫ Много споров об экологичности утеплителей. Хотя любой из них (естественно, если не сделан подпольно без соблюдения техпроцесса) априори и апостериори экологичен: установка утеплителя снижает затраты энергоресурсов => затраты на их разработку, добычу, доставку, переработку etc.

 

Парни, хватит спорить о своем, про меня то вы уже забыли что ли.
Что мне с домом делать?)
Конопатить точно не хочу, а пена она вроде как решает эту проблему и теплее она говорят

 

Дык уж сколько человек высказалось: сруб будет "жить" своей жизнью. Посему материал, не способный эластично воспринимать колебания сруба, просто напросто порвется.
А у Вас сруб еще новый - усадка минимум год значительная будет.
Тут уж если заливать, то чем-нибудь вроде пеноизола. Но с ним другая проблема, насколько я понял: много халтурщиков, использующих некачественную компонентную базу, да и технологию не сильно соблюдающих.
Есть еще вариант: засыпной утеплитель (пеностекло, эковата etc). Заполнит все неровности сруба.
Или, допустим, целлюлозный утеплитель (aka эковата) - влажно-клеевым методом.
Чуть не забыл: а конопатить лениться не стоит. И даже с утеплением.
Простота она далеко не всегда синоним гениальности

 

Однозначно - конопатить. Пену порвёт.

 

Поддержу обоих предыдущих ораторов - крнрпатьте прежде всего, не ленитесь. Это все же лучший для сруба метод, проверенный веками.

 

А "дом дышать должен", видимо, есть?

Ну так и называйте вещи своими именами, усадку-усадкой, движение - движением и т.п., тогда и недоразумений не будет. Вас не только "независимые эксперты - правдорубы" читают, но и пролы вроде меня и сотен других.
По поводу "впарить" и всего такого - оскорбления самый легкий способ самоутвердиться сидя за монитором, от меня подобного ответа Вы не дождетесь.
Желаю успехов на ниве разоблачения нечистых и клеймление торгашей

 

Даже если бы я подобное написал, то обязательно добавил, что это IMHO.
Никто не пытается доказать, что Ваша личная точка зрения не имеет права на жизнь. Нравится - делайте так.
Но разве стоит возводить свое личное мнение в ранг абсолюта?

 

Уморил, блин. Уж точно не в качестве продавцов обитаем здесь. Приятелю Sailor - привет .

 

Нет, заливать сруб пеной - это действительно какое-то безумное решение. Мало того, что он будет двигаться 100%, так еще и это нелепое утверждение о том, что деревянный дом "дышать" не должен. Уже один факт наличия сезонных подвижек у древесины говорит об ее участии в паро- и воздухообмене. Незначительном, конечно, но все же отрицать это глупо.

 

Я бы запенил, если в лом приводить в порядок внешний вид дома (23 - 28см ). а конопатить будете регулярно, каждый год... Другое дело если все сделано, подогнано по уму, качественно...
Я был бы категорично против, если бы Вы пенили внутри - тогда уж точно загубили бы строение... А так почитайте про свойства пенополиуретана - он легко поддается "движению" дерева и не рвется до щелей Рекомендую использовать ппу средней жесткости... Я лично собираюсь запенивать нижних два венца "за компанию" с цоколем, а затем облицовать... еще не ришил чем.
Через 10 лет доложу о результате. Самое интересное, не мы первые.

 

А торцы венцов тоже пенить будите?
Сруб думаю уже устоялся 2 года + 1 отопительный сезон уже прошли, сильной усадки не будет, т.ч ни чего порвать не должно и тепло будет уверен более чем.
Я просто за пихту боюсь как бы гнить не начала под пеной то.

 

ППУ, торчащий меж бревен наружу, через год-другой начнет рассыпаться в труху под действием ультрафиолета и озона.

 

Ультрафиолет туда не попадет, так как снаружи явно будет отделка какая-либо, а озона в кислороде не так много (исключая верхний слой сосновых лесов в солнечную погоду и прочие места во время грозы).

Мое мнение (главное, чтоб Sailor помидорами не закидал), что дом должен дышать. YoyoJam думаю, что мыслит также, только не показывает табличку sarcasm и троллит других пользователей, что я "какбэ одобряэ"::.

В том же СНиП 23-02 есть расечты на необходимую воздухопроницаемость конструкций. А в панельных домах серий, спроектированных еще в СССР, вентиляция была расчитана на приток, поступающий в квартиры из-за неплотностей в деревянных окнах.

Я, возможно, к срубам имею некоторые стойкие предубеждения и полагаю, что он должен дышать. Поэтому конопатьте как следует щели, утепляйте чем-то волокнистым (типа каменной ваты) с паропроницаемостью (порядка 0,3 мг/(м*ч*Па)). Мягкий плитный уттеплитель позволит скрыть неровности бревен, но надо будет набивать лаги и в последующем делать обшивку вагонкой или сайдингом.