Интересные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почтеннейший г-н Садер! Ну не навязывайте плиз, Вы нам это... убожество кривое-косое. Может лучше сначала научиться просто строить, потом в эксперименты пускаться? Ссылки, ссылки..на всех страницах и все "лучшие и лучшие". На вкус и цвет конечно товарысчей нет, но неприятна настойчивость. Лучшего этого кто определяет? Хотите другая контора лучшего нарисует? Угадайте кто там в аффторах ходить будет.)
Надеюсь Вы не обиделись. Спасиб.

 

Вам никто не навязывает. не нравится не смотрите. Форум, дело добровольное

 

Да, товарисч флудит не по-детски, но своих "ваяний" в упор не показывает...зато "рЫкомендаций" от него как щепок от бобра

 

Кто то ввел цензуру? Кто то монополизировал право на решения по "лучшести"? Кто то построен в колонну и держит в руках барабан? В путь!

Не вам судить, не мне-объясняться. Ваших трудов тоже не видел, сам не могу размещать фото фасадов по простой причине- служебные рамки. Конструктива - сколько угодно порций. Потянете ответить?)
Не нравится не конкретная ссылка. На каждый товар найдется свой покупатель. Но на каждой странице реклама "лучшие из лучших"- а кого вообще спросили! Было голосование?
Поэтому и предлагаю- или скромнее насчет Лучших по России или... успехов в рекламе

 

Зато не скучно... .

 

Я Вам тоже намекну. скромней и уважительней к участнкам форума. не Вам судить что здесь можно, что нельзя. Мнения - сколько угодно, без претензий на "большее право" высказыать "более правильные" мнения. Либо, Вас здесь никто не держит. Найдите себе более благодатное место для проявлений своего эго, либо "терпи дальше".

 

Простые формы хорошо, но душа просит Классики. Хотя и не в таком размахе. Нравится мне как строили раньше. Не экономя и на века.

 

Бобер, откройте ветку "дворцы и замки" и там пишите, а на ветке " интересные дома" Вы не флудите пжлта.

 

Для него это "интересные дома".

 

Выскажусь и я......В Техзадании конкурса было финансоое ограничение-50 тыс -метр квадратный..Средний дом конкурса-200 м2..Имеем бюджет-10 млн рублей. Большая часть домов-каркас-дерево-минвата-солома...И ставни-зима-лето-не выпускаемые в принципе пока в доступном варианте...
Внимание вопрос-кто из участников дискусии готов потратить (с учетом земли, коммуникаций и ландшафта) полмиллиона долларов на "активный соломенный домик" ? Альтернативу выложил бобер-за такие деньги можно купить уютный дворец на Лазурном берегу...Так для кого конкурс? 3 месяца профессиональные арх. бюро ваяли шедевры...наваяли...

Но с удовольствием бы обсудил каждый из одинадцати претендентов-"по косточкам"

 

Да что вы говорите г-н Nir ...какие еще обсуждения! Не зря говорят-упадок в обществе всегда идет под руку с упадком в искусстве.
Я не архитектор, но не дурак вроде и не пойму никак.Объясните пожалуйста, ГДЕ ТУТ интересные решения? Или простецкие двухскатные, или непонятно какого типа кровли-как будто архитектор рисует только для бумаги. Как снег лежать на такой кровле в реальном доме будет-думать надо? Лесенки входа на 20 ступеней, дома задранные на полтора-два метра. Как жить в таком доме? Раз вы позиционировали себя как творческие люди, ответьте пожалуйста на вопрос-можно ли считать интересным дом в котором:
сложно жить
неудобно пользоваться
дорого эксплуатировать
тяжело продать из за малой привлекательности
и т. п.

И прекратите если что, аргументом выдвигать что Вас критикуют. Критикуется не Ваша внешность, а философия этой идеи. Где тут страшный грех, если конечно никто Лениным в архитектуре себя не объявил?
) вот- наклепали конторские ваятели..в струе идут! Но тут хоть держали за филейные места, чтобы творчество в миллиард не обошлось. По факту-уже говорят продали несколько проектов.) Каждому-свое.

Почтеннейший, хоть и трогать вас-100раз подумаешь, но характер у меня не робкий. А чем подкреплено ваше мнение об неинтересности данных домов? Вы сделали много сложнее, изысканнее и дешевле?
Поясню, чтобы не быть голословным. Например на фотографии первой вижу фронтоны фигурные на здании. Красиво смотрится, что сказать. И мастерства в исполнении потребовали. Ручная работа наверняка. А вот как это "клепается" сейчас. Ну не вами разумеется, другими, но не менее именитыми (кто тронет-убедиться быстро.).Так вот, меня и мучает вопрос-а как раньше умудрялись не имея ни техники, ни современных заменяющих материалов, технологий и решений делать такую красоту, причем не оставляя заказчика без штанофф? Почему сейчас мы идем в сторону квадратиков-треугольничков? Как мафынка- так штамповка гнутая, формы аэродинамические. Как архитектура-СТОЛБ. Где логика? Почему?

 

Псков и МО. Посмотрите цены в нете на недвижимость в МО. 300т$ нет приличных предложений. Да 80 км от Москвы уже хорощие дома
.У нас 500 т. р только газ подвести.

 

ГДЕ? Вы увидели, что я усомнился в интересности ВАШИХ домов?!... Название темы "ИНТЕРЕСНЫЕ ДОМА". Ваши интересные дома меня тоже вполне устраивают. У меня претензия к рекомендациям участников друг к другу что-либо позволять себе считать интересными домами и где выкладывать.

В этом мире все относительно, кому-то подтянуться трудность, кому-то крутить кульбиты в удовольствие. Так что предлагаю пректратить дутье щек.

Эту красоту делали другими средствами. В большинстве классика - это коробка с большим количеством декора. Принципиальная вещь там - пропорции. и в редких случаях работа 1-2 талантливых инженеров. По уровню можно предъявить всем. и архитекторам и конструкторам и строителям. У всех рыльце в пушку. Люди, строившие ВАШУ красоту, умирали в 40 без всяких отдыхов и высоких зп. У них не было другой реальности. А у Вас здесь о ней поныть - есть. Вот было время были люди... Никто не запрещает себя поместить в те же рамки и строить такую же красоту. Но проще об этом базарить.

Историю полистайте. сколько времени подобные замки строились. Иногда разоряя. ибо меньше нельзя - статус не позволяет.

Вы идете вместе со всеми. Вы не готовы платить за уникальность ручного труда. Ездите наверняка не на ручной работы машине... Сверлите, пилите тоже не вручную. ТАк что мечты, мечты. Никто ж Вас не заставляет идти со всеми... Живите сами по себе, не давая диагнозов другим.

 

Cобор из растущих деревьев.

Структура растущего собора Бергамо состоит из 42 колонок, включающих в себя ели каштаны и лесные орехи и много других молодых деревьев. Со временем вспомогательных балок не будет видно, переходы будут бесшовными, и собор будет смотреться более искусно.
Художник задумал все таким образом, что с возрастом уникальное органическое здание, благодаря своим ветвям создаст оригинальную арку. Из этого же материала появятся стены и основная крыша. К сожалению, Джулиано Маури умер в 2009 году, так и не увидев. Как успешно растет его собор. Но в знак памяти художника за развивающимся собором продолжают ухаживать, поддерживая его в должном состоянии.
Сейчас форму собора сохраняют 6 000 метров перекладин, которые скреплены между собой гвоздям, но деревья растут. И постепенно перекладины будут устранены. Собор станет полностью живым и приносящим пользу в наш мир

 

Продолжение: