Интересные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

) тоже верно... 30000-40000 тыс за отопление. Если дом такой берешь, то и содержать надо его не напрягаясь)

 

Панорамное остекление популярно в Финляндии, жители которой не отличаются щедростью и стоимость энергии у которых по-выше, чем в РФ. Если правильно проектировать, с учётом ориентации на солнце, то от панорамных окон одна красота!
Если тупо, исключительно для освоения бюджета, тогда Вы правы.

 

Фины редко строят замки и хоромы) + у них стеклопакеты дорогостоищее стоят

 

Сидел на симпозиуме по финской архитектуре в городе-герое Турку полгода назад. Засыпали лектора наши российские архитекторы вопросами- почему инсоляция недостаточная, почему вентиляция принудительная и т. п. А она нам все картинки с фасадными панно по бетону постила..., об таунхаусах рассуждала.
Побывал на паре заводов по производству кирпича облицовочного и черепицы. По городу шастал-головой вертел. Понял одно- для себя у финнов одно, для чекнутых рюсских-другое. Но ведь русские кушают!)
Русский финну -брат навек? Да ну нафиг...

 

А поконкретней что у финнов для себя?

 

Все предельно просто. Показывают завод, 800мульенов штук черепицы в месяц, а в городе-почти нет черепичной кровли. Причем сделано все в фасаде (мы не могли шататься где хочешь, программа есть программа), добротно, но не парясь. У многих зданий я даже отмостки не видел..хотя дожди -как в Питере.
да смотрите сами

 

Вы имеете в виду что для себя они строят гораздо проще?

 

Разумеется. То ли темперамент не тот, то ли экономят. Но действительно-миллионер который оплатил поездку и прием почти сорока человек и владелец двух крупных заводов ездит ну на весьма скромной машине, не Ландровер и не Бентли. Офис- по нашим понятиям босяцкий. Только рядом завод и пирс (фото) для приема кораблей с материалом..это совсем другие деньги. Опять таки-фото площадки промежуточного складирования разных глин-и рядом такой сарай. снести стыдно)
Но мужик пыль в глаза не пускает. Понравился мне, веселый, но основательный.
Так что мы для них-чистый бизнес.

 

Реальная архитектура

 

Тут, наверное, больше "важен" автомобильчик (на 3-м фото) возле гаража...

 

Это называется скандинавский минимализм! разумная достаточность. Вспомните владельца ИКЕА, который не ездил на такси, пользовался автобусом!

 

а что его вспоминать-его неделю назад показывали по кино и сказали что машинка у него самая что ни на есть недорогая.

почесывая разные места, а прастите, че тут реального? выпендреж наличествует, а так коробка как коробка. Только цену накрутили всякими прибамбасами, зачем-сами не скажут

 

Очень понравился проект. Необычность планировки вызвана не желанием выпендриться, а необходимостью вписать дом в сложившуюся застройку. Посмотреть вложение 727890

 

shusha

Очень понравился проект. Необычность планировки вызвана не желанием выпендриться, а необходимостью вписать дом в сложившуюся застройку...

=
Какой-то бред..-мерилом служит покрытие крыш в данном районе? А уж обзор с высоты так вообще мрак!-этакий "шанхай",рассадник кича. Да и внутреннее убранство этого "бунгало" больше похоже на рекламу мебели и прочих прибамбасов, но никак не на обжитое пространство!-сухость,лаконизм на грани тюремной камеры в тропиках...

Да, и на переднем плане этого, с позволения сказать, интерВьера не хватает обслуги из лилипутов..-для демонстрации величины и значимости самого Владельца...!