Интересные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Крыша вторую роль играть может: зимой на лыжах/санках/сноуборде гонять

зы: если еще подстройку временную сделать между гаражом и хозпристройкой слева (третья фотка), то вообще сложный спуск или трамплин в конце получится.

 

подъемник надо делать, чтобы лыжи в дом не тащить

 

Проект впечатляет! Похвально! Правда как было замечено действительно с коридорчиками перебор, но тут я вас понимаю, воля заказчика, есть воля заказчика!

 

Эркеры и арки вчерашний день.
А зачем "разукрасить"? Может просто не экономить на качественных окнах, краске и внутренней отделке?

 

Я с вами не спорю, может там где вы живете- вчерашний, может тут, на форуме- в Теоретических темах- вчерашний, а там где живу и стою я- сегодняшний и, наверное- завтрашний

Как то так... только я про Внешнюю отделку говорю, при том и сэкономить не возбраняется А внутри, как раз считаю (не настаиваю) с Обычной коробкой даже проще... работать.

Прям таки "Разукрасить" это в тему выставленных и критикуемых (некоторыми) фото именно разукрашенных (разрисованных) домов.
На практике то, я не настаиваю, конечно, на рисунках именно, а лиш говорю, что и экстерьер КОРОБКИ можно сделать вполне приемлемым МИНИМАЛЬНЫМИ средствами. Хотябы тупо взять цветные карандаши, подобрать цвет фасада в цвет кровли, купить коллер на тыщщу и добавить при оштукатуривании (к примеру) фасада.
Так и ТОЛЬКО ТАК, можно сделать (при том Легко/дешево) Большинство домов вполне прилично выглядящими.
А если говорить- "покраска- Ничто, это не архитектура, нафиг надо"... вот тогда нам учитывая:
1. среденстатистические доходы,
2. невозможность нанять Гауди, Корбюзье, Райта и т. д. ни за какие деньги,

только арки да эркеры и останутся... если вместо "Цветовое решение фасада" сказать "Из г-вна конфетку хотят сделать".

PS
Только не воспринимайте мои слова как призыв- "НЕ СТРОЙТЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ДОМА и даже тему эту не смотрите"
Нет,
есть вкус, средства, уверенность в своих силах (желательно объективная )- прекрасно! Один Интересный дом на сотню станет Общим украшением поселка где хозяева остальных 99 домов не гнались, несмотря ни на что за Супер Архитектурой, а сделали просто прилично покрашенные коробки.

 

@ZamanArchitects, Здесь на самом деле есть воля клиентов, это семья средних лет, которые занимаются ни одним бизнесом. Над концепцией и эскизами работали и согласовывали лично ни один месяц, не раз выезжали на место натягивали шнурку габаритов здания и внутренних помещений, взвешивали по факту все за и против по концепции застройки двух участков по 20 соток. Учитывались все интересы.
Теперь по поводу коридоров: Самый длинный коридор (справа) у гостевых спален будет оборудоваться во всю длину высокими от пола до потолка полками для книг и журналов, семья очень читающая. Левый коридор идет сразу в гараж, поэтому я не считаю, что какой то кусок площади был сделан не рационально. Обсуждать Вы все можете что угодно и сколько угодно, факт тот, что клиент доволен и это высшая похвала! Потом вышлю внутренний дизайн всех помещений если кому интересно, всё сами увидите и нареканий от адекватных пользователей сайта и просто троллей не будет.
Благодарю за внимание.

 

@Proekt43, А с такой длиной ската у крыши, водопада внизу не получится? Да и снег если разом сойдёт - круто будет.

 

И часть его прямо на ступеньки перед входом.

 

Снегозадердатели с шагом 4м по длине ската и организованное водоотведение с крыши решат эту проблему.

 

Мне кажется, вынос карнизного свеча за плоскость фасада гаража стоило бы сделать равным выносу карниза торцевой части фасада дома и сделать чуть более массивным, а то он как-то"теряется"

 

На картинке обсуждаемой кровли вы это видите?
ИМХО, там такова площадь кровли, что любая штатная водосточка переполнится на раз.

 

вроде по картинке - там гибкая черепица, с таким уклоном снег будет лежать пока не растает.

А что страшного с отводом? Одна воронка 150/125 пропускает кажется 7 литров с 250 квадратных метров. Ну поставить две, в чём проблема?

PS:
Вот есть СП 17.13330.2011

9. Водоотвод с кровли и снегозадержание
9.7 При наружном организованном отводе воды с кровли расстояние между водосточными трубами должно приниматься не более 24 м, площадь поперечного сечения водосточных труб должна приниматься из расчета 1,5 см на 1 м площади кровли.

 

Не знаю.
В моём понимании, водосточке придётся бороться с водопадом, причём вода будет разгоняться с приличной высоты. Поэтому обратил внимание. Могу ошибаться.

Площадь одной стороны кровли более 300 метров.

 

@Ureczyk,
страхи мансардника с крутыми скатами и МЧ?

По СП, водоотведение с 300 квадратов одного ската обеспечиваются 3 внешними воронками под 150 мм трубу, с запасом. Наверное это не будет проблемой для ТАКОГО дома