Угольный автомат-2

Хорошо. Это хорошо. Осталось проверить расход топлива в режиме минимальной нагрузки.

 

Завтра очередная топка. Буду проверять максимальную и минимальную(без старт/стопа) мощность.
Вот конечный этап производственного цикла.

 

Непорядок. Транспорт уходит не загруженным! Срочно исправить положение!

 

Стараюсь!...

 

этот наверно ко мне в Рубцовск поехал. я уже мерзну!

 

Тебе только "..ночь и день продержаться.." осталось!

 

:: Потом отпишусь, как потянет цех размером 48 на 12 с потолками 6 метров.

 

Сегодня опять топил маленький котел. На этот раз на каменном угле. За 4 часа топки сжег 4 ведра, средняя мощность составила 27 кВт, максимальная была 60 кВт (!) при 320 градусах выхлопа, минимальная 21 кВт при 140 градусах на выхлопе. Зола местами стала вспениваться, видимо ворошить слой надо будет чаще.

Думаю переделывать зольник. Склоняюсь к приставному варианту, когда котел стоит на зольнике (примерно как в карбороботе). Есть много преимуществ у такой компоновки.

 

Надо учится понимать показания счетчика в системе с баком. Он лишь на устаканившемся режиме покажет истину.

 

ИМХО, с баком вообще не снять по настоящему достоверных характеристик котла. Нагрузка то переменная! Бак постепенно разогревается, теплосъем ухудшается. Поэтому идеальная тепловая нагрузка имеет бесконечную емкость, её температура не изменяется во времени. Поэтому это должна быть проточная вода или воздушные калориферы, работающие на улицу.

 

Режим был уже стационарным, котел прогрелся к тому времени. Крутил только воздушные заслонки, режим охлаждения котла не менялся(краны не трогал), то что радиатор не успевал "сдуть" брал на себя ТА.

 

Тогда откуда 60кВт на такой площади колосника? Такая огромная неравномерность горения?

 

Теоретически да. А практически т/счетчик мерит расход воды через котел и перемножает его на разность температуры вх/вых с коэф. теплоемкости воды. Изменения нагрузки в такой системе учитываются автоматически. Критерием выхода за режим служит только рост вых. температуры котла выше критической(95гр.), это уже говорит о том, что охладитель не справляется со своей задачей.

Вот только не надо делать такие большие глаза!... Уголек каменный, оказался не плох в смысле калорийности, поставщик сказал марка ДО, языки пламени действительно были высокие. Как указывал ранее, игрался с воздушными заслонками, при температуре дыма в 320 на выходе, мощность составила 60кВт.
Можно проверить и математикой, Глаз где-то здесь на форуме формулы приводил.

 

Юрий, неплоха оказалась инертность системы.
А калорийность Дшки лежит в пределах 5100-5400, сами знаете чего.
Для сравнения, у бурого 4300-4500, а языки пламени...ну дык выход летучих % до 40ка.

 

vin, тоже так подумал. Когда Тгазов падать начала, пошуровал слегка, температура опять 320 мощность 60, и так можно пока уголь не кончится. Экономичность режима, конечно же, сомнительна, но мощность вполне достижима оказалась. Теоретический максимум 2.5 кв. метров теплообмена 75 кВт.