Угольный автомат-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Народу интересно, я с удовольствием прочитал все написанное, но, ИМХО, это не слишком соответствует тематике форума: Дом и Дача.

 

Зачем себя ставить в рамки. Зато укладывается в диапазон "Твердотопливные котлы".

 

Обмуровывать его не надо, пусть внутри светиться. Будет ещё функцию дожигателя выполнять.

 

Внутри рубашки? Как обслуживать в случае отказа? Очистка как вестись будет?
Типа комби, циклон- вихревая камера сгорания?

 

автоматический угольный котел должен иметь минимальную инерцию. здесь вы ее вводите.
В карбороботе первый ход газов является инерционным фильтром и достаточно эффективным. Этот фильтр можно усилить, если ввести над вторым зольником "соты" из пластин металла.

На больших котлах возможно. Но там это не заметно, так как они большинство обмуровочные и работают с дымососами. Реально сумма эл, энергии дымосос+наддув горелки выше чем в газоплотных котлах. Потому даже когда делают большие тунельные водотрубные котлы их делают сегодня газоплотными.
для бытовых угольных автоматов жаротрубный теплообменник предпочтительнее как я писал по многим причинам. Его можно сделать цилиндрическим (собственно "термороботовцы" так и сделали) топку возможно сделать футерованую, но это может увеличить инерцию (здесь есть компромис, футеровать только наиболее напряженную часть топки).
ing

 

Нет просто циклон перед т/обменником, ну возможно, что можно сказать есть и дожиг на лопатках завихрителя циклона. Технологическую очистку делать через люк сверху раз в сезон, а золу удалять снизу, по мере заполнения бункера(примерно как сейчас).

Давайте оценим, пускай грубо, на сколь
ко увеличиться теплоинерционность при установке циклона после топки перед т/обменником.
Допустим котел запустился и начал выдавать сразу 40кВт в виде тепла содержащегося в дымовых газах топки. Далее эти газы попадают в циклон и нагревают его. Сделаем допущение, что всё тепло дымовых газов расходуется на нагрев циклона, а дальше просто умножим результат на 3(эмпирика.. ). Вес конструкции циклона 30кг, температура нагрева 900гр., средняя теплоемкость стали 700 дж/кг*гр. Тепла в железо нужно загнать 700*30*900=1,89*10**7. Время разогрева 1,89*10**7/40000=472,5секунд, умножаем как договаривались на 3 и получаем время разогрева почти 24 минуты... Теперь анализируем результат.. Во_первых, расчет велся с момента холодного старта, в реальности начальная температура циклона может быть гораздо выше(соответственно и время разогрева пропорционально уменьшиться), во-вторых, котел стартует и останавливается с интервалами не меньше 1-2 часов, поэтому работа с дожигателем всё равно выгоднее чем без него, ну и само собой увеличенный интервал очистки теплообменника тоже идёт в +.

 

Неоправданная сложность, причем эффекта раз в сезон не добиться.
И вообще не будет еффекта.
Во- первых такой цикло отсеит только крупные частицы, так они и так в выпадут при развороте потока на 180 град.
Во-вторых, чтобы отобрать мелкодисперсные частицы нужно существенно увеличить скорость (за это надо платить мощностью дымососа) и/или уменьшить диаметр циклона (переход к мультициклонам). Опять же есть практика карбороботов от мощности 120 квт и выше, инерционный фильтр перед теплообменником и мультициклон за ним.
ing

 

Да я в общем-то и не ратую за установку мульти-циклонов в каждую печку, стоимость такого циклона около 25-30т.р., поэтому ставит его разумно на котлы коммерческих мощностей(от 100-200 кВт). Инерционный пылеосадитель имеет в разы худшие характеристики, поэтому применение мульти-циклонов вполне оправдано. Кстати, после посещения "Теплоробота", делал краткое сообщение об экскурсии(см. выше по теме), утверждал и подтверждаю, что продавать они умеют. Так вот как одно из достоинств их котла они показывают то что высаживается в их циклоне после котла, пыль очень мелкая(правда подозрительно темная...). Из трубы поэтому выхлоп чистый.

 

Приветствую господа

Уважаемый Ing вы как всегда немного чересчур критичны
На фото обычный циклон: 2 трубы с вторчермета сталь 09Г2С стенка 7мм, тангенциальный подвод, дымовая труба аксиально смещена (образуется пережим). Тяга естественная. При разных режимах топки работает как обычный сухой золовой циклон и как циклон возврата уноса. Не дорого и эффективно. Замеры по массе и результаты анализа топлива и золы показали эффект 87+/-1%.
Мне кажется это довольно не плохо при цене затрат 9753р. Или такой кпд циклона не прокатит при сертификации?
Для georgnskа, если вдруг займётся котлами от 100 кВт мне кажется нормальный вариант.

 

Денис77777, спасибо за поддержку. Но вынужден отметить следующее. По роду занятий, пришлось насобачиться в проектировании циклонов, так вот ваша конструкция вряд ли работает именно как циклон, скорее всего это у вас получился инерционный пылеуловитель. В циклоне, для возбуждения вихря нужна определенная скорость в некотором довольно не широком диапазоне(ширина около 20%), чтобы туда попасть нужны определенные соотношения между расходом(производительностью циклона) и напором(тягой трубы), короче скорость дрейфа воздуха в циклоне должна быть 2,5м/с. Конкретнее, диаметр циклона высчитывается так Dцикл.=(4*Wдыма/3,14*2,5)**1/2, где Wдыма-объём дымовых газов в секунду. Длина циклона выбирается 3-4 диаметра, для того чтобы газ успел сделать 2-3 витка.
Линейная скорость газа на входе в циклон обычно составляет 10-12м/с, с естественной тягой трубы(без дымососа) этого добиться практически не возможно.

 

В циклонах карборобота пыль тоже мелкодисперсная, серого цвета.
Так или иначе чтобы объемный расход газов через циклон был меньше. газ надо остужать. В теплообменнике.
ing

 

Зацепила тема
http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?f=1&t=9397&sid=e4e0f8b555d7417942a6939099f19f63

Жаровые трубы шовные... Показан котел 500кВт, вроде Бельгия... А труба шовная. Так делают? А нафига тогда, мы ставим цельнотянутую?

 

Это ладно.
В теме пишут, что жаровую трубу можно починить, вырезав повреждённый участок и поставив заплатку. Это вот по-моему более сурово.

 

Видимо там шов трубы лазером варят, а не как у нас стыковой сваркой. А лазером и ТВЭЛы варят, а условия работы шва там адские.

 

Миш, ну будь умней бельгийцев...))
сколько съэконимишь заменив на шовные?