Угольный автомат-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

посмотрите буклет ETA HACK 20 bis 200 kW стр, 14

 

Спасибо. Про подачу части исходящих газов на горение знаю, но пока не использовал на практике. Надо будет попробовать. Правда, не знаю будет ли толк. У меня трубы подачи вторичного воздуха омываются газами топки. Все хочу измерить, до какой температуры вторичный воздух при этом нагревается. Вполне может быть, что погорячее, чем температура исходящих на выхлопе. На малой мощности там всего около 70 градусов.

 

Сегодня, после доработки зольника и софта, протопил 25кВт-ный автомат. Весь цикл котел отработал по программе без особых проблем, поменяю завтра только направление вращения при шуровке и опять топить..(помните как у Булгакова: "...мы их топили-топили..." ). Фото покажу, традиционно, к концу недели.

 

Зольник, в процессе переделок, превратился в просто емкость с двумя отсеками (для под- и над- колосниковой золы), закрывается он съёмной (для удобства чистки) крышкой. На крышке находятся две заслонки регулирующие первичный и вторичный воздух. Для лучшей гермитичности применен плоскостной пружинный прижим уплотнений.

Размеры полостей зольника позволяют производить чистку обычной совковой лопатой, наклоняться над котлом для этого не нужно. При включенном дымососе пыли нет.

Зола пылевидная, пемзы нет. На фото видны комочки, но при легком прикосновении к ним они рассыпаются в пыль. В подколосниковой золе встречаются крупинки угля размером около пары мм, но их количество столь мало, что выбирать их для дожигания никакого смысла нет, по объёму они потянут на 1/4 стакана, не больше. В общем, остановлюсь в 25кВт-нике на этой конструкции зольника.
Провел опыт по топке с завихрителями и без них. Разница на дымовых газах составила 60 градусов. Вывод о их целесообразности очевиден. Диапазон устойчивой работы достигнут 7-30кВт, правда при 30 кВт дымовые подросли до 200.

 

Юрий Валентинович! От души поздравляю.
Так держать!

 

Хорошее сжигание.
А на каком угле гоняли котелок? Каким наблюдается выхлоп?

 

Покупался уголь как ДОМ, но я сомневаюсь в этом, потому как куски до 300мм есть, правда уголь чистый, практически без породы и пыли. Как сгорает уже писал. Выхлоп чистый, на улице было -35 когда топил, из трубы шел пар, только при шуровке чуть поддымлевало желтоватым, подкорректирую программу чтобы дымосос "приседал" при шуровке. Контроллер настроен на шуровку при дымовых газах меньше 140гр., первичный воздух настроен так, чтобы при 180-и выхлопных градусах, мощность котла была в номинале-25кВт, вторичный воздух подстраивается под максимум температуры выхлопа, получается, что дымовые газы "болтаются" в вилке 140-180 градусов. Пирогазы в бункере буро-желтые и вонючие, появилось желание сделать их дренаж в зону вторичного воздуха, после обдумывания вариантов, видимо, попробую. .

 

Заглянул на сайт Терморбота. Давненько там не был. Обнаружил информацию, которая меня повергла слегка в шок. Сначала цитата

.
А теперь, собственно то, что меня изумило. Стоят эти котлы, вернее это не котлы, а котельные, с большим бункером, 310 т. руб. и 340 т. руб. соответственно.
На никакие мысли сей факт не наводит? Чем дороже товар, тем лучше он продается?

 

А пробовали настраивать вторичный воздух с помощью газоанализатора. Я к тому, что настройка вторичного воздуха по максимуму температуры выхлопа не избыточна ли? Не теряем КПД?

 

Эта объява висит уже с полгода, истинных причин ессно не знаю, но не все так просто как кажется, в смысле "загрузка производства". Эпопея местных "термороботовцев" похоже закончилась продажей половины вагона угля, который зеки в ручную сортировали, да, закончилась за месяц до нового года.

 

Это ты про что?

 

Жаль потребителей этого грандиозного кидалова...

 

Ну как про что
Есть тут у нас..."термороботовцы"(дети больших начальников)
установили котелок... купили "воровайку", привезли им на гортоп вагон ДО, пригнали бригаду "расконвоированных", они в ручную О сортировали на МС, вот полвагона насортировали (на два котла на сезон) и...и усе...тишина, не везут не сортируют...
Остатки ДО я выкупил и вывез перед НГ

почему кидалова то?
в котел со "шнековой подачей" это не ноу-хау, в польше их как грязи, идея в принципе здравая, как реализовано не знаю, ну и промышленность наша угольная не настроена на такое качество угля.
При шнеке жесче требования к фракции зольности спекаемости, но в принципе шнековая подача лично мне нравится, там и модуляцию мощности можно получать и кпд за 85 реальность

 

Проблема котла терморобота в том, что шнек через всю топку идет (приходится его водоохлаждаемым делать, со всеми отсюда следующими "прелестями") и, что шнек пересекает своими витками (и углём которые они толкают) отверстия колосника, т. е. настроить соотношение первичного/вторичного воздуха там невозможно, спасает ситуацию у них только шамотная топка, температуру задирают и всё. Вопросов со шнековой подачей у них тоже хватает, поэтому котлы только с сервисом продаются.

КПД не теряем, ведь как только при настройке вторичного воздуха температура газов на выходе выше 180, то уменьшаем первичный воздух (уменьшаем этим расход топлива), если надо, то после этого подстраиваем вторичный ещё раз. Такой вариант удобнее потому, что клиент сам может это повторить без газоанализатора. Сам анализатор денег стоит, да и датчики на угле не долго живут. Голый спай (без чехла из н/ж) термопары хорошо показывает изменения температуры в реальном времени (время реакции около секунды), с чехлом термопара инерционнее в десятки раз, настраивать тогда труднее.

 

Это называется комплексное решение под ключ. Актуально для отопления всяких коттеджных посёлков. А они сейчас растут как грибы.