Угольный автомат-2

Странное отношение. Лишь бы ляпнуть? В этом году запущено и успешно работает уже более 200 установок.

Да, мы даем покупателю выбор. Кому-то проще самому уголек отсеять (в деревнях в основном), кому-то проще заплатить и забыть о Термороботе (аналог центрального отопления). У кого-то нет проблем с отсевом и сервисом (на любом заводе есть люди и оборудование для этого). Человек покупает тот комплекс товаров/услуг, который он хочет оплачивать. Есть и те, кому наше решение ну никак не подходит, и так бывает.

 

А, что используете в качестве этой муфты?

 

Честно говоря, на 2-3 хозяина у нас еще никто не купил. Это действительно станет яблоком раздора. А вот в 2-3 проекта типовых поселков уже включают, похоже. Там проектируют сдвоенную установку на 4-6 ближайших домов, там все красиво получается и целесообразно. Посмотрим, сработают проекты или нет. Если сработают, похвастаюсь на сайте.

 

Терзают смутные сомнения... У вашего шнека где-то 10 витков, при их диаметре 0,2м, и с учетом площади вала и охлаждаемого колосника, суммарная площадь будет около 1кв.м., что весьма не мало для 40 (не говоря уже о 25) кВт-ого котла. Если бы у вас была вертикальная футерованная топка, то сомнений почти не было бы, но она горизонтальная и её диаметр всего в 3-4раза больше диаметра шнека. А можно фото золы из котла? Только не из циклона, а из самого котла.

 

В принципе, все описано на нашем сайте. Мы используем две трубы из металлопластика на 32 мм, энергофлексовые оболочки, потом общие пенополиуретановые скорлупы и общая оболочка-труба на 160 мм. Такой пакет можно тянуть как по воздуху, так и с небольшим заглублением в землю. Обычно речь идет о 5-10 метрах, но можно и 20-30 м, потери сильно не возрастают, и штатный насос справляется с сопротивлением. Если дальше, надо по месту думать. Это вариант коттеджного поселка, когда разводят "кусты" на 2-3 дома по кажлой стороне улицы.

Я понимаю о чем речь, но считать надо аккуратнее. Во-первых, ось шнека, где течет вода, закрыта еще одной трубой-экраном из нержавейки. Допасти тоже сделаны из нержавейки, ее теплопроводность довольно низкая, поэтому эффективная площадь меньше. Да и вряд ли можно точно посчитать теплообмен между лопастями и рыхлой частично горящей угольной массой в горелке. Мы добивались этой температуры, и она там фактически такая: от 800 до 1000 градусов.
Фото золы можно сделать, но оно ничего не даст. Наши установки стоЯт в самых разных местах, люди используют местные угли. Мы сами перебрали уже буквально десятки разрезов, жгем у себя по очереди все, что называется углем. Уголь очень сильно отличается, зола тоже. Я могу, разумеется, показать здесь "красивую" золу, но задача - добиться того, чтобы горело все. Пусть не всегда оптимально, но стабильно и без проблем. Глупо "затачивать" свои установки под конкретный уголь.

Ротационную муфту мы разработали сами на базе стандартных общедоступных современных финингов. У нас на сайте есть "Руководство по монтажу, ТО..." там приведена фотография муфты в разобраном состоянии, типоразмеры сменных резиновых колец-уплотнителей и инструкция по самостоятельной замене этих резинок. Любой сантехник заменит без труда. На сезон точно хватает. Тем более, что сейчас мы ставим компенсатор температурного расширения шнека, режим работы муфты стал вообще комфортным.

 

Извиняюсь за занудство, но площадь лопастей гораздо меньше, поскольку и диаметр меньше, и вообще шнек не сплошной, а из отдельных лопастей, и витков там гораздо меньше. Но ключевая неточность про колосники. Нет у нас колосников. Вообще нет. Одна сплошная линейная горелка. Соответственно, нет и механического недожога. Из открытого торца горелки шнек выбрасывает уже полностью выгоревшую золу.

 

Да-да, что-то такое подобное я уже слышал.
Объясните нам, дуракам, что Вас, старенького, раздражает в нашем бизнесе?
Если Вы обвиняете нас в непрофессионализме, предполагается, Вы гораздо профессиональнее нас. Вы можете это документально доказать (например, изобретениями в этой области)? У нас они есть, а у Вас?
При чем тут Институт теплофизики? Хороший институт, уважаемый. Я лично в нем работал (правда, занимался прецизионными источниками тока для первых полупроводниковых лазеров). Да, их директор считает возможным упоминать нашу работу как пример чего-то там. А их специалисты сделали нам за дегьги газовый анализ первых наших установок. О чем говорите Вы?
Далее. Что такое "профессионализм"? Директор и технический директор (да и я, маркетолог) учились на физфаке НГУ. Нас учили теплотехнике, электронике, компьютерной автоматизации эксперимента, математике. И учили на уровне престижнейшего советского университета. Почему Вы считаете, что мы изобретаем хуже, чем другие? Разумеется, до ГОСТов и документации все это доводим не мы, а профессиональный штатный инженер-разработчик.
Далее о пиве. Да, одним из бизнесов моего директора была торговля пивом. А также компьютерами. А также строительство (им построена куча домов, а пром. здание площадью 37000, в котором мы сейчас сидим, он восстановил из постсоветских руин. Придите и посмотрите на это здание). Он создавал с нуля производство пластиковых окон (в числе первых в Н-ске!), поднял производство импортных обоев и так далее. Он заработал деньги на собственное инновационное производство (а это оЧ-Чень немелкие деньги. А остальные деньги ему доверили инвесторы!) Вы сделали хоть что-нибудь из подобного, или Вы склонны просто брюзжать? Сделайте лучше!
А за пожелания - спасибо!

 

Терморобот подскажите, как работает котел, т. е. старт-стоп или непрерывный подогрев?

 

Из области фантастики.
Провести бы "соревнования" ТТ котлов. Приехали бы разработчики (изобретатели, кулибины) в один город. А там разделили их на классы, ну как в автогонках. Выделили бы на определенный класс кучу угля. Подключили тепловую нагрузку с теплосчетчиком к их котлам, дали каждому из общей кучи по 100 кг, ну можно по 300, и на старт, внимание, марш! Чей котел проработает на мерке угля дольше всего? У кого кпд больше? ну и т. д
По гамбургскому счету (кто не знает что это наберите в википедии), кто чего стоит.
А паспортами и сертификатами, протоколами, отзывами потребителей что толку мерятся, так бы и автогонки не проводили, сравнили мощности, крутящий момент, расход, резину и тд. и вынесли вердикт, у тебя первое место, у тебя второе... Фигня.

 

У вас шнек находится в лотке, лоток имеет ряд отверстий через которые воздух поступает в топку, по лотку шнеком толкается уголь, т. е. имеется поверхность на которой лежит уголь продуваемый воздухом, по этим признакам этот лоток вправе называется колосником. Про шнек и прочее поосторожнее, ведь форум этот технический, народ клевать за такие ляпы начнет.

 

Не то что клевать...уесть могут, и не поперхнуться...)."линейная горелка это сильнО...) ноу хау?

 

Блин, запугали мужика шпешиалишты. Чо пристали к человеку?

 

Скорее всего да.
Есть котлы с движущимися колосниками, на манер гусениц трактора, и там пока уголь дойдёт до конца, сгорает. А здесь, видимо, колосник неподвижен (горелка), а шнек толкает потихоньку уголь, который горит и пока он его до конца дотолкает, весь сгорит. Поэтому и шнек охлаждаемый. Идея, кстати, очень хорошая. Минус в этом один - охлаждаемый шнек. Он, поди, принудительно циркнасосом окучивается. Да и сама установка полностью энергозависима. Хотя, если рассматривать всю котельню в целом, а не отдельно котёл в ней, то котельная должна быть полностью энергонезависима, так как в ней дополнительного оборудования должно быть всякое, включая теплосчётчики и прочее, прочее, прочее...

Уважаемый Терморобот!
Скажите вот такую вещь. Как у вас осуществляется первоначальный поджиг угля? Чем и как? Вручную или автоматом?

 

Блин, сам такой!