Угольный автомат-2

Из графика видно, что диапазон мощности котла составляет 14-27кВт.
Что тогда означают точки на графике Р=4; 4,7; 7кВт? Режим работы в таком диапазоне мощности возможен, но с меньшим КПД?

 

Прямая на графике построена по точкам полученным в результате замеров при реальной топке котла. Работа на меньших мощностях возможна, но сильно падает температура дымовых газов на выходе котла, что приведет к конденсации паров воды в дымовой трубе, что вызовет её коррозию. КПД при этом упадет, т. к. в топке увеличится хим. недожег.

 

Т. е., работа котла на меньших мощностях (4 - 7 кВт) предпочтительна в режиме старт-стоп: х минут котел работает на мощности 14-17 кВт, а 3х минут "спит". Я правильно понял? Просто интересует работа Вашего котла именно в этих мощностных диапазонах.

 

Да, правильно. Так работает не только этот котел, но и другие.

 

Не понял... Модулируемая горелка или старт- стопная? Модулируемая на колоснике быть не может. Точней может в небольших пределах. Хотя и реторта плохо получится без точного регулирования. А это либо лябмда, которая на угле неизвестно как поведет себя, либо карты подачи, зашитые в контроллер. Правда вещь будет бестолковая. Угли слишком разные.

 

Мих, и как всегда упремся в угольную промышленность..)
Почитай ветку про "бочкогрей" чуть не упал со смеху...)

Мих, и как всегда упремся в угольню промышленность..)
Почитай ветку про "бочкогрей" чуть не упал со смеху...)

 

Вручную настраивается требуемая максимальная мощность (с помощью первичного, в основном, воздуха) и добиваемся полного сжигания (вторичным воздухом), контроллер работает в "старт-стопе". Ручной регулировкой (в том числе и подачей новой дозы на колосник) как раз подстраиваемся под разные угли.

 

А простой потребитель может это самостоятельно сделать?

 

Просто напускали много тумана...
Обычное старт- стопное регулирование. Потребителям ничо делать не нужно. Нагрелась вода, горелка, воздух выключаются и котел ждет когда вода остынет. Когда вода остынет, горелка вновь включается, подается воздух. И так постоянно циклы стоп, старт. Чем длинней стоп, тем меньше средняя мощность. И наоборот.

 

Конечно же может. Эта настройка никаких проблем у потребителя не вызывает. Можно сделать и совсем полный автомат (со всеми автоматическими настройками), но придется тогда два сервопривода на воздух ставить (либо регулируемый дымосос + сервопривод вторичного воздуха). В будущем видимо так и придется сделать, а пока не столь актуально.

В упрощенном варианте так можно сделать, но в межсезонье да ещё и при хорошем угле за время "стопа" столько гадости на внутренностях нарастает... Поэтому лучше уж перестраховаться и чуть усложнить процесс регулирования, тем более, что для потребителя это не проблемно совсем получается.

 

Реально пользователю не ясно, чего там настраивать, когда дыма и так нет, тем более "на глазок". Для таких вещей нужен опыт постоянного "подкручивания", с подглядыванием в газоанализатор. С другой стороны, все это дает единицы процента профита КПД. Канешна, когда расход топлива тонна и боле в сутки, это следует проделывать. Но, это уже не бытовой уровень.
Автоматическая настройка затруднена, поскольку нет датчика СО, либо О2. каким критерием будешь пользоваться?

 

Ловить максимум температуры выхлопа.
ПС "... это же элементарно! Ватсон..."

 

Ловить максимум? За какой период? Там нет той стабильности, какая есть у пеллетных горелок. Кусок больше, кусок меньше попал...
Байда такая "замученность" на угольном котле. Все эти сервики будут туда сюда ездить, ловя неоднородность подачи, флуктуации в электронике. И опять- снова неясен критерий для чего оно делаеццо.
Чтоб СО снизить или поднять температуру горения? Ну, СО понятно. А максимум, сам по себе, другими методами достигается.
Вапще, другие потери гораздо больше несут урона.

 

Период в несколько минут вполне достаточен, главное чтобы постоянная времени термопары это позволяла сделать, пару методов этого уже найдено. Сервикам так и положено, по жизни, ездить и компенсировать неоднородность угля. С другими потерями вроде уже справился, теперь черед этих. Но это. несколько по-позже, как и писал. Без этих изысков котлы и так очень не плохо себя показали.

 

Михаил мне кажется прав, я как потребитель вертел этот вторичный воздух туда сюда и разницы ни по температуре ни чего другого не увидел... поставил в середину и топлю всю зиму! Главное я счастлив от этой печки и даже двух, другого ничего мне не надо! надо еще третью но Юра ее обещает в конце февраля!