Какой электролобзик выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вожик65, поверьте, 450 макитовских поболее будут, чем 750 интерсколовских. Их ещё и правильно запрягать надо уметь. Вот такой вот парадокс .

 

@Вожик65, Вам нужно в магазине взять и подержать в руках обе модели которая в руку ляжет та и Ваша. И что-то мне подсказывает это будет Макита

 

Всем спасибо за советы! Уговорили - возьму Макиту.

Нужен! Через месяц - ДМБ, конец почти 30 лет службы. Буду дачей заниматься.
Всю жизнь разные заборы охранял. Теперь хочу хоть один сам построить.

 

В первом посте Вы спросили про Макита vs Фиолент (мастер) и разговор плавно перетек к выбору макита или ИС, сделав справедливый вывод что макита лучше для Вас. Однако от обсуждения Фиолент (мастер) отклонились, а тут выбор не так уж и очевиден. Есть у мну и макита (4329) и фиолент (старенький 520-й если я ничего не попутал). На фиолент 2 нарекания - вибрация недопустимо велика, и самое основное - помирает сцуко. Больше претензий нет.
К маките единственная претензия - мог бы быть помощнее, со всеми вытекающими.
Итого вывод: оба девайса на высоте. Берите любой, к чему душа лежит. (Макита либо Фиолент красненький).
З. Ы. фиолент в кейсе. а макиту надо с буковкой "К" искать что бы тоже в кейсе была, например "Макита 4329К".

 

@Putnikk62,

а этого мало ?

 

Угу, не так давно выбирал лобз. Метабовский 140-ой не взял именно из-за дикой вибрации. Все остальное было по мне...Но когда попросил продавца включить его без пилки и поставить на прилавок - парень аж сам шарахнулся от неожиданности. Скакал лобз не хуже горного козла. А вот приобретенный милуоки 135-й - почти стоит на месте и урчит аки сытый кот

 

ФИОЛЕНТ:
1) Лобзик выпуска прошлого тысячелетия может быть не так сбалансирован как лобзик нонешнего производства, кроме того, была заявка не просто на никому не известный фиолент, но на МАСТЕР от отечественного производителя.
2) Подошва просто сказка.
3) Подкачка не подкачала, мощА не разочаровала (хотя и заявлено наверно 400 всего).
4) Глубина пропила превосходит аналогичный показатель Макиты, да и моторчик до недопустимого нагреву подольше тарахтит.
5) Если бы все мои инструменты были бы такимы выносливыми, то я готов бы про них оду в прозе здесь бы излагать.
А этого не мало!

 

Сколько уже длится агония лет 5?, у меня был фиолент года 3 наверное, всем устраивал кроме веса, я с дуру продал и купил энергомаш по легче, а ватт написано аж больше! Ну не понимал я тогда где "настоящие", а где "написано". Счас, конечно выбирая между Макитой и Фиолентом выбрал бы Макиту. Преимущество вес, эргономика, надежность. В защиту Фиолента скажу, что тоже весьма зачетный аппарат за свои деньги, мощный и надежный.

 

ТО же могу сказать про свою Макиту 4329, на максимальных оборотах стоит аж позавидовать можно. (Вот только в руках какая-то не вполне серъезная она. Не знаю какими словами передать ощущение "игрушечности".

 

Был пропит заводскими столярами-сантехниками в мою пользу в 1999 году в сильно поистаскавшемся состоянии (под стать своим хозяевам). С тех пор был нещадно порот, простите, эксплуатирован при отделке квартиры (с нуля), гаража, дачи, а также пользован на шабашках как для обработки дерева и ДСП, так и для работ по металлу, в т. ч. резка уголков и прорезание прорезей под ключ. Редкостный инструмент по выносливости и по принесенным положительным эмоциям его хозяину.

 

Сравнение характеристик:

 

@Putnikk62, тогда и сейчас -это две большие разницы. И для большой толщины материала давно придумали бензопилу. А это лобзик! Им узоры на доске выпиливать надо а не брёвна для стен пилить. Если нужна моща -есть сабельные пилы для подобного -а лобзик он лобзик и есть, только электрический.

 

Стал обладателем Макита 4329 (по старой цене купил, не удержался). Но есть еще два. 1. Фиолент 520 (520 Ватт) выпуска 2002 года, который Отлично работал пока не дал в чужие руки и его уронили и сломали Алюминиевую подошву. Купил железную и приколхозил но точность пропила стала не та. Купил №2 ДВ 349 в котором есть плюсы, сдув опилок, быстрозажим пилки, угол наклона подошвы без ключа (который я еще ни разу не использовал), подсветка (которая стала моргать а у не которых уже и не светит). Не плавного запуска как у Фиолента! Вибрация у них почти одинаковая, Макита в руках менее вибрирует и более лучше сделана их обоих (это литье пластика и сборки оценил), плавного запуска тоже нет. Макитой еще ни чего не пилил, по этому как пилит не отвечу. Но Макита понравилась больше чем ДВ даже тем как лежит в руке. Как то так.

 

Это и пытался донести.

Про бензопилу где-то слышал...Погдите-ка...Вспомнил. Вначале 90-х имел счастье на заготовке леса познакомится. Ваша правда лобзик там нескуолько смешно смотрелся бы.
А вот перепилить брус, лежащий под дюймовкой, при этом дюймовку надо оставить девственно целой, это последнее что не сделал макитой, но исполнил фиолентом.

При длительном забеге при температуре выше 35 градусов фиолент показывает лучшие стайерские способности. Макита рановато начинает кипеть. Может моща и ни при чем, но работа "на пределе" не есть хорошо.
Сабелька хороший вариант, особенно аккумуляторная, но для нее не вижу объема работ, а цена не шуточная. Но имею 3 лобзика. Семья не поймет мои движения вв сторону сабельки, учитываю что уже имею некоторые инструменты (столовыми я их называю), которые больше лежат в столе.