Какой электролобзик выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще считаю, что лобзик нужно рассматривать как дополнение к любому другому инструменту... И только там где работа иным инструментом невозможна или затруднительна, берите в руки лобзик.

 

как и ручной -- к станционарному. Все зависит от задач.
Я за 150-й.

 

Не, ну покупать лобзик по цене циркулярки-это уж черезчур. Для инструмента, который нужен фактически для криволинейного выпиливания, и используется не так часто, я не готов платить такие дениги. Макитка 4329-за глаза.

Слабоват для чего? Что, Вы им брус собрались распускать?

 

Здравствуйте. На что обратить внимание при выборе эллобзика? Завтра часов в 12 поеду выбирать. Может быть какие-то конкретные модели не желательно выбирать? Понятно, что основной процент эл инструмента (любого производителя) производится в Китае, т.е внимание обращать нужно тольок на бренд.это всё понятно. А вот конкретно на какие хар-ки инструмента нужно обратить внимание?


В данный момент эллобзик нужен для резки ламината, ну а вдальнейшем пригодится для резки гкл, доски и т.д
Есть болгарка. Может эллобзик не нужен? Может быть существуют специальные диски для болгарок со шлицами по дереву?

 

ну да. А еще по цене китайской торцовки, пяти перфораторов из Оби и много еще чего.
Хороший лобзик и хорошую циркулярку начального уровня не так уж много денег и разделяет. Зато лобзик более "ручной", удобный и универсальный инструмент.
Лучше взять хороший лобзик и отложить покупку небольшой циркулярки.

У старших Бошей констаматика, запас по мощности, отличная эргономика. То есть более высокая производительность. И сами инструменты довольно удобные. 4329-я около них смотрится китайским утюгом, да и еще и с ключевой сменой. Хотя, признаю, показалась по работе потише и с меньшими вибрациями.

 

Вот, а это очень важно, особенно низкий уровень вибраций. А по поводу-лобзик или циркулярка, уже не мало копий сломано. Я за циркулярку, для меня это гораздо более востребованный инструмент. Лобзику-лобзиково, т.е фигурные пилы, и нечего фигней страдать, пытаясь превратить его в универсальный инструмент.

Ну, выбор то тут не особо и велик, несмотря на все разнообразие. Макита, Бош, Деволт. А дальше следуете следующему алгоритму, выставляете максимальные обороты, включаете лобзик зафиксировав кнопку, и ставите на стол. Тот, который стоит, и не пытается куда-то убежать, тот и Ваш. То же проделайте и с максимальной подкачкой. И проверьте качество установки опорной платформы, лучше брать с литой, а не штампованной платформой. И еще, на мой взгляд, лучше чтобы был опорный ролик для пилки, а не сухарики. Мож, Бегемот еще добавит, он у нас эксперт по лобзикам...

 

дык чего тогда человека вообще мурыжить? Пусть берет торцовку по алюминию от DW и пилит. А вот как надо будет раскроить листовой материал -- возьмет циркулярку погружную. А вместо лобзика и ленточной пилой обойдется.

Мы оба понимаем, что работа совсем хреново идет при распиле лобзиком доски вдоль. Даже мой 120-й на полной подкачке пятидесятку пилит ну очень невесело, хотя особо не проседая по оборотам. Но когда нет альтернатив...
Если есть возможность приобрести сразу два инструмента -- да, лобзик серьезный не нужен. Если один, то ток хороший лобз, циркулярка на панелях и люминию не покатит.

добавлю, что топовый Dewalt (331-й) по инструкции нельзя включать без пилки, там механизм такой. Ну а лучшие лобзики будут ползти назад, проще сравнить включенные в руке.
Лучше озвучить бюджет, а там видно будет. Я в любом случае за синие лобзики Бош.

 

Ставить нужно на подошву или на какую-либо из граней? Т.е если на подошву, то я так понимаю без пилки?

Это что такое - '' максимальная подкачка''?

А как отличить литую от штампованной? Хоят конечно предполагаю, но лучше растолкуйте, пожалуйста.

А это что такое? И где оно находится?

Т.е если поставить подошвой на стол, включить, зафиксировать скорость кнопкой, то лобзик должен двигаться назад?

А в руке-то как определить?

Один фиг в моём городе выбор не велик и + наценк. А так в пределах 2 - 2,5 тыщи. Но конечно чем меньше тем лучше по цене, но без уменьшения качества конечно.


Весной буду дом строить, поэтому лучше бы конечно, чтобы он и для распилки досок под стропила,. пригодился.


Вот интересную статейку нашёл
http://www.eletos.ru/articles/118/2364.html

 

В общем, как понял, наилучшие лобзики от Бош. У них бесключевое крепление пилки, да и сам брэнд.

 

Ну вот все и встало на свои места. Альтернатив практически не осталось. Макита 4329. За эти деньги ничего Вы лучше не купите. Даже если у вас будет немного дороже, лучше добавить и купить этот лобзик, иначе будете горько разочарованы. С этой моделью можете и не париться, минимум вибраций будет. Для проверки возьмите любой другой, в данной ценовой нише, и просто включите держа в руках и Вы сами все поймете. А на столе, конечно ставить на подошву и без пилки, этот будет стоять, другие поедут. Синие Боши будут дороже, как и Деволт впрочем...

Бесключевое крепление, это не самое главное. Сейчас у многих лобзиков есть эта фишка, но от этого они не становятся хорошими лобзиками.

 

Спасибо. Понял. Завтра отпишусь какой купил и свои ощущения.

Я бы не сказал, что у многих, смотрю вот щас в инете эллобзики разных производителей, мало у каких моделей встречается эта фишка. Да и сам бренд бошевский не плохой.

 

Да хорошие Бошевские лобзики, никто и не спорит, только в Ваш бюджет не впишутся.

 

Подскажите, пожалуйста как отличить литую подошву от штампованной? Я так понял на литой не видно метизов? Т.е поверхность подошвы абсолютно ровно плоская без углублений с метизами?


Ещё насчёт длины хода. Лучше большая или меньшая длина хода? Или она сравнивается с частотой хода?

 

1. Штампованая делается из листовой стали, толщиной около 2 мм, путем выштамповки. Литая-соответственно методом литья из легких сплавов. У 4329-литая.
2. Лучше большая, но это вторичная характеристика

 

У меня деньги не стоят на первом месте при выборе инструмента. В масштабах стройки лишних 2 тысячи роли не играют, считаю, что лучше сразу купить с запасом. чтоб потом локти не кусать из-за недоплаченных 2 тысяч.

Для роспуска и пилки ходовой доски (150х50 например) покупаю ЦП. Хотя тут опять дилемма, остановился на Маките 5704, а тут посоветовали Бош 190 и я снова на распутье: теперь хочу уже Бош, потому что он по-моему более функционален (из-за большей глубины пропила хотя бы).
Моя проблема в том, что я представляю лишь определенный фронт работ данными инструментами: например из задач лобзика я вижу необходимые мне в ближайшем будущем работы - резка композитных аллюминиевых панелей 3 мм, ПВХ 1,5 мм, изготовление шкафа, укладки ламината и прочих мелочей. Для этих работ мне заглаза и 4329 (хотя тогда уж лучше Бош 75 купить, не?), а вот при строительстве могут возникнуть работы для лобза, о которых я еще даже и не догадываюсь и мне возможно понадобиться более мощный, с большей глубиной пропила.