Какой электролобзик выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я после совета в теме, да после безродного китайца, взяв руки в магазине, ооо, это мое, как литой в руке. А после того, как продаван поставил его на стеклянную ветрину и вкоючил, я вообще офигел

 

Для меня Макита тоже много хорошего сделала, вот только купить ничего не могу, шибко много денег они хотят за то что мне нравится.

 

Не знаю, но мне нравится 4350 и Ваш тоже. С шиной можно работать, а это я считаю плюсом большим. Я пилу вторую только из-за шины купил, а так бы накой она мне уперлась.

 

Лобзик с шиной? Это скорее из разряда курьезов, типа "хоккей на траве", "балет на льду", ну или поближе к нашей тематике - "шлифмашинка вместо рубанка"...

 

Да @Барута, именно так

Ну конечно, ведь вы всех умнее, а разработчики Макиты дебилы этакие, ничего в инструменте не понимают в отличии от вас.

 

Все, для покупателя, любой каприз..

 

Конечно, ведь это удобно и гарантированный ровный рез в отличии от параллельных упоров с которыми надо еще помучится малость.

 

Столешницу вырезать, наверное удобно конечно.

 

Да любую прямую линию. Сколько раз за последнее время пожалел что нет шины.

 

Не совсем в тему конечно, но после 2-х комплектов убитых ножей на б/у доске (гвозди не заметил) я сначала прохожу доску ЛШМ лентой 40-й, а потом рубанок. Все же шкурка дешевле и менять ее проблем не составляет в отличии от ножей.
Ну а если вернуться к лобзикам, доводилось работать Фиолентом, Энергомашем, Бошем (зеленым), Мактой, ИС и Хитачи, все примерно из одной ценовой категории (конечно кроме Фи и Энергомаш) больше всех понравилась Макита . Плюсы: эргономика, отсутствие вибрации, вес, маятник, литая подошва, замена пилки шестигранником (это на любителя).
Фиолент тоже не плох за свою цену, но тяжелый, он мощнее и сухари на подошве позволяют делать более менее ровный рез, из минусов слабая рамка (хотя у меня ни разу за 3 года не ломалась).
Бош 650 - плюсы малая вибрация и вес, быстросъем пилки. Минусы: дубовый шнур, отсутствие маятника, цена.
Энергомаш (клон Макиты): плюсов нет, от слова вообще
Хитачи (модель не помню): см. Бош.
ИС (тоже не помню): Плюсы - мощность, маятник, без ключевая замена пилки. Минусы: шнур, вес, наличие вибрации
И еще как не раз в теме говорилось, многое зависит от пилки и ее правильного подбора, т. е. что пилить

 

Энергомаш - это клон, он же младший брат Штурма, контора одна и та же.
У Макиты есть такое же - Мактек...

 

@Melared, ваш "юмор" вряд ли уместен. Не открывайте очередную америку... через форточку. Инженеры Макиты не дебилы, они просто реализуют их пожелания. А эти шины - для макитовских и лобзов, и для фрезеров вместе с переходниками я приобретал по просьбе форумчан и отправлял им (была такая возможность) тогда, когда вы слово "лобзик" скорее всего не знали.
Если до вас не доходит, что лобзик - это инструмент для криволинейных резов, который используют в качестве циркулярки только либо в случае большой нужды, либо от незнания - ничем тут уже не помочь, т. к. денег у меня лишних нет, а знания в чью-то голову вложить (вопреки воле владельца этой головы) нереально...

 

Это младший брат. Так сказать "по проще". У Штурмов, Энергомашей, Союзов и Бау... забыл как их там разница совсем не ощутима, по крайней мере визуально, только расцветка разная. Хотя штурмовская ЭШМ вполне устраивает