Сброс ливневой воды. Какие есть варианты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раньше часами (честно чуть меньше) объяснял почему. А потом понял - надо задать вопрос соискателю, а зачем вы это хотите сделать - в дренаж ливнёвку? И заилится, и требует подъема на отметку сброса этот объем, и экспл. затраты резко возрастут. Дренаж глубоко и его замена суровые деньги. Ливнёвка -противоположность.

 

В краце.
Ливневка - чтобы отвести поверхностную воду выпадающую разом в большом количестве.
Дренаж - чтобы воду отводить постоянно от фундамента, с участка...
А вы в дренаж из ливневки типа залпового сброса будете добавлять.
Т. е. дренаж в это время будет работать "в обратную сторону" - не отводить воду а наоборот доставлять ее к тем объектам от которых ее нужно отводить, подтапливать...
Тавтология, но думаю - понятно...

 

ну какой смысл поверхностную воду загонять под землю. отвел ее по верху за пределыучастка и дело с концом!

 

Как приятно всё это слышать. Ещё бы ГТ с трубы снять и не слышать фраз - "поверхностный" и "глубинный" дренаж.

 

Еван, ну почему Вы не приемлете ГТ на трубе? потому что он способствует преждевременному заиливанию?

 

А Вам кто нибудь давал порограмму по этому ГТ. Сколько и каких отверстий там есть. Или кто нибудь давал Пэ90% по этим материалам: в фирме, магазине, на рынке. Или практические обоснованные рекомендации по их применению, кроме пресловутой плотности? Кроме немецких и наших дорожников я не читал ничего. Может Вы дадите? Германские на столе, наши в корзине. Ну если и есть эта инфа и то в представительствах. Лично я ГТ доволен - в конце 90-х, в 2000-х я на их переделке заработал. ГТ не фильтр для воды, ГТ не нужен для защиты труб для заиления!

 

Добрый день.
Вот сделал, а ша думаю будет работать или нет. Готовится переделывать или не парится.
Нужно отвести ливнёвку от дома, а далее и с участка. Грунт глина, канаву по участку копать не хотел, сделал следующее: "сухой ручей" - выкопал на штык лопаты с уклоном от дома, шириной в полметра "канаву", выстлал ГТ и засыпал гравием 20-60, но делал не прямую а извилистую. Будет ли работать т. е. отводить ливневые стоки или готовится вынимать гравий класть дрену и сверху засыпать обратно гравием?
Вот ума не приложу почему сразу дрену не закопал, ведь была в наличии.

 

Спасибо за идею, как то не додумался до этого

 

Blur - извиняюсь, если ответ показался грубоватым.

 

Еван, да ладно, ничего к мнению профессионала надо прислушиваться вот местные наши продаваны (те, редкие, кто все же начинает трубы возить) возят трубы ТОЛЬКО с ГТ. а на мой вопрос про наличие труб перфорированных без ГТ округляют (не, даже оквадрачивают) глаза, и говорят: "а какой смысл в трубе БЕЗ ГТ?" ну что я к сожалению не могу им дать мотивированного ответа по причине отсутствия конкретных доводов просто улыбаюсь в ответ и заговорщицки говорю "надо!"

 

Это хорошо когда глинистые частицы или чуть крупнее попадают в трубу, а не наГТ. Трубу промыть пустяк, а снять с ГТ слой мелкодисперсной фракции невозможно - надо вскрывать траншею. Почему ГТ кладут на щебень - тоже не от хорошей жизни:
- щебневую фракцию нужную сейчас не заказать, и она всегда завышена. А её достаточно и Д50- 3-5 мм.
а кладем 5-20 мм. Значит нужен крупный песок вплоть до гравелистого, а где его взять. Вот и мирим два слоя (щебень и песок) через ГТ.
- ГТ при этом должно быть с наибольшим размером пор (Пэ90%), а это 150 мкр максимум, У него и смачиваемость должна быть хорошая, а то иглопробивные ещё бывают оплавливают или уплотняют каландрами под клеевой раствор.
Я стараюсь в дренажах обходится без него или держать его подальше от трубы. Один раз прораб забыл его снять с трубы (фотофиксация показала) так после протечки теперь не знаешь на что думать.
Для сепарации и армирования грунтов никаких сомнений.

 

Да-а. Для того, что бы задать вопрос, целый день просидел.
Уровень залегания грунтовых вод 0,5м по геологии. На месте пруда на штык лопаты был.

Да, по ходу еще вопрос. На сколько критичен такой загиб канализации? На фото красная труба.
Может действительно не заморачиваться с отводом ливневых под землей? Хотя особых проблем для ее слива в дренажную трубу участка не вижу. Ливневые трубы от дома полагаю закопать сантиметров на 90, с уклонам 1-2см/м.
Дренаж как таковой в перспективе меня интересует только с одной точки - от бывшего пруда. В перспективе - это потому, что сейчас у меня участок в месте его бывшего расположения отсыпан почти на метр. Дренажные трубы (коричневого цвета на чертеже) D160 закопаны на глубину от 1м от пруда, до 1,4м у края участка. Уклон 1см/м.

Дренаж фундамента (подвал жилой, глубина залегания подошвы плиты – 2100) функционально предназначен для снятия напора воды. Гидростатический напор должен загонять эту воду в трубы и дальше в дренажные колодцы, от куда насосом откачка в колодцы ливневки или просто перелив. Объединить ливневку и дренаж не возможно, т. к. весенний паводок поднимается выше отметки дренажа фундамента. Возможно ли дренажные трубы фундамента расположить так, как указано на рисунке?


Рядом участки ниже значительно, сзади отсыпан, но ниже тоже. Хотя в перспективе соседние тоже отсыпят, но когда это будет?
Так выглядит конструкция моей коробочки участка. Водичка сверху. Это как раз мой угол в пруду.


Да. Дренажные трубы участка уже закопаны. Судя по коментариям, конструкция их не верна, но т. к. основная их задача отводить угв старого пруда, я думаю они с этим справятся! Труба в ГТ в гравии и еще раз в ГТ. Как обычная ливневка я надеюсь, они после заиливания двойной порции ГТ будут!


Пристенный дренаж фундамента примерно так.

В связи с этим вопрос. Не будет ли верховка сочиться по мембране-теффонду вниз, к основанию фундамента?
Благодарю за ответы.

 

С одной стороны "Хотя особых проблем для ее (ливневых вод. Еван) слива в дренажную трубу участка не вижу" с другой "Объединить ливневку и дренаж не возможно". Из за этого схему понять не просто. Дренажную трубу обычно относят от выступа фундамента на 1.5 - 2.0 м, мембрана при этом закрывает полностью полку фундамента, а потом мембрану заводят в верхнюю половину дренажной призмы.