1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 19

Стоит ли брать Форсаж-161?

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем Андрей 203, 01.06.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Нам настроение поднимет, киножурнал Хочу Все Знать.:aga:
    Или вопрос мой был не корректен?:hello:
     
  2. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Псков
    Ну почему. Могу даже признаться, что сварщик из меня - так себе сварщик.
    Форсаж -160, но сейчас использую макет аппарата одного из производителей (отечественный). Причины две: дали попользоваться на халяву, ну и вес (старею:)]), Ну и хоть это и макет, но варит вполне нормально, по крайней мере хватает.
     
  3. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423
    Адрес:
    Россия, Белгород
    ФОРСАЖ-160, это очень хороший аппарат, даже больше боевой конь.
    Если приложить усилия то спалить можно, но трудно.
    --------------
    Макет?... ну-ну.:aga:
    Может это называется "аппарат в опытной эксплуатации"?
     
  4. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Псков
    Спалить можно все, но аппарат действительно хороший (это я про Форсаж), жаль, что снят с производства. Ценник, конечно, в последние годы был не подъемный, но штучный выпуск можно было бы оставить. Те кто профессионально занимается сваркой, к сожалению,(или нет:aga:) переходят теперь на импортные модели.

    Нет, действительно макет. Плата протравлена в ручную, сборка отвратная (хуже просто собрать невозможно), дроссель болтается на проводах без всякого крепления, монтаж просто пипец, но работает вполне прилично. Возможно уже запущен в серию, но честное слово не знаю. Есть даже защита - при залипании электрода через N секунд отключается, а потом сам включается. Обнаружил в прошлые выходные, лень было зачищать краску. (кстати, краску пробивает достаточно легко, но варить по краске, конечно не надо:no:). И очень интересный звук, когда горит электрод.
    Прошу извинений что немного отошел от темы.
     
  5. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Так может фотки выложить в теме "Внутренности" инверторов и т.п. .
    Многим будет интересно.
    Это что за старость такая, что 12,6 кг, это тяжело?
     
  6. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Псков
    Это будет не корректно, так как это все-таки макет. Вот если бы посмотреть на серийный образец, вдруг там ничего не изменилось:aga:.
    Ну, а про вес Вы правы, лет семь назад аппарат в тридцать кило был просто праздником.
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.729

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.729
    Адрес:
    Уфа
    Возник вопрос.
    А подающее устройство для инвертора Форсаж 200 может быть использовано совместно с инвертором 161-ой модели?
     
  8. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Это не подающее устройство, а моноблок, на базе ФОРСАЖ-200.
    В нем ввели жесткую ВАХ и все сделали в одном корпусе.:)

    Жалко что еще не откатали ФОРСАЖ-200ПА и не как не вышлют нам в опытную эксплуатацию. Мне так хотелось бы с Вами, форумчанами поделится своими впечатлениями и выложить фото этого чуда, Российской оборонки.

    Подождем.:|:
     
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.729

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.729
    Адрес:
    Уфа
    Очень жаль! Понимаю, что для производителя выгоднее изготавливать моноблок. Но отдельная приставка была бы кстати для любительского варианта инвертора, которые можно было приобретать вдогонку к уже имеющемся Форсажам 161.:(
     
  10. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423
    Адрес:
    Россия, Белгород
    С этим полностью согласен.

    Может быть нашими общими усилиями, мы сумеем победить эту махину оборонного комплекса.
    Нас читают работники завода и докладывают руководству, а оно и принимает решение.
    Давайте вместе, собственными силами,... но поможем нашему Советск, извените, Российскому производителю, сделать вещь, достойную .., просто достойную. Нам аналогов не надо. Умы раньше уплывали за границу, а теперь, только на форуме толковые советчики остались, не боящиеся что их за критику попрут.
     
  11. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Псков
    161 модель - это электродник, для полуавтоматической сварки нужна другая ВАХ, если только оборонщики что то не дописАли.;)
     
  12. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423
    Адрес:
    Россия, Белгород
    И 200ый тоже ММА, но если добавить датчик тока, шунт, а лучше Датчик Холла SS495A1-S (как это стоит в ФОРСАЖ-302), то можно сделать любую характеристику.
     
  13. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Псков
    Если добавить, то и модель будет по другому называться. Да и напряжение для подающего ведь тоже надо, плюс разъемчики всякие, ну и ценник наверно поменяется. Но мысль интересная, Вы с ними общаетесь, поспрошайте во что может это встать.
     
  14. Salabus
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Salabus

    Новичок

    Salabus

    Новичок

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань
    Товарищи, я прямо так и начну с offtop'а:
    А что случилось с форумом мастерсити? Да с сайтом вообще? Никто не в курсе?
     
  15. tehsvar
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    3.379

    tehsvar

    Живу здесь

    tehsvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    3.379
    Адрес:
    Нижний Новгород
Статус темы:
Закрыта.