Выбор насоса для колодца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня нет "условий" - у меня идет стройка и свобода выбора. Я никогда не имел дело с водяными станциями/ насосами, ГА, автоматикой и просто спросил мнение у тех кто хоть что-то в этой области делал и имеет какой-то опыт. Если это такой смешной вопрос - можете смеяться сколько угодно. Но на вопрос Вы так и не ответили. Ибо эти ГА не могут быть одинаковыми, потому что они по определению разные даже в названии! Законы физики, гидродинамики и всемирного тяготения никто не отменял. А по Вашему получается, что нет разницы - "лежачая" груша/ГА или "стоячая", где будет скапливаться воздух после насоса, как выливать воду, если груша лопнет - для Вас все одинаково... А я сомневаюсь.
Везде есть свои плюсы и минусы, иначе бы не было вариантов.
.

 

@chakman, согласен с @Protasevich - по моему Вы слишком заморачиваетесь, и ищете проблему там, где ее нет

 

Вот уже что-то конструктивное проявляется, спасибо! Буду думать как избежать не нужных "вращений" Хотя я все равно не пойму, почему на треть наполненную "лежачую бутылку" (после аварии) также легко освободить от воды, как и "стоячую горлышком вниз"? Из последней вода сама может вытечь, а первую нужно "наклонять" ИМХО. Хотя вот заменить мембрану и контролировать подводку для горизонтального ГА удобнее. Но это мои домыслы - ГА живьем еще не видел... Планирую ГА на 100л в подвале дома, а насос в кессоне. Управляться все будет через "турбипресс" (уже куплен) .

 

Если бы проблем не было, то и этого бы форума не существовало ИМХО.
Ближе к теме,- в эти выходные запустил NOCCHI 120/60М, начал прокачку скважины и вот пока довольным себя "как слон- BerQt" не чувствую: - на выход насоса подключил полупрозрачный шланг 25м 3/4" (так получилось само собой - другого в магазине не было) - и наблюдаю как по шлангу бегут пузырьки диаметром 5-7мм с интервалом 40-60 см. При включении насоса наблюдается небольшой гидроудар. Если зажать выходное отверстие шланга до струи в карандаш - пузырьки выдают отчетливые хлопки. Вызвал буровиков - они стали уверять, что это у всех так. Типа когда закончу всю разводку, поставлю ГА, то я этих пузырьков не увижу и не услышу! Это действительно так? Не будет у меня стрельбы из кранов/ унитазов?
Напомню, скважина у меня внутри колодца: фильтр-игла/ ОК/ оцинковка (не мерил еще- но на вид больше 1") - все вместе 4 метра (со слов буровиков), "оголовок" 2 м от уровня земли, далее переход с помощью ПНД-40 и угла 90 на ввод в подвал дома ППР 32 на уровне 1,5м от поверхности. По горизонту 4 м и насос.
На следующих выходных установлю насос в кессоне, чтобы максимально исключить подсасывание во входном трубопроводе. Заодно проверю, как он будет качать из колодца. Или я опять ищу проблемы - и эти пузырьки не так страшны? Из положительного - воды в скважине много - качал два раза по два часа - девать воду некуда
Зы! о самом насосе -
1) сравнить не с чем, но буровики и рабочие из бригады подтвердили, что он тихий не смотря на нержавейку. Но по мне - все равно уберу в кессон - я его слышу даже с улицы (дом пока - коробка без окон, дверей и полов )- возможно и не его самого а вентилятор охлаждения.
2) пуск действительно плавный.
3) деревенская электросеть просаживается при пуске и работе насоса с 220 до 195 вольт буду искать стабилизатор...

 

ИМХО, и с точки зрения физики, и с точки зрения гидравлики, даже с точки зрения дачеведения положение ГА не влияет на конечный результат задачи водообесечения. Некоторые умные мужи специально облегчили нам жизнь, чтобы не строить дома под один единственный тип ГА, а создали их два разных типа. Под любой каприз, так сказать.

 

"Вон оно как, Михалыч!" (с) Что-то после прочитанного и увиденного сразу захотелось вместо 100л взять два по 50 . Спасибо - доходчиво и наглядно.
А на счет воздушных пузырьков в напорном трубопроводе? На сколько они критичны?

 

Коллеги, форумчане? Кто-нибудь имел дело

Буду искать, спасибо.

 

Уважаемые форумчане, подскажите, что за пульт управления насосом в прилагаемой смете и как он выглядит? есть ли какие рекомендуемые к данному насосу аналогичные девайсы?

 

Скорее всего выглядит как монтажный ящик типа ЩРН с автоматом АВВ и пучком проводов. Судя по смете именно этой позицией добивали смету до 100К руб. Большего на ум ничего не приходит. Для более точного представления о конфигурации сего чуда лучше обратиться к составителям сметы, они уж точно что-нибудь придумают.

 

Насколько я понимаю, мы лоханулись. К сожалению, не изучили все вопросы насчет насосов до копки колодца. Колодец новый, выкопан в июле, глубина 11,2м (14 колец по 80см), воды пока 1м - 1,2м, дебит не знаю, но в первые сутки прибывает 30см, до точки входа трубы в дом 7м, еще 1,5м вверх до раковины. Проживание сезонное, 2 человека, пока только раковина и поливочный шланг 20м от колодца. Нанятый мастер по проведению воды в дом все закупал сам: Водомет Проф 55/35А, труба ПНД (диаметр не знаю). К самому насосу подсоединил наш армированный шланг (диаметром не более 2см) через переходник на хомут, а далее этот шланг соединяется через угловой переходник в месте большой дыры в кольце колодца (заделали вокруг трубы цементом) с трубой ПНД, которая идет к дому, (еще есть ответвление вверх, по кольцу, на гребенку). Труба ПНД не целая (прочитала, что так нельзя), куски соединены голубыми фитингами. Все это роскошное сооружение закопано в канаву под уклоном к колодцу. Напор в кране сильный, в шланге нормальный, вода, правда кончается быстро, минут за 30, но беспокоит разница в диаметре выхода насоса и шланга, не полетит ли насос... Поменять шланг сами не сможем, дыра в кольце очень глубоко. И еще, то ли подвесил его изначально очень низко, на 10 см от дна (сказал, что на 50), то ли веревка растянулась. Мы приезжаем только на выходные, в прошлый раз насос перестал качать воду, хотя работал, вытащили (тогда и обнаружили, что висит очень низко, не удивительно, что засорился), сняли шланг, позвонили нашему мастеру, он сказал пролить сверху в насос воду и поболтать, как бутылку с водой. Сделали так, вроде заработал. Насколько я понимаю, теперь будь что будет, но хотелось бы узнать на будущее, какой насос нам понадобится, или с такими параметрами достаточно.

 

@Protasevich, может быть Вы, исходя из своего опыта, сможете помочь мне определить что это за девайс?

 

Уважаемые, посоветуйте насос. Вопрос весьма срочный, в выхи надо ставить, сроки жмут -уезжаю.
Ситуация такая. Колодец 12 колец по 80 см выкопан в 12 году. Одно кольцо над землей. столб воды примерно 2 кольца. Колодец на плывуне. Дебет не проверял, но малышом откачать не удавалось. наполнял 3 бочки - 200 и 100 литров + разливал воду в баклахи - порядка 50 литров - нормально. Правда недавно звонил бригадир, рассказал что заливали фундамент 6*5 -выкачали литров 400 -пришлось ждать набора Н2О долго. Дом от колодца в 5 м + где-то до точек порядка 6м. Хочу три точки раздачи- туалет, раковина, душевая кабинка., возможно стиралка, отвод для набора. Проживание сезонное. живут 2 человека. Одновременно точки на 99% работать не будут. Полива не будет.

Какой же насос выбрать?
1. Водолей насос БЦПЭ 0,32-50 У http://www.vodoley-pump.ru/vodoley_bzpe3.html 1,15 м³/ч 50 /75 м -кажется оптимальным. Так ли это? Но смущает средний забор воды- не окажется ли быстро на суше с моим неглубоким колодцем.- хотя бригадир говорит что именно средний забор нужен- и не очень высокий насос по длине.
2.
Водолей насос БЦПЭ 0,5-40 У (ЕВРО-1 60/60) (смущает производительность- не высосет ли всю воду за раз?
3. как вариант Grundfos SBA 3-35 A. -смущает цена (но это решаемо) и производительность (не слишком ли
3 куб. м/час?
, и напор -35м- не мало?
вообщем склоняюсь к Водолей насос БЦПЭ 0,32-50. Пойдет в моей ситуации?
Зы. Заранее Спасибо всем за советы. Времени мало (хотя изучал ветку до 2 ночи... устал.)

какие еще варианты. Бюджет в районе 10-ки.
Всем спасибо.