Выбор насоса для колодца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну соединение будет не под водой, а в колодезном домике находиться.

 

http://profinstrument.su/?tree_id=464 вот например, смотрите, что нашел.

 

Наверно петелька действительно будет надежнее.

 

Если бы гидробак стоял тоже в кессоне, то вопрос бы не возник совсем. Но он в кессон у колодца не поместится и поэтому должен оставаться в доме.
То, что поменять имеющуюся трассу на 32-ю трубу был бы безопасным вариантом, мне тоже очевидно. Но заниматься ее перекладкой без особой нужды пока не вижу смысла. Ванной пользоваться не собираюсь, а пропускной производительности 3/4 трубы для любых включенных одновременно 2-3 потребителей в доме вполне достаточно. Следовательно, увеличение пропускной способности трассы может диктоваться лишь потребностями самого насоса.
Делаю примерную прикидку возможности оставить старую трассу из 20-ки.
Насос рассчитывался итальянцами под присоединение на вход и на выход DN 25 (28 мм внутри). То есть, можно утверждать, что гидросопротивление трубы такого размера при максимальном расчетном протоке от этого насоса в объеме 2,4 м3 не создает существенной отрицательной нагрузки на его механизмы. Согласно заводским характеристикам, при повышении напора подачи до 3 атм. производительность вращения крыльчатки насоса падает до 1 м3, то есть уменьшается в 2,4 раза, а при максимально расчетных 4 атм. - до 0,3 м3., то есть уменьшается в 8 раз.
Главным фактором, влияющим на гидросопротивление (гидропотери), которое создает труба является скорость протока (гидросопротивление увеличивается пропорционально квадрату скорости). Значит, при необходимости использовать трассу тоньше расчетной нужно прежде всего понять, не будет ли чрезмерной скорость течения перекачиваемой жидкости в моем случае.
Если сравнить трубы с диаметром 28 мм и 16 мм (20-тка), то у первой площадь сечения (6, 15 см2) примерно в 3 раза больше, чем у второй (2,0 см2). Поэтому для уравнивания скоростей и, соответственно, гидросопротивления объем прокачиваемой воды через 20-ю трубу должен быть уменьшен примерно в 3 раза по сравнению с DN 25.
У нас же по выбранным рабочим пределам давления объем прокачиваемой насосом воды и так будет расчетно уменьшаться в 2,4 - 8 раз.
Отсюда делаю для себя вывод, что если не заболею фанаберией поставить себе джакузи или не вздумаю использовать домовую систему водоснабжения для полива, то моя старая добрая трасса из 20-ки вполне безопасно совместима и с выбранным новым насосом.

 

Доктор Хаус !
Купил по вашему совету Водомет- дом!
Вопрос:
на коробке, если верить схеме, по ходу воды идет: кран (с манометром и датчиком) - ГА - фильтр!
А в моем наборе наоборот: фильтр - ГА - кран (с манометром и датчиком)
можно ли его так устанавливать (добавив кран до фильтра) или надо чтобы вода сначала проходила через кран с манометром и датчиком?

 

Вода сначала идет через фильтр, а потом в датчик и бак. В коробке все правильно собрано. А схема неправильная. Сейчас готовиться новая инструкция, в ней все будет правильно.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/109644/page-56#post-6145522

Ой, а где на форуме об этой конструкции можно почитать подробнее.
Вроде тоже раньше видел, но чёто никак не найду.

 

Диаметр насоса например ВОДОМЁТ -98 мм, его надо будет чем-то обматывать чтобы он вошел в этот тройник 110"?

 

Можно обмотать, можно ограничитель поставить, чтобы насос в стенку фитинга не уперся. На что выдумки хватит.

 

Можно таз пластиковый просто притопить, и в него за 5-10 см. насос опустить.

 

Вот и думаю чем, ведь в воде все будет.

 

SVS62,
в сантехническом магазине должна быть такая штука:
канализационный резиновый переход 100*110 должно подойти

 

С 2х сторон просверлите отверстие, и шпильку из нержавейки пропустите, а гайками из нержавейки закрепите шпильку. Это позволит насосу не дойти до стенки, шпильке не перекрыть всасывающую сетку, а нержавейки не выпускать в воду отходов.