Выбор насоса для колодца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Американку чтоб раскрутить нужно в колодец лезть.

 

вот как раз чего я не хочу, так это вводить в колодец трубу ниже уровня земли. Проще через край сверху и утеплить тщятельно со шнуром обогревающим.

 

Я хотел проложить в 110ой канализационной трубе, в 2см утеплителе и внтури трубы пустить шнур. неужели все-равно замерзнет?

 

А вот кстати вопрос на засыпку, кто знает: Пройдет ли нагревающий кабель через уголок ПНД трубы 40ки?

 

Легко. Даже через уголок для 26-го металлопластика протаскивал

 

ну еще один камушек скинули с плеч, спасибо.

 

Добрый день.
Почитал эту тему, посмотрел на дивертрон. Стало интересно.
В этот момент как по заказу поверхностный насос борт, использовавшийся в дренажном колодце для автоматического полива сада/огорода и для прочих нужд сказал что после 5 ти лет труда хочет на пенсию и качать перестал.
С учетом интереса к новым технологичным решениям и желания проверить как же буит работать многожды похваленный дивертон даб, купил младшую модель 1000 безХ, подключил к трубе, подверил на трос, опустил и включил...
В колодце воды на 3 куба и за сутки восстанавливается.
Висит под 3,5 метрами воды в ~30см от дна.
Ощущения двойственные
1 - когда работает то слышно как жужжит. в тишине и очень тихо, но слышно.
2 - момент включения/выключения НС неразличим - открыл кран (пока один - на 4х как будет,- пока не поверял) и вода постоянным напором без скачков или провалов
3 - он большой и тяжелый. В высоту под пол метра и оголять, пишут в инструкции, нельзя.
Я Почему то до покупки думал что у него есть поплавок что бы выключался сам при критическом понижении уровня, но поплавка нет и выключиться корректно эта НС в конце воды не сможет.
Т. О. Для полива надо будет что то придумывать... иначе будет выключаться по сухому ходу а это оч плохо для НС.
4 - в той же инструкции написано по русски что во время работы этой НС находится в перекачиваемой
воде низя... а как же быть если ее использовать в качестве основного устройства водоснабжения?
Т. е производитель запрещает ей пользоваться в качестве станции водоснабжения...
Фигово...
5 - электро кабель действительно очень вонючий... опускать его в основной питьевой колодец как то не хочется...
6 - сама станция в пластиковом корпусе.

В Общем взял младшую что бы проверить можно ли такой заменить MQ3-45.
Сейчас сомневаюсь.
Из достоинств У дивертона только меньший уровень шума и место не занимает в помещении.

 

Андрей, спасибо за мнение.
Я тоже выражал свое личное мнение.
С п2 и 3 согласен. Даже джилекс даже фекальную серию насосов выпускает в нержавеевом корпусе и с внятным кабелем.
По п 1 - оно конечно так, но "не вышел из строя" не значит "ресурс не уменьшился". К примеру сервер, работающий в серверной, где поддерживается нужная температура и чистота воздуха, послужит 3-4 рассчетных срока, а он же, стоящий под столом секретарши, прослужит от силы 1,5 а так вообще может и до одного недотянуть.
Так что работать будет но как долго и сколько будут сохраняться его заявленные характеристики - вопрос.
Это, конечно, мое личное мнение.

 

В связи с вышеописанным появляется вопрос - есть на свете погружной колодезный насос, по свойствам аналогичный или превосходящий Даб Дивертрон, но не имеющий обнаруженных у Дивертона минусов?
Качает Дивертон вроде хорошо.