1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,40оценок: 20

Выбор насоса для колодца

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Sergey N, 07.03.11.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
Страница 88 из 201
  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.297
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.297
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    Так именно такие модели я вам и показал, забор воды у них производится снизу корпуса. Что касается Wilo, очень хорошо видно по графикам, что ни одна модель не подходит под указанную рабочую точку (50 метров/2 м3/ч).

    Wilo-Sub.JPG
     
    Андрей 203 , 15.03.14
    #1306 + – Цитировать
  3. Татьяна129
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    70

    Татьяна129

    Живу здесь

    Татьяна129

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    @Андрей 203, подскажите, как этот напор столба 50 метров определить. Я выбрала Dab Divertron 1200 у меня колодец 14 колец, т. е глубина 12м и 3 м воды, пока нужно только на полив и мелкое использование, т. к построек нет. Потом будет баня, до крана от колодца 15м. Мне подойдет этот насос и будет ли запас, а то вдруг я просчиталась.
     
    Последнее редактирование модератором: 16.03.14
    Татьяна129 , 16.03.14
    #1307 + – Цитировать
  4. ANEX9
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71

    ANEX9

    Живу здесь

    ANEX9

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел характеристики Grundfos SPO 3-65A и та сказано, что от насоса до дна должно быть 1 м. У меня тогда получается в моем распоряжении от силы 1 м водяного столба, или 0,5 куба воды. Дебит вроде неплохой, но всё же. Не зер гут. Я так понимаю такие требования для всех насосов этого типа или может есть другие, где нет таких жестких условий?
     
    Последнее редактирование модератором: 16.03.14
    ANEX9 , 16.03.14
    #1308 + – Цитировать
  5. ANEX9
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71

    ANEX9

    Живу здесь

    ANEX9

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Я конечно не специалист, но разве на левом графике при высоте 50 м модель 306 не даёт 2,3 м3?
     
    Последнее редактирование модератором: 16.03.14
    ANEX9 , 16.03.14
    #1309 + – Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.297
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.297
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    Посчитать всё потери на нагнетание + стандартный напор в системе примерно 3 бар (30 метров) + небольшой запас. Причем полученный суммарный напор на графике гидравлических характеристик насоса, равно как и необходимая при этом объёмная подача должна находиться примерно на середине ветви графика, например возьмем графики выше представленной серии насос Wilo:

    Wilo-Sub 1.jpg

    При этом на оси производительности насоса можно будет видеть, какая будет подача при указанном напоре.
    Да это любой насос необходимо располагать не ближе 1 метра от дна скважины или колодца. Если нет такой возможности, то насос в колодце располагают горизонтально в направляющей трубе для того, чтобы он не всасывал механические примеси со дна источника водоснабжения, существуют и другие способы такой защиты - тазики, ведра и прочие ёмкости куда помещается насос. Также используют канализационные ПВХ фитинги для защиты насосы, все это предлагалось на форуме.
    Да, действительно, извините, хоть и не идеально, но 306-ая модель подходит. :super:
     
    Последнее редактирование: 16.03.14
    Андрей 203 , 16.03.14
    #1310 + – Цитировать
  8. Татьяна129
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    70

    Татьяна129

    Живу здесь

    Татьяна129

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    @Андрей 203, с графиками у меня все плохо, видимо безнадёжно, наверно я ещё мала, я ничего не поняла. Вы не подскажите, все-таки остановить свой выбор на Dab Divertron 1200 или другой выбирать.
     
    Последнее редактирование модератором: 16.03.14
    Татьяна129 , 16.03.14
    #1311 + – Цитировать
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.297
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.297
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    Для полива должно хватить, возможно, и для бани тоже. Но с дальнейшим увеличением количества потребителей, скорее всего напора будет недостаточно.
     
    Последнее редактирование: 16.03.14
    Андрей 203 , 16.03.14
    #1312 + – Цитировать
  10. ANEX9
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71

    ANEX9

    Живу здесь

    ANEX9

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Андрей, извиняюсь за многочисленные вопросы, которые занимают Ваше время и очень благодарен за то, что на них отвечаете, но как говорится очень нужно... И еще:
    1. Как я понимаю, если будет защита (таз, ведро, канализационные фитинги), то можно ставить практически на дно?
    2. Не возникнут проблемы у насоса (Grundfos SPO 3-65A, Wilo 306) если объем воды в колодце сравнительно небольшой (2 кольца, про дебит пока ничего не могу сказать, но колодезники говорили, что вода прибывает быстро)?
    3. И насчёт Wilo- как они по качеству? Или всё таки лучше взять Grundfos?
    Еще раз спасибо.
     
    Последнее редактирование модератором: 16.03.14
    ANEX9 , 16.03.14
    #1313 + – Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.297
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.297
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    @ANEX9, ответы:
    1. Не совсем на дно, есть вероятность затягивания песком, лучше поднять эту конструкция на 50 см от дна.
    2. Сложно что-то предполагать, только опытная эксплуатация.
    3. Думаю, что у Wilo вполне качественные насосы.
     
    Андрей 203 , 16.03.14
    #1314 + – Цитировать
  12. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.041

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.041
    Адрес:
    Орел
    @ANEX9, желательно знать дебит источника. Исходя из этого (и учитывая планируемое потребление) выбирается схема водоснабжения: одноступенчатая (т.е. напрямую из колодца) или двухступенчатая (с промежуточной емкостью). В случае чего - переделка не так уж и сложна, но потеряете лишние средства на покупке не того оборудования.
     
    Protasevich , 16.03.14
    #1315 + – Цитировать
  13. ANEX9
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71

    ANEX9

    Живу здесь

    ANEX9

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Т. е. может не подойти насос, тот же Grundfos SPO 3-65A ?
     
    ANEX9 , 16.03.14
    #1316 + – Цитировать
  14. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.041

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.041
    Адрес:
    Орел
    @ANEX9, если у Вас окажется нужна двухступенчатая система водоснабжения то может и не пригодиться, если только с емкости вместо насосной станции использовать. На заполнение емкости (при малом дебите) нужен будет какой-нибудь простенький насос, SPO может оказаться избыточен.
     
    Protasevich , 16.03.14
    #1317 + – Цитировать
  15. ANEX9
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71

    ANEX9

    Живу здесь

    ANEX9

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Но работать он будет? А Малыш я ставить не хочу.
     
    ANEX9 , 16.03.14
    #1318 + – Цитировать
  16. ANEX9
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71

    ANEX9

    Живу здесь

    ANEX9

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Звонил в магазин Willo и там предложили такой вариант: насос с боковым подключением, шланг на поверхность воды- откачка сверху, т. е. во-первых вода сверху чище, во-вторых в работе больший объем водяного столба, но нет датчика на уровня воды (надо ставить дополнительно, а это для меня проблема). И вопрос: есть ли выигрыш по сравнению с забором воды снизу?
     
    ANEX9 , 17.03.14
    #1319 + – Цитировать
  17. archer75
    Регистрация:
    26.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    30

    archer75

    Живу здесь

    archer75

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Приветствую!
    Не могли бы вы посоветовать насос в колодец (8 колец),расстояние до дома 10 метров.

    Планирую организовать зимнее (по выходным) и летнее водоснабжение дома (душ-кабина,туалет,мойка,рукомойник, поливалка во дворе).
     
    archer75 , 18.03.14
    #1320 + – Цитировать
Страница 88 из 201
Статус темы:
Закрыта.