Стройка по мотивам финского дома

Можно, есть режим "FAN" - без включения ТН.
Приезжай и будет ставить эксперименты!

 

ок. Но для снятия графика эффективности теплообменника нужна разная забортная температура, это уже на недельку как минимум. Можно конечно разработать методику и процедуру...

 

Можно и разработать и опробовать! Т. к. неделя свободная впереди есть, то тут вопрос в запасе спиртного.

 

Запасы есть

 

А как Дед замерял или опять из серии - у нас "революционные показатели"? Второй вопрос - а насколько хватит ТН по мощности нагрева-охлаждения? И почему продвинутые буржуи подобные творения не выпускают?

В целом - вопросов больше, чем ответов

 

Буржуи выпускают, цена отличается в большую сторону в пять три-четыре раза.

 

Уже давно не догоняю - цена на сплит-кондеи установилась на уровне 15-30 тыс. Почему простейшая рекуперация с пластинчатым теплообменником стоит сотку и выше. Не считая электролюксовской звезды.

Что-то плохо у меня с математикой ..

 

Ну сплит кондей имеет общее с приточно-вытяжной рекуперативной установкой примерно так-же как холодильник общее с тепловым насосом, т. е. принцип работы, а цена тоже отличается а разы!

Или вы спрашиваете именно про установку только с рекуперацией, без ТН?

 

Но в принципе - не уверен, что традиционный сплит намного проще, чем рекуперация с ТН. Тем более, чтобы отличаться в разы. Другой вопрос, что сплит - это масс-маркет, а рекуперация - типа для богатых. Во всяком случае в раше можно именно такую трактовку сделать.

 

Да оно по сути и то и то простое, куда уж проще: перемещать энергию (тепло) с одного места в пространстве в другое.

 

А в самом деле - что принципиально отличается в схеме "кондей с обогревом-рекуператор от деда"?

Пару вентиляторов, непонятные фильтры и некотрое подобие пластинчатого теплообменника не рассматриваем.

 

Регулировать обороты по отдельности категорически нельзя. Регуляторы стоят для выставления проектного расхода. Уменьшив обороты на притоке (подняв температуру в помещении, как вам кажется) вы добьетесь дисбаланса в пользу вытяжки, это приведет к неорганизованному притоку через неплотности (подсосам) температура которых будет уличная, при этом вы снижаете КПД вашего теплового насоса. Система эффективна в определенном температурном диапазоне, при чем он очень мал. Роторный рекуператор вкупе с геотермальным тепловым насосом на порядок эффективнее. А в вашем случае приходится вентилировать весь дом, а если вентиляция не нужна (не нужна в таком объеме), то вы просто выкидываете тепло в атмосферу. Ведь вы берете воздух с температурой -11, а возвращаете с температурой +4, и безмерно счастливы, что эта штука греет. Она греет в данный момент времени не правильно. Вот если вы (к примеру) возьмете воздух с улицы температурой -5, а выкинете на улицу -10, при одинаковых расходах на притоке и вытяжке, то вам удалось "выжать" из воздуха дополнительную энергию. А сейчас вы тупо топитесь электричеством с коэффициентом 1 к 1.

 

Ну не совсем - берем -11, возвращаем +4. А должны были возвращать +20 или около того. Т. е. конечно хотелось бы получить COP поболее 3-4, но насколько это реально.

 

Если прибор используется только в качестве вентиляции, то да НО...
какова потребляемая мощность компрессора?
если сравните с потребляемой мощностью роторного рекуператора - удивитесь
СОР 3-4 реально получить, реально и 7. температура воздуха на улице при 3-4 должна быть около -5 градусов
если прибор используется как воздушное отопление, то эффективность будет гораздо ниже чем обычного электрического конвектора

 

но мы и считаем, как рекуператор. Для отопления - лучше геотермального насоса вариантов пока не вижу. Когда наиболее необходим нагрев (при низких температурах)- у воздушного ТН сильно падает COP.

С другой стороны - на южных взморьях частенько используют кондей, как единственный метод отопления помещения.