Начинаю строительство дома в скандинавском стиле площадью 117.5 кв. м (+ 26,5 кв. м)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня также вот есть местами сосульки, но отопления еще нет.
Может это просто солнце пригрело?

 

Сосульки посередине = мансардное окно, оно еще до недавнего времени было не закрыто откосами и тепло уходило там. Сосульки правее - да, нужно смотреть. И сторона это южная.

Дом (при наружной температуре -2), при постоянной движухе через двери (строители постоянно курят на улице), при отсутствии тамбурной двери и межкомнатных дверей, при поддувании с балконной двери, внутри держит температуру +22 на 2-х ТЭНах (третий пока отключен через меню котла) при потреблении 3,5 кВт/ч. ИМХО не самый плохой результат. На выходных посмотрим, что будет при -10 градусах. Дима при -20 на улице обещает (по расчетам) внутри дома +10 на 3-х ТЭНах.

 

Когда закроете всё отделкой - уже не добраться будет в эти места. Ищите пока не поздно, там могут быть малюсенькие щели, дающие такие сосульки. Я прошлый год себя так же тешила, что южная сторона. Потом всё таки долезла в те места, где сосульки и перепенила все стыки, но у нас пенопласт. И почему то и на южной стороне и на солнышке сосулек больше не было.

 

Добраться до этих мест можно всегда, т.к. там просто имитация бруса на саморезах. Но я осогласен, нужно смотреть.

 

Trisem,скажите вы гидробак для насоса ставили?
И как ощущения от вашей погр.насосной станции, пользоваться удобно, как при центр. водоснабжении, т.е. открываешь кран - пошла вода, с нормальным постоянным напором и т.д.?

 

Гидробак не ставили, при открытии крана вода идет с хорошим постоянным давлением. Но пока проверяли на одном кране.

 

А почему не стали делать теплый пол?

 

Теплый пол будет в санузле (электрический), а почему во всем доме не стали делать - не помню, если честно. Может Дима прокомментирует.

 

я стою перед выбором. То же каркасник, то же на сваях..Немного больше размером. Скромная хоз.постройка.

 

Если честно я тоже уже не помню, водяной ТП это не дешевое удовольствие (т.к. мы делали все под газ, то потому все водяное), и его все же лучше делать в плите, а у нас выбор пал на свайный фундамент. Может и по этому.

 

мне кажется, что при устройстве свайного фундамента, теплый пол легче построить. А тосол и антифриз, как носитель, я думаю не оччень. Ведь это агрессивные среды.

 

Смысл в том, что массивная платформа работает как теплоаккумулятор у теплого пола. Отсюда, как я понимаю из прочтения информации, и еще один ее недостаток - инерция. При похолодании ее нужно хорошенько разогреть (на это нужно время), а при потеплении она еще какое-то время будет отдавать тепло, которое не нужно.

У котла Зота разрешено применение антифриза Dixis, его мы и планирует залить в систему, когда закончат все работы по дому (батареи периодически снимают).

 

Все же дом дачный, и ему нужен достаточно быстрый прогрев, с ТП быстрого прогрева не получится, не с плитой, не со стяжкой.

 

всего лишь два варианта ТП? Стяжка и плита? А как же "космические" технологии? С отражающими тепло материалами?

 

В соответствующей теме спросите, Вас там просветят!!!