Начинаю строительство дома в скандинавском стиле площадью 117.5 кв. м (+ 26,5 кв. м)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Объясню, там он держится всего на трех стенах, между двумя из них расстояние 6,5м. 200-го явно недостаточно. Но чтобы было легче делать нижнюю доску положили прямо на ригель который стягивает стропила, и сшили ее фанерой с верхней, получилась такая высота, это правда было еще на стадии проектирования.

 

Я запятые правильно расставил? Но суть не в этом, "конёк" делали, я так понял, на месте... В данной ситуации, при возможности получения необходимого материала нужных размеров, допустима конструкция в 250мм в качестве "конька" и 200мм стропил?

 

В данной конструкции, подойдет только 300х50, ведь пролет 6,5м без опор.

 

Стропила стыкуются в верхней части конька? Дмитрий, извините если что, я не докапываюсь от нечего делать, но просто подобную конструкцию в обозримом будущем придется воплощать, так вот, мое мнение и подсчеты (возможно ошибочные), при шаге в 425мм (по "центрАм") и углу кровли в 22-25 градусов, при учете конструктива "наружки" кровли OSP (12мм)+битумная черепица, чердак холодный продуваемый и дополнительными тяжестями не обремененный, стропил в 200х40 и "конька" 250х50 должно хватить... Я сильно заблуждаюсь или в целом близок к истине?

 

Все зависит от длины пролетов по большей степени, а не от межосевого расстояния.

 

От "конька" до мауэрлата 5,5м, у Вас больше?

 

В данном проекте 3,7 с копейками метра.

 

И в чем смысл подобного усиления?.. В этом проекте в большей степени присутствует творческое начало? Я правильно понимаю?

 

Какого усиления?, стропила 200х50, утеплителя 200мм в них+доп обрешетка 50мм.

 

Я собственно о "коньке"... зачем он в Вашем исполнении? Доска 205х50 не сгодилась бы?

 

Я же уже написал, что коньковый пролет 6,5м. на который опираются все стропила размером 200х50.

 

Алексей, если я правильно понял, сечение выбрано не из за длинны стропил и их шага, а то что сам конек имеет опоры только в трех местах и расстояние между ними по 6 метров

 

Не выдрано из контекста, это ответы на вопросы, там нет текста.
недостатки гофры: 1. лишние деньги на гофру2. лижние деньги на работу3. много места занимает в стенах и т. п.4. не защищает не от возгорания, не от физического повреждения.
Цена гофры 4 руб. Работа 5 минут. Место не занимают. Защищает от возгорании.
Я не говорю что ее место в каркасе. Но при полной отсутствии, хоть что то.
А как исправить криннер под домом, если даст усадку, так как ростверок не связан под домом.
Я задаю эти вопросы, так как я сам хочу через месяц начинать строить. Я не спрашиваю о многочисленных, для меня не понятных технологических решении, так как их устранить можно.
Лично мне страшно строить каркасный дом именно из за электричество, потому что или не эстетично, или не безопасно.
И понравилась вопрос про трап в ванне.

 

И?... Конек в данной ситуации выполняет функции несущей конструкции?... Зачем?... Физику и математику оставлю в покое, смотрим конструкцию в Онтарио - там все аскетично и минимально, с чего все решили что надо "конек" мощно укреплять?... У Zont гляньте гараж - по уму все сделано, необходимо и достаточно... Зачем "несущий" конек усиливать? Лари Хона глянем - там эта штуковина (конек) не более чем связующая... Или я не прав?...

 

Дмитрий действительно частично компенсировал стоимость работ по отделке внутренних помещений из своей части денег. Это не большие (для меня) и довольно чувствительные для среднего россиянина деньги.

Начиная работать с Дмитрием, я увидел в его глазах советь. Мой личный жизненный опыт меня не подвел. У Дмитрия действительно есть советь, кроме того, для него важна репутация, в том числе и на этом форуме. Я знаю цену репутации, я ее долго зарабатывал в своих сферах бизнеса и теперь она работает на меня.

Я бы мог устроить скандал из-за сентябрьского почти месячного простоя на стройке, когда Дима вынужден был менять бригаду сильно криворуких на бригаду умеренно криворуких. Мог бы устроить скандал за несоблюдение сроков, когда снаружи дом красили уже по морозцу. Много косяков было, о многих я не писал. Тоже самое с кривизной стен - ну да, они кривые, но отделочники почти все выправили (кстати, тоже выбрал очень достойного бригадира с совестью). Дмитрию не нужно было устраивать скандалы, он сам видит явно больше меня и исправляет. Это опыт, он приходит со временем и через какое-то время услуги Димы будут стоит дороже, чем то, что я плачу сейчас.

И наконец, но это для меня одно из самых важных - у Дмитрия семья и ребенок, у меня самого не намного старше. Заработанное трудом будет для Димы далеко не лишним.