Начинаю строительство дома в скандинавском стиле площадью 117.5 кв. м (+ 26,5 кв. м)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

хорошо, стоит 4 рубля, у нас в доме 1км проводов, уже 4т.р.+доставка

не уверен что вы кабель в 1км запихнете за 5 минут, думаю несколько дней будете запихивать, да и денег это тоже стоить будет

Еще как занимает, допустим проходит 20 линий в одном месте, куда все это засовывать, надо делать выпилы, сверлить и т. п. это еще работа+доп инструмент

какого возгорания? от возгорания защищают только метал трубы.

Зачем? есть кабель не поддерживающий горение, плюс автоматика, автоматы УЗО заземление и т. п.

Ростверк полностью связан с домом.

Это личные страхи каждого, но весь цивилизованный мир так строит.

 

Спасибо. Удачи

 

1. Конек нужен чтобы поддержать большой свес кровли спереди.
2. Ригель стягивающий стропила очень высоко, и не выполнит свою функцию. Поэтому нужен опорный конек.
3. Опорный конек должен на чем то держаться. И он держится всего на трех стенах, между двумя из них 6,5м и вся нагрузка от стропил идет на него, он по сути висит.
4. Покажите мне конструкцию у Лари, или у кого еще, где коньковый прогон более 6 метров и на нем держаться стропила!

Вот пример со стройки из Норвегии.

 

Очень интересные делаете выделения, а вы в курсе что при строительстве дома доставка съедает порядка 100-120 т. р.?!

 

И еще очень интересно узнать сколько у вас в стене останется утеплителя, и как он там будет прилегать, когда там будет пучок из 20 гофр.

 

Вот хороший сайт, рекомендую.
Установка конькового прогона на деревянные стойки
https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_13.html
http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_12.html

 

Я могу понять (своим гуманитарным умом) гофру в бетонной стене - там можно провода протягивать потом, как по каналу. А что даст гофра в каркасном доме? От повреждения кабеля пластиковая гофра не спасет. Кабель использован не поддерживающий горение, пониженной пожароопасности с низким газо- и дымовыделением.

Про толщину стены Дима уже написал - у нас весь кабель даже пучком около электрощитка поместился в 5 см. зазоре от обрешетки.

 

В бетон кладут гофру в большинстве случаев, дабы не повредить кабель при заливке. А в дальнейшем, думаю из гофры жесткий кабель типа nym или ввг уже не выдернешь, только на маленьких расстояниях.

 

Вес гофры мизерная, с любим попутным грузом. Проводка укладывается не пучком, и место не занимает, тем более в каркасном стене в этом проблем нет. Автомат и УЗО не помогают от пожара. Гофру я сам не очень люблю, но один раз видел своими глазами как локализует горение. Просто когда начинает возгорание, пвх начинает гореть и выделяемые газы уменьшают объем кислорода. А то что кто то должен прокладывать провода, и ему трудно в гофре, или тяжело пером сверлить доску, извините не знал. При этом в цену работы это не входит, так как если стены были бетонными, он что должен был без гофры или сверление бетона работу сделать, извините, это не аргумент. Цены у них стандартные, я сам практикую иногда. А про криннеры, дай бог чтоб все было нормально, я только рад буду.

Теоретически да, практический не возможно, от многих причин.

Да, в бетоне только от повреждении при заливке или штукатурных работ, и замену не подлежит.

 

Видимо вы не много строили каркасных домов. Можно фотку хотя бы одну где гофра много места не занимает.

А для чего их ставят? На вводе ставят пожарное УЗО на 100мА, далее по группам. Кабель не поддерживающий горение, если уж это все загорелось, никакая гофра не поможет, даже металлическая не спасет.

Если проводку сделать нормально ничего не загорится.

А вы в курсе что каждая дырка например в бетоне денег стоит. И в каркасе тоже. А потом еще увеличиваются работы по утеплению. Вы сначала сделайте хоть один пример, а потом рассуждайте.

У них это у кого? мне лично совсем не все равно, буду я например работать 5 дней или 15.

Гофра в каркасном доме - это возможность заработать, и все, не более того.

 

Trisem, Дима, успешного и скорейшего разрешения проблем! А вообще мне это напомнило историю о новоселье в моей квартире- кто- то сказал: "Вау! ", а кто- то: "Посмотри, у тебя пятнышко на потолке плохо прокрашено! ")

 

1. А что это такое "большой свес кровли спереди"?
2. Ригель... Ну допустим что он не выполнит свою функцию, поставим "опорный конек", угол наклона кровли, относительные и сосредоточенные нагрузки не принимаем... А на фига его вообще ставить? На стропила он функции не выполняет, опора дополнительная нужна... Плюнем на него и исключим? Зачем он всуе упомянут?
3. И тут самое интересное... 6,5м не столь уж и гигантский пролет, но и не это основное, почему он на стенах держится? Нагрузка от стропил каким образом на него идет? Они треугольником стоят, ничего там не висит, в каком месте на него горизонтальная нагрузка приходится?
4. Показали бы и большИе пролеты, но доски обычно пилят по 6 метров...
Плаваем-с?...

 

Нет Дамы и Господа, Вы меня не правильно наверно поняли. Я не ищу пятнышко. С удовольствием прочитал все, дом очень красивый, компактный. Мне просто интересовал почему приняли такое решение в конкретных случаях, так сказать шкурный вопрос. У нас в городе только один каркасник, а второй строят уже 1.5 года. К стати электричество в первом я сделал, по проекту там была гофра, и нормально пока. Так что я спрашиваю для себя и очень рад и за хозяина и за исполнителя за удачный дом.

 

Над балконом кровля.

Потолок на нем, и утеплитель, а так же установка конькового прогона без стягивающих ригелей была бы ужасна. Вообщем он нужен.

Не гиганский, но и доска даже 250 не для такого пролета.

а на чем он держится по вашему?

Сверху-вниз

Я эту конструкцию знаю досконально, потому как я ее проектировал. Если вы считаете что можно проще, нарисуйте.

 

Интересно пообщаться с проектировщиком, и узнать вообще зачем он ее прописал.