1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как надо делать канализацию недорого, доступно, высшая степень очистки

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ваалич, 02.06.11.

  1. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726
    насос в колодце будет включаться по таймеру, а отключаться от поплавкового переключателя - своего или приёмной камеры.


    я бы назвал: "как увеличить производительность топасоподобных"
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати да - по любому завязывать на поплавок в первой приемной камере - но на выключение насоса.

    Т.е. есть таймер который включает насос раз в 2 часа и поплавок который выключает насос. Реально по моему технически сделать.
     
  3. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726
    пойду каталоги по насосам смотреть))
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это надо микробиолога привлечь. Хотя если Топас 5 будет обслуживать 10 человек - то нагрузка по БПК будет нормальная.
     
  5. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726
    кстати, в Астре аэратор аэротенка дует постоянно...
     
  6. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    225

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Пермь
    Только что на форуме дача, опять наткнулся на полемику Ратникова с установщиком ТОПАСа, в принципе полностью с ним согласен, повторюсь еще раз. Топас спроектирован под входящий сток БПК-300мг/л, по факту из коттеджа выходит-хорошо если 100мг/л, зачастую и меньше. В даче-еще меньше. Ставя усреднитель перед Топасом-сток ОСВЕТЛЯЕТСЯ, т.е. БПК снижается еще на какое-то значение, все это приводит к тому, что, топас, работающий и так нестабильно на БПК 100мг/л, начинает не работать вообще.. А Вы предлагаете увеличить мощность переработки в два раза больше от расчетной, все это приведет к тому, что на выход пойдет неочищенный сток, Топол и так выдает 20 мг/л при более менее нормальной работе, а что будет при нестабильной?


    Не хватит объема для залпового сброса. Вадим, ну представь что пять человек в течение двух-часов примут ванну по 200 литров? Там полностью за два часа весь состав воды сменится.
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну и что - активный ил то останется - ну прогонят через топас чистый сток - активный ил от этого не помрет - а учитывая что сток будет поступать равномерно - то и на вынос он не пойдет, а по БПК нормальная нагрузка будет.
     
  8. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726
    Интересно, кто-нибудь из уважаемых микробиологов когда-нибудь рассчитывал топасоподобную станцию? Откуда взялись размеры аэротенка, отстойника-"пирамиды", стабилизатора ила?
    И ещё... на практике - нет одинаковых станций, как нет одинаковых людей)). По-любому топасоподобные очищают сточные воды, но насколько? Всё далеко от идеала... Как "привязана" теория к практике?
     
  9. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    225

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Пермь
    Так это не разово же, а постоянно. В усреднителе сток осветляться будет, в итоге голодание биомассы.
    ИМХО самы нормальный вариант, часть стоков заворачивать после топаса на вторичную переработку, вот как раз из отстойника.


    Мне кажется Ян Топол просто уменьшил городские очистные в пропорции. А вообще формулы есть образования микроорганизмов и осадка как для аэротенка, так и для биофильтра. Ратников пишет что максимальное качество очистки топасов 20-30 мг/л.
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как Ян Топол посчитал так все и без изменений. Борются не за качество очистки а за обход патентов. И за удешевление конструкции - все ИМХО
    На практике очищают. Качество на 100% зависит от поступающих стоков и режима эксплуатации.


    Не будет он сильно осветляться. Не успеет - не надо делать большой отстойник, по идее все БПК что придет, все в топас и перекачается.
     
  11. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726
    Это Вы про какое сейчас БПК?
    При расходе воды 100 литров/сутки на человека: БПК5 (неосв.) -540, БПК5 (осветл.) - 350; при расходе воды 200 литров/сутки на человека: БПК5 (неосв.) - 270, БПК5 (освет.) - 175
    (Л.С.Алексеев "Контроль качества воды")
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то какие то не те данные - я цифру 60 на человека помню по БПК.
     
  13. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    225

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Пермь
    Я про БПК5..только он для городских очистных делается..Я как-то в том году не пожалел времени и немного денег, отобрал сточные воды из дома на ПМЖ-БПК5-84мг/л, если память не изменяет. Добавьте неравномерность-стоки преимущественно утром и вечером..не..при таком БПК конструкцию топаса пересматривать нужно, усреднитель вряд ли поможет.


    Там БПК4 есть и БПК5
     
  14. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726

    sonder RZN

    Живу здесь

    sonder RZN

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    726
    источник я указал: Л.С. Алексеев, "Контроль качества воды", учебник, стр.79, таб. 2.3, изд. ИНФРА М, 2004 г.
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.752
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласно СНИП 2.04.03-85 общее количество взвешенных веществ в бытовых сточных водах составляет 65 г/(сутґчел)

    БПК5 соответственно на 5 умножаем. Близкие цифры.