Личный опыт изготовления солнечной батареи. Она работает

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Затенения в одного села в самой СБ и затенения одного селла без СБ это не одно и тоже. Даже сылку давали. https://www.helios-house.ru/chitat-eschyo-stati/ustrojstvo-solnechnoj-batarei.html

 

Вы только не учитываете такую мелочь, как нагрузка. Нарисуйте схему в виде источников ЭДС, нагрузки в кач-ве резистора, затенённый элемент тоже. Посчитайте токи и напряжения.

 

@Мax94, если только нагрузка будет совсем маленькая. Дело в том, что обратная ветвь ВАХ (по памяти) имеет изгиб в районе 20В. В связи с этим одиночная панель на 36 элементов, да еще с нагрузкой, а не КЗ угробить затененный элемент практически не может. Совсем другое дело солидный массив. Там, при затенении одного элемента, как текли 5А при хорошем солнце, так и будут течь, а на затененном элементе будет обратное напряжение 20В (на столько же просядет массив). 20В*5А=100Вт. Элементу это может не понравиться.

 

Посмотрите эквивалентные схемы для облученного и затемненного элемента от Agilent:

 

Ваша нагрузка будет иметь большее сопротивление чем затенный элемент.

 

ииии?
Где при одном и том же токе падает бОльшая часть напряжения? Правильно- на бОльшем сопротивлении!

 

Ну вы даете) В батарее появляется участок на котором КЗ, а вы еще думаете как выжать мощность.

Вырезка цитаты из приведенного ранее источника. Ведь никто не хочет читать.

 

Даёте Вы.

Участок КЗ (истинного) рассеивает мизер мощности, пропуская через себя весь ток в остальную часть цепи.
То, что тут пытаемся обсуждать- это превращение части генератора (СП)- в нагрузку. Подобные вещи происходят, например, в акке в конце разряда- с элементами, имевшими изначально меньшую энергию (заряд, ёмкость- кому как нравится обзывать джоули)- переполюсовка.
И затенённый элемент тоже начинает работать в режиме переполюсовки- не генерит, а нагружается током. И результат с точки зрения того, о чём я Вас просил:

зависит от наличия обратных (шунтирующих) диодов. В худшем случае будет то, о чём писал Странный:

В невысоковольтной цепочке без диодов всё будет прозаичнее. Ну а при наличии обратных (шунтирующих) диодов на затенёнке при мизерном токе упадёт с десяток вольт- остальные электроны побегут через дШ...

 

Это к чему было?
Вы написали то же, что и я, но при этом, как бы, возражая
Правда, зачем-то, опустили:

 

Не, не возражая.
Всё именно так и будет- до сотни ватт в одной зоне- при значительных напряжениях на остальных элементах- позволяющих контроллеру работать, "разряженной" нагрузке и отсутствии диодов.

 

Зачем вам этот форум. Вы не делитесь информацией и сами ничего не учитесь, а водите людей в заблуждение.
А если элемент не затенен но имеет разную освещеность то, он является запорным элементом, общий ток СБ будет равный минимального элемента в цепочке. Это обычная практика для этого и сортируют элементы по мощности.
Почитайте умных книжек лучше.
http://mexalib.com/view/16594

 

Вы не сантехник случАем?
Ладно, проехали.

 

Такое объяснение подходит, в лучшем случае, для домохозяек и школьников младших классов средней общеобразовательной школы. Кроме того, Вы пытаетесь оспорить утверждение оппонента, что на короткозамкнутом участке цепи выделяется мощность равнаю нулю теоретически и очень малая практически.

 

http://khd2.narod.ru/gratis/solar.htm
Проще говоря каждый элемент начинает вырабатывать столько сколько слабое звено. А разница попадает на разогрев виновного. Чем больше затенение тем меньше вырабатывает и больше разогрев.

 

Пока притенённый элемент генерирует и даёт ток I1, а остальные генерируют и могут давать ток I2>I1- это не проблема 1-го элемента- ничего на нём не падает! А вот если контроллер найдёт истинную ТММ и выведет массив СП на ток I2- то на 1-й элемент поступает обратное напряжение и при отсутствии шунтирующего диода на нём падает мощность P=I2*Ubreak, где Ubreak- напряжение пробоя обратной ветви ВАХ солнечного элемента. Про ту мощность Р=20В*5А=100Вт в своём примере и говорил @Strangeman !
Всё это верно при отсутствии шунтирующих диодов...