Личный опыт изготовления солнечной батареи. Она работает

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

даже моих скромных познаний по физике школьного курса достаточно чтоб понять, что для мощности можно соединять панели по всякому.
например так - 20V*5А=100вт и таких панелек скажем 2 в параллель то 20V*10А=200вт,
а коли панельки последовательно то 40V*5А=200вт моща та же, но на большие расстояния передавать условные 40V проще. Но опять же только при наличие MPPT контроллера. Плясать надо от этого - будет ШИМ контроллер только параллель и тоолстые провода. Да и панель для ШИМ можно набирать из 32х ячеек (у меня к слову с MPPT работают самодельные панели именно из 32х ячеек).
рразвлекайтесь https://allcalc.ru/node/635

 

Voron, я понимаю о чем вы говорите, просто я видимо не договорил (не умышленно) контроллер для панелей - есть правда скорее это времянка (шим). У него входное напряжение 23в. Но с учётом падений на кабеле, и реальности все таки, на входе шим оно просядет под нагрузкой. И хотелось все таки систему оставить на 12 в. /если я не до понял вас-поправьте меня.

 

Панели при нагреве просаживают ТММ до 15-16вольт. Нам для заряда свинца надо 13,8. Допустимые потери 15-13,8=1,2/2,2В Программа Электродроид для смартфона говорит что на проводе сечением 2,5мм2 длиной 10 м (5м жила туда и 5 обратно) при токе 5А теряется 0,7В. Что укладывается в запас по падению напряжения. А вот 20м - (10м туда и 10 обратно) - приближается к пределу.
На двух жилах пятиметрового провода 2,5мм2 на токе 5А выделится - 3,5 ВТ тепла. Что тоже приемлимо.

 

Спасибо! Да, я сейчас тоже посчитал програмкой (есть в наличии на телефоне) высчитал по постоянке, при параметрах напряжение с панели 15в. Нагрузка 100вт.прокладка открытым способом, температура 46-50 (брал в расчёт жары на чердаке), проводник - медь, длина - 5 м. = выдало такой результат - сечение 3.3 мм2, ток нагрузки 6,7 а. Падение 2,65 %, напруге на выходе 14,6в.
Программу использовал - электрические расчёты PRO v. 6.4.0
А при расчёте на 15 м. При тех же условиях задачи - выдало рекомендуем сечение 8.4 мм. 2. При этом падение напруги - 3.14%

Voron, скажите, по ячейкам, точнее их количестве 32 или 36 - разница будет, кхм, в чувствительности панели, по отношению предположим, к пасмурной погоде? Ну и + просадка по ttm - имею ввиду при большей длине кабеля она будет ощутимее (понимаю, что берёшь в два раза толще кабель, и всё) - но вы же понимаете - не хочется на такой экономии по ячейкам, потом платить за 16 мм. кв кабель ☺️
Я имею ввиду - условия использования шим контроллера, на 12 в. Акб кислотный (при заряде 13.8/14.2в.) и соединении панелей в параллель.
Извиняюсь, опечатался - TMM.

 

Не мудрите а ставьте 36 шт Для такой сборки оптимальный вариант.

Ставьте в параллель и через ШИМ на Ваш кислотник.

 

Спасибо! Просто хотелось понять зачем изобретать что то - когда есть опробованный вариант у других, да и производитель по какой то причине (расчёты) заложил оптимально данное количество. Если я не прав, поправьте меня-Может быть в удобстве монтажа? прочитал вчера про контроллеры (оба вида) - пока буду думать, т. к. Во первых шим контроллер уже есть, а во вторых, хочу увидеть после выборки ячеек, реальную мощность панели-и на основании этого делать вывод, нужен мне контроллер второго типа, не шим, или нет смысла - зависит от реальной мощности (токе) при определённых факторах освещенности.

 

Если от панелей до контроллера будут длинные провода то они будут браться в расчёт ТММ (опять же только МППТ контроллером) если провода короткие то ими можно пренебречь. Провода от контроллера до АКБ уже не имеют отношения к ТММ...

и 32 и 36 в пасмурную погоду нихрена толком не выработают
36 ячеек выдадут бОльшее напряжение и лучше себя проявят с МРРТ контроллером на ярком солнышке (излишки напряжения превратятся в увеличенный ток).

Производитель взял максимально универсальный (а не оптимальный) вариант с 36 ячейками.

да Вы уже переплатили за всё что только можно по нынешним временам изготавливать сонцепанели самостоятельно можно исключительно от большой "любви к искусству" либо при отсутствии подходящих фабричных изделий (мой случай).
Посчитайте стоимость ячеек, шинок, стекла, плёнки, профиля, коробки, разъёмов и сравните с ценой готовых панелей (от балды ~4500р за 100вт) я уж молчу про трудозатраты и риск поколоть ячейки с непривычки то (что тоже скажется на стоимости окончательного продукта)..

зы. глянул ради интереса на Али - набор из 40 ячеек монокристалла с шинками для изготовления 100вт панели стоит 3200-3800р и это без стекла, плёнок и прочего.

 

я вас услышал и понял. Я ячейки покупал года два назад, примерно стоимость была по 2500 р. За комплект в 36 шт. А на счёт остального - тут пожалуй фактор один: любовь к электронике (в том числе сборка),не более чем. с учётом нюансов, по вопросу - что можно реализовать (имею ввиду полет мысли), в конкретных условиях для эксплуатации, повысив таким образом удобство эксплуатации, например, при использовании трекера, встроить датчик дождя-что бы панель наклонилась на определённый угол, и очистит поверхность, и небольшая защита от града.
Кстати, забыл добавить - у меня в комплектах ячеек, шинки (узкие и широкие) а так же маркеры уже были! На все три комплекта. рамы со стеклами тоже есть (три рамы и +ещё три стекла для сборки сендвича. я в данном случае, хотел уточнить нюансы отдельные, у форумчан, тех кто реально сам собирал. Основные тонкости по сборке и т. д. я уже понял, прежде чем писать - прочитал всю ветку форума. Спасибо ещё раз, всем! Теперь стало понятно что, куда, зачем и главное - как. .

 

так в итоге капсулянт или EVA ?
если плёнка и знаете где её можно приобрести в розницу (а не рулонами) в Питере то готов на групбай я свою года 4 назад заказывал в Москве (контора закрылась) и к сожалению плёнка закончилась

 

Voron, я думаю что скорее всего сделаю так - спаяю секции ячеек, при клею к нижнему стеклу на герметик, ячейки с крестиками для плиток (капля по середине ячейки) расстояние от краев стекла возьму 3 см, сделаю вывод кабеля - с запасом, и герметиком по периметру сендвича (3 см запаса думаю хватит что бы герметиком ячейки не заляпать) далее, в укрепленную раму. Единственный ньюанс, у меня рамы деревянные, б/у - но я их подготовлю прежде чем паковать туда сендвич (сниму старую краску термофеном промышленным, и проведу работы по покраске) а дальше упакую, так же с герметизацией по периметру внутреннему самой рамы и стекла.
В принципе, можно ещё использовать уплотнительные резинки - для рам, что бы герметик точно не попал на ячейки - но для этого надо выбраться в город и посмотреть - что есть в магазинах - пока это в виде предположения. Нужно что бы этот уплотнитель, был немного толще чем сами крестики, что бы жестокость конструкции стекла была равномерная.

 

@schagry, много раз употребили слово герметик. но какой именно? ведь для работы на жарком солнышке и уличной влажностью подходит далеко не любой из строймаркета.

ну и само собой оченно хотелось бы увидеть фото итогового результата

 

Герметик - сантехнический. Для герметизация сендвича (внутреннего) а вот для рамы, скорее всего, буду брать битуумный (для кровли) - на жаре он себя ведёт совсем по другому - на работе часто пользуемся именно данными вещами - герметизация вводов в здание проводов - поэтому знаю (не по рассказам) что это за вещи, и как они себя ведут после эксплуатации спустя год, два и т. Д. Фото (по сборке, монтажу и результаты) обязательно напишу - собирать планирую в следующем отпуске (август) сейчас сами понимаете - дел на участке много! Да и материалы необходимые надо закупить (клемники для подключения, кабель с соответствующим сечением и т. д)

 

удивительно что Вы разделяете по температурам "внутрисендвичевое" пространство и "наружнорамное". Если между стёкол не будет стопроцентного заполнения пространства то там будет воздух, а он так себе тепроводник и ячейки будут тупо варится в "собственном соку". Ведь EVA и заливочные инкапсулянты служат в том числе и как термоинтерфейс для отвода тепла.
Как по мне если ячейки будут просто зажаты в межстекольном пространстве то можно особо не париться с подбором ячеек ради максимального КПД всей панели, из за перегрева КПД будет так себе. И можно руководствоваться принципом "лишь бы заработало".

Я вот не понимаю как при наличие вот этого

можно сделать выбор в пользу всяких герметиков...
Работать с плёнкой EVA проще простого, я никогда прежде с ней не общавшись вполне себе освоил триплекс с солнцеячейками. Все стадии можно найти в этом топике. Единственная проблема найти плёнку дёшего под боком, потому как тащить её с Али из за веса дорого.

 

Сантехнический герметик хорош - становится как резина, но после него буду герметезировать битуумным - и на жаре растекается - и заполняет все поры (трещинки) а сантехнический - со временем начинает отставать от поверхности (металл, дерево) - и свойства свои теряет по герметизации. Поэтому только так, в плане технологии герметизации.

Voron - в этом плане я с вами не соглашусь! (Я давно работаю с акб li-on, переделка шуруповертов.) По двум причинам. 1. в цепочке с последовательным соединением элементов - ток будет зависеть от самого слабого звена (ячейки) - и общий ток тоже. 2. воздействие температуры будет на все ячейки одинаково, а вот разброс параметров (и ухудшение у слабого элемента цепи) будет больше. Поэтому тут принцип - лишь бы заработало - не в коем случае не подойдёт! (в акб для шурика - соединение параллельно- последовательно - и там за разбросом параметров следить надо очень тщательно - я имею ввиду ячейки 18650)☺️.

 

@schagry, перфекционизм нужен не всегда и не везде, но это личный выбор... Я когда свои панели собираю просто беру ячейки из коробки без какого либо предварительного тестирования. Но это сейчас... А по первости я тож сидел тестировал их на предмет какие больше выдают напряжение, а какие меньше при одном и том же уровне освещённости. А когда сравнил панели собранные из таких ячеек разницы после прогрева на солнце в плане выработки не обнаружил.
Но вы должны это и так были знать если действительно прочитали все странички этой темы...