Личный опыт изготовления солнечной батареи. Она работает

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так может мне и не нужно снимать х-ки?

 

Может и не нужно...для кого-то.
Я бы Вас с удовольствием выслушал

 

Выслушать пока не получится - устал. Просто прикреплю результаты.
Если совсем коротко - это не очень качественный стабилитрон с параллельно подключенным резистором.



Так что Agilent не соврал. А с чего бы, собственно.
Польза от моих измерений только в том, что кроме качественных х-к имеем количественные для конкретного элемента.
Напоминаю, что это поликристалл, обломок 156х110мм. Соответственно для полноценного токи нужно умножить на 1,42.

PS обломок вполне приличный, в том смысле, что не растресканный. При протекании тока прогревается равномерно по всей поверхности.

 

Вопросик между спора вставлю. Напаял панелек. В каждой 24 эл. 6х6 хочу соединять последовательно по 2 шт. нарисуйте схемку как лучше поставить диоды. А да будет система на СИ.

 

Исходя из полученных результатов, достаточно по одному параллельному диоду на панель. Это чтобы затененый элемент не сгорел, но совсем впритирку С точки зрения максимальной мощности при затенении нужно по диоду на элемент. Это Вы врядли сделаете. Выбирайте оптимальный с точки зрения конструктива вариант. Я бы подсказал, но топологию Ваших панелей не знаю. Если 4х6 элементов - ставьте 2 диода. А можете 4, но придется провода с другого конца тащить.

 

В панельке 24 эл-та они 4 на 6 спаяны. Все панельки залиты. Из них выведены только шины

 

Тогда 1 диод на панель. При затенении элемента ток через него может достигать 0,5А, а рассеиваемая на нем мощность 7Вт. Ну и панель эту в плане генерации Вы теряете целиком.

 

А почему не 4 диода? Потери уменьшатся- вплоть до 0,25 от выработки.
Хотя непонятно, зачем делать панель на 6*0,5=3В?

 

Наверное потому, что

.

 

Мax94, Strangeman материалы просто отличные! Некоторые выводы, правильно или нет, готов выслушать. Все про затененный солнечный элемент, который имеет в эквивалентной схеме некий стабилитрон с напряжением стабилизации 0,5В, но вот как включен стабилитрон - анодом к минусу элемента, а режим стабилизации получается в прямом направлении стабилитрона? В целом при таком напряжении весьма сомнителен разогрев элемента СП сторонним напряжением (например от другой параллельной СП), к тому же имеется еще напряжение от незатенённых элементов самой СП. Последовательный защитный диод здесь будет просто лишним.
Для случая работы одной СП на нагрузку (только последовательно включенные элементы) в указанной эквивалентной схеме некий стабилитрон не в режиме стабилизации при приложенном положительном напряжении к минусу элемента СП, при 17В измеренный ток составил 300mA, вроде и рассеиваемая мощность не велика 5Вт, но разогрев приличный.

 

Нет, это стабилитрон, с напряжением стабилизации ~15В. Совершенно типичный стабилитрон, который на прямой ветке имеет перегиб на уровне ~0,5В, а на обратной ~15В. В системе он включен в прямом направлении, т. е. анодом к "+". Соответственно для панели.
В прямом направлении ток начнет протекать при напряжении 0,5хкол-во_элементов;
В обратном направлении ток начнет протекать при напряжении 15хкол-во_элементов.
Но обратное напряжение на всей панели нам не интересно - оно слишком велико. Проблему вызывает единственный затененный элемент, т. к. напряжение к нему оказывается приложенным в обратном направлении. Мало того, что это потеря более 15В, так еще и рассеиваемая на нем мощность оказывается большой, например, для панелей с рабочим током 5.37 А составит порядка 80Вт. Не думаю, что фотоэлемент сможет ее безболезненно рассеять.
Таким образом, для стандартной 12В панели одного диода не достаточно, но у @Vlpodolsk панели не стандартные и худо-бедно одного диода хватит. С выработкой при затенении будет печаль, но из строя элемент не выйдет. Точнее сказать - печаль будет без выработки.

 

Млин, ну не верю я, что при затенении одного элемента на него ринутся десятки ватт рассеяния. И он сгорит!
Ну падают же листья/ мусор/ лепёшки коровьи на единичные элементы- и ничего! Иначе бы вой стоял в инете, диоды бы ставили по одному на элемент!

 

Так это я посчитал при 1 диоде на 36 элементов. Вы можете меня проверить, пересчитав самостоятельно. Исходные данные выложены.
Я же писал выше, что при 1 диод на 24 элемента уже никто не сгорит, только панель из генерации выпадет.

Кстати, если затенить 2 элемента из 36 - даже при одном диоде ничего не будет.

 

Мда...
Солн. батарею я свою собирал в 2003 году. Купил у Краснодарских ООО. Которые солн. батареи (обрезки) закупали как брак с военного произв.(космос) Московского,.. А они уже тоже отбраковывали продавая свои панели туркам за $. А я закупил у дельца, который имел доступ к браку у этого ООО.
Я это так подробно описываю, что бы вам показать, как мои солн. батареи сделав круг из Москвы, опять вернулись в Москву (я Москвич). Выкупал у проводницы На Павелецком вокзале. Не помню за сколько.
Знаю только ОДНО. Что ещё "в те далёкие времена, когда отгремели пушки и перестали рваться снаряды" (R).. Всегда каждый (элемент) соединяли между собой через диод. Я таких диодов установил на каждую панель. Замерил на помпендикуляре на солнце ток и поставил 5 амперные диоды .. Элемент мне давал 2ампера. Диоды- маленькие головки - как спички.
И если кто и не ставит диоды то флаг им в руки и пусть готовятся в скором времени менять панели.
Разогрев будет обеспечен элемента который в тени, - ТОЧНО.
найду книгу 53 года, по солн. батареи - выложу тут.

 

Если ставить много диодов то надо искать германиевые диоды, на приличный ток, а они обычны слабенькие.
Они менее стаьбильны по параметрам при температурных колебаних но и меньше потерь дают, а пераметры стабильности важны в высокочастотной технике, тут все проще.