Сетевые (grid-tie) электростанции

Обоснуйте

Пролонгируйте на 8 СИ и ступеней.

Я бы хотел в первую очередь обратить Ваше внимание на то, куда можно подключить датчик тока относительно подключения СИ, а потом выбрать такой вариант, при котором при отсутствии потребления в доме и включенном (генерирующем в сеть) СИ через датчик ток течь не будет. Иными словами, датчик меряет абсолютное потребление, а не разностное. Так понятнее?

Не вводите людей в заблуждение.

Предлагаю размышления по поводу этого устройства прекратить. Еще раз повторюсь - оно не мое и я его не продвигаю. Просто на рынке, ни на Российском, ни на зарубежном, нет ни одного устройства, позволяющего выполнять хотя бы такие функции по управлению нагрузками и утилизировать.

 

Сколько порогов можно задать на один вход?

 

А что, СО-505 счетчик отматывает назад, ну и послать энергетиков платить по счетчику, счетчик исправный, признаков хищения нет, закона запрещающих генерацию тоже нет, каких-либо финансовых претензий не имею. Поморщятся но в суд врядли будут подавать, на что? Не воруешь, согласно договора оплачиваешь потребленную энергию. Сгенерированную с чего ради оплачивать.

 

Если Вы имеете в виду отдельную трассу к точке подключения сборища СИ и трассу на всю остальную сеть, где стоят потребители- то так и напишите.
А то про схему разводки молчите, а народ тут прыгает, думает...

 

Подробный и правильный ответ на это утверждение Вы можете узнать, если в момент отрицательного потребления домовладения (то есть генерации в сеть) Вас посетят сотрудники сбытовой организации...

 

Deep имел в виду подключить после точки соединения СИ и сети. Написал, правда, не то, что имел в виду
Но вопрос реактивной мощности остался, как и вопрос управления.

 

@Мax94, Я в своем энергосбыте разговаривал с юристами (знакомый) он сказал ну и что что будет отрицательное потребление (хотя вряд ли в среднем 1000-1500 кВт в месяц -летом) финансовых претензий не имеешь, в суд на что подавать (не воруешь). Ну и второй вариант каждый месяц платить никто не заставляет. Можно раз в квартал (я так и плачу), долников которые столетиями не платят валом. Давно бы себе СО-505 поставил если бы не тарификация, из легко доступного топлива у нас только электро, дальше уголь и дрова.

 

Вы с Max94 иногда такие глупости морозите, под видом умных мыслей, хоть стой хоть падай. А самое главное даже не разобравшись в сути вопроса.
А между тем Deep дело предлагает и не плохое. Понятно, что этот блок ВМ8036, не всемогущ но кое что он все таки умеет. И его мозгов хватит на реализацию простого алгоритма, предложенного Deepом.
А вам Deep рекомендую меньше обращать внимание на инсинуации этих двух сотоварищей.

 

Да я отчасти сам виноват. Смотрел на свой блок, управляющий отоплением. К нему едет датчик тока. Планировал использовать его для отключения некоторых конвекторов при превышении общего потребления в доме некоторого значения. И меня осенило, что его же я могу использовать и для подключения/отключения СИ и подключения балласта. Этой радостной новостью я и поделился)

 

По-моему, самое время анонсировать данное устройство. Называется WATTrouter, под него есть специальный сайт www.wattrouter.ru
Пока в стадии наполнения, но вижу вопрос "горячий", поэтому "рассекречиваю" материалы.

 

Ну вот и отлично. Теперь на рынке есть 2 устройства - то, что презентовал Leo2, и его «жалкий аналог», про который говорил я.
Кстати, я могу сильно ошибаться, но по-моему, у Honeywell есть хитрый датчик тока, умеющий определять направление энергии. Выход у него при нулевом токе равен половине диапазона.

 

Просто если бы Вы нарисовали схемку- простую, как лом- то и брейн-ринга можно было избежать.
Слова коллеги оставим на его совести...
Я, например, грешным делом подумал, что у Вас ГАРАНТИРОВАННО потребление выше средней выработки, и "поддать газку" сетевыми инверторами Вы можете почти всегда. То есть токометр на счётчике всегда будет мерять ток, входящий в домовладение, и практически никогда- отдачу в сеть.
Оказалось- типа так...

 

При такой схеме действительно можно частично уменьшить отдачу энергии в сеть (ступенчато, т. е. часть энергии все равно может уходить обратно в счетчик, если не задать определенный минимум потребляемого нагрузкой тока). Но это достигается за счет уменьшения возможной генерации от солнечных батарей, т. е. фактически деньги, затраченные на покупку и установку СБ, работать не будут.

Более правильно направить излишки на второстепенную нагрузку, которой можно управлять в зависимости от уровня имеющихся излишков. Что и делает WATTrouter.

 

Кстати, отсюда и можно начать плясать- если кол-во СИ или DC/DC- преобразователь между единственным СИ и панелями позволяют регулировать подаваемую мощность относительно точно- то можно легко добиться имхо идеальной компенсации потребления- до десятков ватт...

 

По-любому "утечка" будет- ибо нагрузки являются непрогнозируемыми. Чего стОит одна хлебопечка, и духовка/СВЧ-печь...