Сетевые (grid-tie) электростанции

Вы, наверное, не дошли еще до сайта www.wattrouter.ru - там немного про это уже есть. Цитата оттуда:

Контроллер сравнивает мгновенные векторы тока и напряжения на фазе и по ним определяется направление передачи энергии. Датчик же - похоже, что это только измерительные трансформаторы тока.

 

Вот вот, спасибо!
Значит возвращаемся к двум параметрам - напряжение и ток.
Кстати @Deep, режим On/Off для СИ сильно расточителен, т. к. СИ имеет задержку на возобновление генерации.

 

На сколько процентов? Не выключайте СИ, подключайте балласты.

Кстати вот датчик тока с направлением). Не такой красиво-неинвазивный, жаль.

 

В варианте с единственным СИ всё можно сделать довольно просто- следить надо за напряжением панелей- просто мониторить, ничем не управлять в точке их подключения к СИ- и если напряжение нормальное, подключить дополнительный балласт в DMZ...

 

@Мax94, Напряжение в точке подключения СИ постоянно меняется. Это делает МРРТ модуль в СИ.

 

Только в каких пределах?
Если ситуация с освещённостью части панелей и температурой СП не меняется (то есть не произошло затемнение части панелей в схемах 3s2p и старше, не произошло резкое появление солнца после дождя в мае- августе)- то напруга на СП меняется ОЧЕНЬ незначительно в процессе рысканья МРРТ-контроллеров!
Достаточно подключить вольтметр параллельно СП- и в этом убедиться.
Да, если МРРТ-к начал проход всего диапазона для поиска реальной (глобальной, а не локальной) точки максимума- тогда можно увидеть значительное изменение U панелей- но имхо это редкое явление и я не уверен, что простые и дешёвые СИ этим страдают вообще!

 

@Мax94, Согласен, когда точка найдена изменения небольшие. Но если панели затенились облаком, то только разработчики алгоритма смогут сказать что там и как меняться будет. А как интерпретировать это значение напряжения - это тоже вопрос.

 

Это только датчи

к тока, а нужен датчик мощности, желательно, еще и с направлением.

Вот

 

Да может и до 90% и более. У нас однажды было так - СИ включался на несколько секунд, что-то ему не нравилось, потом на полминуты отключался - в это время выжидал и смотрел на качество сети.
Подключать балласты напрямую к СБ? И чего этим добьетесь? скорее всего нестабильной работы СИ, т. к. для такого режима нужно синхронизировать регулирование балласта вашим контроллером и слежение за ТММ сетевым инвертором. Дешево это сделать не получится - тогда зачем делать через зад?

Посмотрел на "ваш" датчик - не понял, как он измеряет "направление" переменного тока (точнее, как правильно сделал замечание @Strangeman, направление перетока энергии) - там же нет входа для измерения напряжения, только напряжение выходного сигнала.

 

Точка МРР при указанных мной выше условиях меняется слабо при разумной освещённости. Слегка наклонная линия тут:

 

На сайте поменяйте термин Bag на Basket- красивше будет...
http://www.wattrouter.ru/shop.html#!/~/product/category=8503003&id=32944077
815000 результатов поиска Гугл против 133 миллионов...

 

@Leo2, что на самом деле измеряется? Ток или активная мощность?

Меня начинают терзать сомнения.

 

По процентам тяжело, может все сто, а может и меньше, если переводить на световой день.
Представьте ситуацию:
Появилась нагрузка, контроллер говорит СИ включись, СИ включается с некой (у всех по разному) задержкой и тут нагрузка пропала, контроллер говорит СИ заглохни и так по кругу целый день. В итоге имеем некое потребление за световой день, а генерация по солнцу ноль. Это самый плохой сценарий, но с инженерной точки зрения его нельзя упускать. Так же сам контроллер должен иметь некий алгоритм задержек на передачу команды на включение и выключение.
Так что простой солнцепанелей в таком режиме теоретически может доходить до 100%
То же самое касается и управление ТЭНом в режиме On/Off, может получиться так, что мы большую часть энергии от розетки скидываем на балласт лишь бы не дать убежать энергии от СИ во внешнюю сеть.
PS/ больше года жували утилизацию в режиме On/Off по постоянке, теперь перешли на переменку.
Кстати была темка про нестандартное решение на шим модуляции, можно оттуда почерпнуть кое что, правда ссылка на устройство не пашет.
Кое что можно здесь почерпнуть.
Да кстати @Deep, у меня тоже такой восьмиканильник для отопления валяется, всё никак руки не дойдут.

 

Да, конечно все рассуждения о процентах слишком привязаны к конкретному исполнению СИ.

Может. Есть куча вариантов проблем, которые можно поставить.
Чуть ниже ИМХО.
Может небольшим изменением схемы СИ можно не выключать его, а переводить в режим "stend by", оставляя его следящим за точкой максимума и синхронизированным с сетью, но при этом не вырабатывающем энергию.
Устройство от @Leo2 классное. Но по функционалу (основному) его преимуществом является только (а только ли?) ШИМ по полупериодам высокого напряжения. Все остальное (видимо) можно реализовать без него. Стоит ли эта "классность" таких денег? И то надо иметь специальный отдельный прибор - электронагреватель, к примеру, который будет подключен к ШИМ. Не сильно сокращает расходную часть по сравнению с модулированием низкого напряжения. В одном Leo2 угадал. "Поймал" рынок, потому что такого нет еще. @Leo2, а это Ваша разработка или можно купить где за бугром?

Это решение конечно обкатано уже, но оно тоже, так сказать не идеальное. На мой взгляд, это вообще опасно, потому что при поломке балласта аккумуляторы начнут медленно убиваться, хорошо если без вытекания жидкости. Это мы в теме по контроллерам обсуждали.

Коллеги, вообще предлагаю немного сменить оттенок беседы с "прокурорского", на более дружелюбную беседу. Вы мне задаете вопросы, которые в настоящее время устройствами "купил подключил" за разумные деньги пока не решаются. У меня у самого куча вопросов.

 

А, все, нашел, спасибо!