Сетевые (grid-tie) электростанции

Ну вот это уже не плохо звучит, спасибо за подсказку, в свое энерго попробую написать. А идеально- финансовых претензий иметь не буду (съем элетктроэнергию зимой). Летом намолотить в минус, а зимой потребить и не работать оператором котельной

 

А что там обнадеживающего? Прочитала не нашла

 

Они, вроде, не против счетчика без стопора, но говорят, что сложно найти

 

@Yenifer, Главное, что они не против отдачи электроэнергии в сеть и не отрицают возможности зачет отданной в счет потребленной. Вот это и обнадеживает.

 

@Leo2, ну, о зачете там как раз прямо и не сказано - только косвенно, в виде упоминания индукционного счетчика без стопора.

 

@Strangeman, ну как же, вот оно:

Отсюда можно понять, что ежемесячно можно брать в зачет.
А вот из этой фразы видно, что они хотят удостовериться, что вы не воруете энергию

Конечно, когда дойдет до дела реальных подсчетов денег и взаимозачетов и разрешений на подключение (хотя "доп. согласований не требуется") - могут возникнуть нюансы и на деле окажется совсем не так все, как пишется в ответе.

 

Да, я упустил

Интересно, а почему

а если незначительно?

 

Если более внимательно и с точки зрения нормального российского гражданина прочитать ответ этого самого ВладимирЭнерго, то сразу вспомните о классической фразе: "Можно, но нельзя".
Типичный иезуитско-чиновничий ответ, в "деталях" которого скрыты фактические запреты. Внешне всё выглядит логично и правильно, по сути же, каждый шаг - запрет.
Первый, - нет счетчиков,
Второй, - низкая цена.
Третий, - подключение через согласованные ТУ
Четвертый, а этот вообще самый главный, - качество электричества, которое тоже нужно согласовывать.
Поскольку механизмом согласования нет, то это всё - запреты. Или деньги, которые сводят на нет смысл подобных проектов.
Можно, конечно, назвать этот "ответ" первой ласточкой на пути внедрения альтернативной энергетики в быту, но это только если очень захотеть видеть в этом то, что хочется увидеть.
Это, конечно, не умаляет значение попытки Leo2 достучаться до чего-то/кого-то.
А про мало/много /незначительно - из того же разряда.
То, что ответ написан человеком, который, похоже, владеет вопросом (и даже, может быть, хочет что-то сделать в этой части), никак не меняет ситуацию запрета на всё это у нас.

 

Что касаемо счетчиков СО-505 (без стопора обратного хода) то они продаются и свежие 2013г выпуска, летом электросети мне такой установили без каких либо проблем. Да и в тихую сбрасывать куда выгодней получается в свете такого письма

 

А как это "втихую"? Без Сетей то всё равно не присоеденишь СБ к сетям.
Тут вопрос а чем грозит всплытие? И опламбирует ли на свой страх и риск электрик?

 

Если есть возможность установки счетчика без стопора обратного хода, энрегетикам и вам будет проще, если они не будут уходить в минус по вашему прибору учета ("должны вам"). Главное, решить вопрос с отключением приходящего тока, чтобы людей, обслуживающих сети не убило вашим током. Сетевые инверторы вообще могут отключать отдачу тока в приходящую сеть при его отсутствии там?

 

Могут. У @baracud сделано так.

 

Этого невозможно просто по конструкции сетевого инвертора.
Это электрический прибор и не работает без сети. Когда нет напряжения он не может работать, нет у него АКБ.

 

Ну, теоретически наличие СП даёт СИ возможность как-то работать без сети. Просто главное в СИ- обязательность наличия сетевого напряжения для генерации, почти мгновенное отключение последней при пропадании сети...

 

Все проще, сетевой инвертор использует для своей работы 220В именно от сети, а нет от СП после трансформации DC>AC, поэтому без сети он просто отключенный электроприбор.