Сетевые (grid-tie) электростанции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как выяснилось, ничего там не придумано.
Это элементарный ШИМ контроллер заряда АКБ без поиска ТММ.
Допиливать напильником там нечего, ибо, на управление затвором идет все напряжение СБ в одном случае и все напряжение АКБ во втором. Даже на 24В систему придется все переделывать существенно.
Это не сетевой инвертор.
Так что брать из этой разработки для целей данной темы?

 

Основная мысль берётся из этого проекта, добавляем третий мосфет, который включаем перед первым и сразу на выход. На выход подключаем СИ с ТТМ, схему подпиливаем под 24в (в основном делители напряжения, т. к. данные мосфеты и так 100в держат). Логика получается следующая: солнышко появилось, уровень потребления из сети у нас больше 0, все мосфеты закрываем, кроме нового, который просто подключает вход на выход (СБ на СИ), солнышко поднимается выше, мощность начинает шпарить и уровень потребления из сети становиться меньше 0 (начинают излишки уходить соседям, фиг им), начинаем подзакрывать (меняя частоту) PWMом мосфет который напрямую идёт на СИ и наоборот приоткрываем PWMом (меняя частоту) мосфет на заряд батарей, пытаясь поймать потребление мощности в общей сети в районе 0. Наступает вечер, СБ ничего не дают, вот тут закрываем 2 мосфета от СБ и на батареи и открываем мосфет с батарей на СИ, тем самым ночью с батарей через СИ продолжаем понижать потребление из общей сети. Опять же, если не устраивает ШИМ зарядка батарей, то вот. Схему уже рисую. Что скажете?

 

Логика тоже не вдохновила.
Я бы расставил приоритеты иначе:
1. Заряд батарей;
2. Излишки от заряда батарей в сеть до момента компенсации потребления;
3. Излишки от сети в бойлер или просто не использовать.

Я думал, мысль берется из головы
Серьезно, нечего там брать. Проще написать с нуля, чем править то, что есть - слишком большая разница. Потому и пишу, что ничего для нашего применения там не придумано.
Основная сложность - контроль отдачи в сеть.

 

Не, имхо заряд батареи как раз вторичен, тем более, что эффективность его низкая из-за хим процессов в батареях, поэтому только сразу отдача в сеть, если она нужна. С контролем отдачи как раз проблем нет, у меня счётчик сам говорит когда начинает уходить к соседям.
irf9540 Absolute Maximum Ratings
Gate-to-Source Voltage ± 20V
Это максимальное прикладываемое напряжение к гейту для открытия. А прикладывать мы будем логическую единицу с ардуины, ограниченную током резистора.

 

@Daemon, а Вы схему оригинальную смотрели? У меня начало создаваться впечатление, что пишу я напрасно.
Давайте поступим так. Вы схему дорисуете, выложите, тогда и обсудим.

 

Да, уже рисую.

 

@Strangeman,
Я тоже согласен с такими приоритетами Только последний пункт не очень нравится потому что НАДО всё в сеть.

 

И за это еще приплатиться при неправильном счетчике или просто потерять с риском наезда со стороны сбыта? Впрочем, риск стремится к нулю, как и польза.

 

Ещё раз пишу, у меня правильный счётчик и считает всё отдельно.

 

Ставить правильный и зарегистрированный счётчик и тогда говорить о том, что хоть что то будет учтено при закачке.

 

Приоритеты потребления или накопления для каждого свои, а вот чем контролировать 0? В соседней ветке предлагали повесть дисковый счетчик и по диску определять, но может есть какие "электронные" варианты?

 

Ваттроутер.
Я в своё время предлагал:
грид-тай подключается не к домашней сети, а в щитке, прямо к счётчику, а вот в линию, уходящую в нагрузку- в квартиру/дом- ставится считатель тока- он и должен управлять системой "источник энергии (СП или акк) + грид-тай". В результате выдача энергии через грид-тай должна быть прямо пропорциональной потреблению домовладения.
Схемка дома валяется, могу вечером повторить.

 

Да! Не плохо бы было ознакомиться, тк готовлюсь к подключению к сети.

 

Мне видится 2 проблемы:
1. Измерение тока не даст объективных данных о мощности. Измерять нужно активную мощность;
2. Как точно управлять мощностью grid-tie инвертора? Встроенный ТММ контроллер может несколько портить картину.

 

А законодательство уже готово?