Сетевые (grid-tie) электростанции

@Альтермолог,
Я уже давал вам сноску на сайт производителя МАПа.
Там и есть схему установки сетевика при работе с МАПом.

 

Считал сегодня 3, 6, 9 кв на солнечных батареях
и Батареи китайские дешевые ставил, количество аккумуляторов снижал до минимума

Все равно срок окупаемости вложений 9 лет при текущих дневных тарифах.

 

Прошу прощения, что вмешиваюсь в разговор

QUOTE="BOB691774, post: 12640882, member: 469304"]@Альтермолог,
Надеюсь при полном солнце напряжение будет на максимуме .[/QUOTE]

Из личных наблюдений- напряжение практически не зависит от силы светового потока (солнце или пасмурно), в большей степени зависит от нагрева самих СБ. Ток существенно прыгает. По крайней мере у меня так.

 

Это фантастика. Обычно никогда.

 

А при чём тут аккумуляторы?, если вы не уверены в НОЭСК, ставьте резерв.
Смотрим по Находке:
Monthly Averaged Radiation Incident On An Equator-Pointed Tilted Surface (kWh/m2/day)

Установив 1 кВт за год снимем 1*4,96*365=18104,4 кВт*ч
Берём стоимость эл. энергии из ризетки за 4,2 рубля.
Получаем экономию: 18104,4*4,2=7603,68 рублей в год.
Дальше берём стоимость установленного киловатта (СИ+СБ)=70000 рублей, если проявить фантазию, то можно найти ещё дешевле.
Из этого имеем 70000/7603,68=9 лет.
Дальше палка о двух концах.
Кто то рассчитывает на подорожание стоимости из ризетки (Германия 22 евроцента за 1 кВт*ч), а кто то думает, что лучше крутанёт эти деньги в АО"МММ", они обесценившись подорожают, станет Евровым миллионером, уедет в Туманный Альбион, а там уже, не об экономии нужно будет думать, а об охране.

 

два аакумулятора на 100 а. ч. 48в сильно на картину не влияют, что у вас получилось 9 лет, что у меня 9 ,2 года.

А в случае отключение электричесва, котел, отопление действуют и ТВ досмотреть спокойно 3 часа можно

 

Вы имели ввиду, скорее всего, 1810,44 кВт*ч/год, просто на 1 запятую вправо опечатались.

Есть ещё одно "но" (или я просто не понял, тогда прошу простить заранее), насчёт реально среднегодовых инсоляций 4,96 квтч/кв.м/день в Находке.
Возможно, это излучение солнца, приходящее на облака сверху, в указанной точке?

На уровне моря, там где живут люди в Находке, под облаками, скорее всего среднегодовые значения ниже - поближе к 3,67 квтч/кв.м/день https://www.gaisma.com/en/location/nakhodka.html

 

Попробую посчитать, сколько электричества даст 1 квт СЭС в Находке по GAISMA.
И как быстро окупится вся СЭС при её цене 70 000 р.

3,67 квтч/кв.м/день * 365 = 1340 квтч/кв.м/год (инсоляция)

Неподвижная панель работает целый день не с КПД 15% от инсоляции квадратного метра, за счёт косых углов Солнечных лучей бОльшую часть дня, снижающих максимально возможную выработку - где-то в 1,5 раза. Поэтому только, примерно, десятая часть от инсоляции будет преобразована в ЭЭ.

1 квт СП - это примерно 7 кв. метров панелей.

1340 / 10 * 7 = 937 квтч/год реально выдаст 1 квт установленной мощности солнечных панелей.

937 квтч/год * 4,2 р/квтч = 3938 р./год

70 000 р. / 3938 = 17,8 лет окупаемость

Допускаю, что может быть, чуть меньше, допустим, 15 лет будет окупаемость на вышеуказанных параметрах, т. к. падение общегодовой выработки, за счёт холодных ясных зим в Находке, будет не в полтора раза (как у нас в Москве), а чуть меньше.
Холод чуть повышает КПД зимой, а зимы - ясные на ДВ.

 

@Solarbat, Реально немного не так, выработка (если не изменяет память) больше. Сниму показания инвертора за 2014 год по месячно и представлю для обсуждения. И еще не мало важный фактор -электроэнергию добытую летним периодом невозможно съесть до ватта, появляются зничительные излишки которые приходиться выбрасывать, что бы не досталась врагу, путем сжигания на высоко калорийном нагревательном элементе. Срок окупаемости стремится к бесконечности.

 

@Fu2004, Это будет очень полезно, большое спасибо - заранее!
Потом учтём ещё сам инвертор, который кушает до 10% энергии, и вспомним, просто для точности расчёта людьми в Находке своих будущих солнечных электростанций, если кроме СИ, им понадобится накапливать ЭЭ, что свинцовые АКБ кушают примерно 20% энергии на каждом цикле заряд-разряда.

 

Даже наверняка побольше. Я говорил про горизонтальную площадку (GAISMA), но зато не учитывал потери в СИ и - потери летних излишков, а так да, обычно СП установлены под более выгодными средними углами, хотя неподвижно и не с самыми лучшими азимутами, как правило.
К тому же, часто затеняемы соседними зданиями и деревьями часть времени суток, в реальных условиях.

Идеальные условия (угол СП порядка 50 градусов и отсутствие затемнения) возможно, могут дать среднегодовые значения инсоляции (не выработки!) 4,6 квтч/кв.метр/день, но реальный полезный съём на нагрузку в обычно имеющихся условиях будет поменьше.

Окупаемости 9 лет при тарифе 4,2 р/квтч и 70 000 р. цены СЭС в любом случае не добиться, в лучшем случае она будет 14 лет, с сетевым инвертором (СИ), это без аккумуляторов и без потерь излишков ЭЭ (чтобы исключить потери, нужен двухсторонний счётчик или же - постоянная своя полезная нагрузка, бойлеры, насосы и пр. - на всю годовую солнечную выработку).

 

Немного выводов из своей практики эксплуатации сетевого инвертора.
Инвертор покупал не зная какие СП смогу купить, поэтому выбор делал на инвертор с расширенным диапазоном по постоянке. Нашел такой https://www.forumhouse.ru/attachments/2625435/
Моя ошибка, не обратил внимание на то что мои СП не входят в диапазон Vmp указанный на этикетки (оказывается китайцы их клеят не для красоты).
Что смутило сразу, в снег и дождь инвертор стоял, пришлось добавить АКБ и контроллер, что позволило собирать ЭЭ при малых токах. Вторую проблему, нервозность работы инвертора не мог понять вообще, вот https://www.forumhouse.ru/threads/114902/page-181#post-12367450
Здесь спасибо "Бывалому", он мне показал как работают его сетевики. Еще и угадал причину, как я сейчас понял https://www.forumhouse.ru/threads/114902/page-181#post-12364588.
Результат эксплуатации всей системы на 500Вт дал результат, по экономии ЭЭ, но мизерный, а результат порождает еще сэкономить. Пришлось еще купить 500Вт СП, что привело к покупке нового сетевика. Тут выбирал конкретно, что бы диапазон был только под мои СП, но уже под 1кВт, (фото)
Вот и прикупил, доставили очень быстро, за 7 дней, удивительно, (фото)
Открыл коробку достал прибор, а в нем что то гремит, вспомнив видио с юта, как человек при включении сразу сжег инвертор, разобрал и нашел лишнюю гаечку (фото). Около разъемов.
Еще немного внутрянки (Фото).

Результат.
Первый инвертор на АКБ в диапазоне Vmp работал шикарно, диапазонов два, обратите внимание, но с моими СП не дружил. Стартовал на генерацию от 0.6А
Второй инвертор подобран под СП, работает очень четко по поиску МРРТ, генерит до 0.08А, первый стартовал с 0.6А.

Вот моя ошибка подбора оборудования, чуть не привела к разочарованию от СИ.

 

В автономии с правильным выбором сонцепанелей бывает 1.5..2 года.

 

@wcreader, у меня свет по два с копейками. Только цена голых дешевых панелей когда то может отбиться. Как минимум еще сетевой инвертор понадобится. Если в расчет еще добавить стоимость хранения электричества в батареях - можно не считать уже, жизни не хватит. Могут панели отбиться, если свет рублей по 10 и более считать, от дешевого бензогенератора например.

 

Считал для дачи: две панели по 200 ватт + грид-инвертор для них отобьются за 10-12 лет, счетчик ЭЭ - "правильный" индукционный. Цена дачного электричества - 5,5 руб/квт.
Это если инвертор без поломок выдержит столько времени (а он не выдержит).