Сетевые (grid-tie) электростанции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз: я решаю сугубо утилитарную задачу - к готовой, работающей классической системе резервного питания добавить сетевой инвертор и СБ с минимальными затратами так, чтобы СБ давали энергию и при наличии и при отсутствия напряжения сети.

 

Да, думаю, что это - хороший вариант для подобной системы.
Спасибо!
Если я всё правильно понял, то этот инвертор заменит и сетевой инвертор и батарейный. И цена, в общем-то, не самая неплохая...
У кого еще нет резервной системы, рекомендую присмотреться...
Правда, боюсь, что он часто не будет работать как сетевой, а будет - от батарей, т. к. для него минимальное напряжение сети - 205 Вольт, а у нас в стране бывает и поменьше.
Кстати, это может быть проблемой и для других сетевых инверторов. А ведь и стабилизатор в схему не поставишь, т. к. он - однонаправленный...
А я, все-таки, ищу вариант доработки уже готовых систем до сетевых.

 

Повесить на СБ в параллель СИ и контроллер заряда.
При наличии сети - СБ дуют на СИ.
При отсутствии - шпарят на аккумы через контроллер.

 

Да, это - самый простой вариант, но - не самый дешевый - два контроллера...

 

Боюсь всех расстроить, но хорошо дёшево не бывает. Мелкие системы, по крайней мере пока, обречены на применение контроллеров, за исключением специфических случаев. Возможное применение сетевых инверторов имеет смысл или когда солнечные модули расположены далеко (большие потери в проводах при 48 В) или большая мощность солнечных модулей (простота коммутации модулей, меньше сечение проводов и т. д.). Возможно, если стоит дилемма ставить несколько контроллеров или один сетевой инвертор - то разумный инженер выберет конструкцию с сетевым инвертором, несмотря на возможно большую стоимость. Иногда бывают случаи, когда резервируется не вся нагрузка, а только часть, в этом случае тоже лучше ставить сетевой инвертор и подключать его на входе автономного инвертора - при наличии сети солнечная энергия поступает всем потребителям, при пропадании сети блок автоматики переключит выход сетевого инвертора на выход автономного инвертора и тогда солнечные модули будут работать и в режиме отсутствия сети. Правда инверторы должны быть Viktron, Xtender, SMA, может быть и другие, но всё это явно не Китай, такие инверторы могут заряжать аккумуляторы и с выхода. Примерная стоимость сетевых инверторов сейчас в России находится около 20 руб/Вт, благодарить нужно нашу таможню и вертикаль. Что касается упоминаемых коллегами цен на электроэнергию - это не цена - это тариф. В России есть места где себестоимость электрической энергии составляет 143 рубля/кВтчас, при этом жители платят 0,68 рублей/кВтчас. В черноземье, Курской, Белгородской, Воронежской областях (в двух из них имеются атомные станции) цена на электроэнергию превышает 5-6 рублей/кВтчас. Если ещё учесть стоимость подключения к сетям, то стоимость любой автономной солнечной электростанции может показаться очень низкой.
Кстати, а многие ли знают, что в Москве есть здания не подключённые к сети? Могу назвать два адреса: Краснопрудная ул, 12/1 с 1; ул. Амундсена, д. 7. Стоимость подключения не по карману владельцам.
Где-то в марте Viktron обещает готовое решение по Li-Ion, ссылка. Будут цены, сервис, поддержка и поставка.

 

Нет, это чисто сетевой инвертор. Т. е. без сети работать не будет. Как и любым другим сетевым инверторам, ему нужно опорное напряжение.

Отличие только в том, что он может работать как от СБ, так и от АБ. Сделано это для того, чтобы легко интегрировать сетевой инвертор в систему с "батарейной" ветростановкой. У нас на сайте есть схемы с примерами и описаниями. Копирую сюда одну - работа в батарейном режиме.

Это из серии "Хоть ...на, но полный рот". Получилась жужжащая печка. Не проще ли было купить один нормальный инвертор, который и ломаться не будет? Я знаю, что сетевые инверторы ломаются гораздо реже батарейных. Статистики в наших российских сетях пока особо нет, но если работают и их наша сеть устраивает - то это надолго.

Вообще, лучше использовать бестрансформаторные инверторы всегда, когда это позволяет система.

 

Вот еще одна схема. Я ее назвал "оригинальная" потому, что она, возможно, не всегда будет работать, а, возможно, даже выведет из строя какой-то из двух инверторов.
Рассмотрим только режим отсутствия сети, т. к. режим ее присутствия здесь - классический.
Если нагрузка на домашнюю сеть будет больше, чем мощность выдаваемая сетевым инвертором (СИ), то все будет нормально работать. Проблемы могут быть, когда СИ выдаст бОльшую мощность, чем в данный момент потребляет дом. Как эту ситуация отработает электроника мне не понятно - разные подсистемы могут по разному отреагировать на такой вариант...
Эта опасная связь помечена красным цветом.

 

А что это за зверь в сравнении с Xtender и SMA?

 

С таким оборудованием ничего не надо переключать - я уже вам об этом говорил по поводу вашего объекта под Дмитровым. Эти инверторы допускают подключение сетевого инвертора на выход и передачу излишков энергии в цепи до ББП. Просто нужно некоторые параметры выставить - и всё.

 

В отдельных случаях - да, но такой режим ограничен допустимым током встроенного АС-switch, если ток от сетевого инвертора будет больше, нужно делать переключатель.

Вот почитайте здесь, на русском.

 

Если ток от сетевого инвертора будет больше, чем может принять ББП, то ББП перегорит. И никакое переключение не поможет.

 

Нет, этого не произойдёт, во всех этих автономных инверторах есть такая функция down-shifting, если энергия в избытке, нагрузка отсутствует, аккумуляторы под завязку - сетевой инвертор прекращает выработку. После того как появится нагрузка или немного разрядятся аккумуляторы или появится сеть - сетевой инвертор вновь начнёт работать.

 

Вы не тот случай рассматриваете. Рассмотрите: энергия в избытке, мощность (PV минус нагрузка) больше мощности ЗУ, аккумуляторы разряжены, сети нет. Что будет?

 

Ну, собственно, ничего особенного не произойдёт. Для примера - мощность сети всегда гораздо больше, чем мощность любого зарядного устройства, а зарядные устройства не сгорают. Кроме этого параметры зарядного устройства для аккумуляторов всегда предполагают некоторые ограничения по максимальному току.

 

Закон сохранения энергии. Мощность сети огромна, но и мест где она может "осесть" не меньше.
В рамках дома возникает некая энергия, скажем 2-3kW которой (если grid-tie не притормозил) должна куда-то идти. Напряжение будет распределятся по проводам и устройствам, согласно закону ома. 3 kW это не мало, а за пределы БПП выйти не может