Сетевые (grid-tie) электростанции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При стоимость эл. энергии 2 р. за кВт*ч это 200 000р. или зарплата одного рабочего 16 666 р. в месяц.
Пока эта эл. энергия дорогая, будем ждать пока она ещё дешевле будет.

 

Пункт 5.18 (5.18.1. и 5.18.2.) статьи 5 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» определяет, что освобождаются от налогообложения операции по ввозу на таможенную территорию Украины следующего оборудования и материалов:
- оборудования, которое работает на нетрадиционных и возобновляемых источниках энергии;
- оборудования и материалов для производства
альтернативных видов топлива (дальше - товары) при условиях, если эти товары применяются плательщиком налога для собственного производства и если идентичные товары с аналогичными качественными показателями не производятся в Украине. Перечень и объемы отмеченных товаров устанавливаются КМ Украины;
- материалов, оборудования и комплектующих, которые используются для производства оборудования, которое работает на нетрадиционных и возобновляемых источниках энергии, которое производит альтернативные виды топлива.
Перечень и объемы соответствующих товаров установлены Постановлением КМ Украины от 14 мая в 2008 года № 444 «Вопрос ввоза на таможенную территорию Украины энергосберегающих материалов, оборудования и комплектующих».

 

Ну собственно, в Белгородской области, да и во многих других, тариф - не путать со стоимостью энергии, гораздо выше 2 руб/кВтчас. А например в некоторых районах Якутии при тарифе 0,68 руб/кВтчас, стоимость энергии может достигать 143 руб/кВтчас. Так-что чего Вы собираетесь ждать от хозяев трубопровода - не знаю . А сделать её (электроэнергию от солнечных электростанций) дешевле не позволяют некоторые законы и подзаконные акты, в отличие от наших соседей, вот в соседней ветке.

 

А вот для Якутии СБ выгодные, даже если они работать будут только летом. Соляры не мало сэкономят.
Сразу приходят мысли, а не у нас ли эта сказочная страна "дураков".

 

Хорошо вам. У нас список освобожденных из числа ВИЭ - только ветроустановки.

Но это все равно освобождение только при ввозе. Если не ставите оборудование себе на баланс на весь срок службы, то при продаже или отчуждении все равно нужно заплатить НДС.

 

Какое отношение ваше рекламное сообщение имеет к теме "первой сетевой электростанции"?

 

Эксплуатация в Якутске трёх солнечных модулей по 100 ватт 12В Эксморк, в период с декабря 2011 г. по февраль 2012 г, сэкономила заказчику более 50 тыс рублей. Сравнение цен было с электричеством от солярки.

 

Интересно знать ваше мнение, сколько бы сэкономил этот заказчик, если бы использовал модули не Эксморк, а, к примеру, ТСМ или РЗМП той же суммарной мощности?

 

Самое интересное в этом, сколько времени будет экономить клиент используя модули Ексморк... год, два...

 

Можете даже не соваться с электростанцией. Пробивали эту тему около года. Все документы собрали, план, чертежи, но у депутатов из Верховной Рады - свой бизнес в этой теме, все фотоэлектростанции в Крыму принадлежат им и туда они больше никого не пустят.

 

экономия 15 000 руб в месяц,
год 12х15000=180 000 руб минус стоимость 2 автомобильных акб (примерно 10 000 руб) в год-полтора.
два 24х15000=360 000 руб.
кроме АКБ больше расходов нет.

 

Эх, RVorovitsky, заставляете меня проверять ваши удивительные цифры, полученные при помощи не менее удивительных модулей Exmork .

Приход солнечной радиации в Якутске на вертикально установленную панель (вы давали фото, модули установлены на стене):
декабрь 0,54 кВт*ч/м2
январь 0,96 кВт*ч/м2
февраль 2,36 кВт*ч/м2

За 3 месяца получаем 115 кВт*ч/м2. Выработка модулей 300Вт за 3 месяца будет 34,5 кВт*ч.

Исходя из срока амортизации 10 лет примерная стоимость солнечной системы в месяц (300Вт*90руб/Вт+10000 руб*6 (6 раз меняем АБ за 10 лет)+2000 (контроллер)/120=742 рубля. Это очень примерный расчет, на самом деле добавляется стоимость денег и эксплуатационные расходы, мы это все не учитываем.

Учитывая средний расход дизельагрегата 0,7л/кВт*ч, затраты топлива, эквивалентные выработке солнечных батарей с декабря по февраль = 24,15 литров. Чтобы сэкономить 45000 рублей за 3 месяца, нужно, чтобы солярка стоила 47226/24,15=1956 рублей за литр.

Насколько я знаю, такой цены за литр солярки даже в Якутии нет. Из чего делаем вывод о том, что ваши цифры - пальцем в небо.

Поправьте, если я где ошибся.

 

15000/30=500 руб в день на топливо.
генератор молотил по несколько часов день, какие тут сомнения, стоимость на топливо в Якутске знаете?

 

Вероятно чуть по-другому: расход топлива около 0.7л в час даже если надо питать в данный момент
лишь одну лампочку. Если предположить, что "дизель" работает суммарно 4 часа в сутки,
то, в идеале, минимальный расход топлива за 3 месяца: 3 * 30 * 4 * 0.7 = 252 литра...
Если литр по 30 руб, то затраты не менее 7 560 рублей за три месяца (или 2 520р/мес)...
У панелей - согласно Вашему расчету - 742 р/мес... экономия 1 778р/мес в пользу панелей...
(+тишина природы).
Без учета затрат на обслуживание того и другого, стоимости денег и учета срока службы
дизель-генератора...

 

Вот как у вас все просто! "Тады Ой!"

34,5 кВт*ч /90 дней = 0,383 кВт*ч/сутки. Для выработки такого количества энергии генератор должен был "молотить" считанные минуты в день. Вся ваша экономия - далеко не от солнечных батарей, а от оптимизации энергоснабжения. Ваш клиент мог бы с гораздо большим успехом использовать ББП+АБ. Экономия была бы та же. Если ему хватило 0,383 кВт*ч/сутки от солнечных батарей, то запускать генератор для подзаряда АБ можно было бы всего 1 раз (за 500 рублей можно было бы выработать около 500 кВт*ч электроэнергии) за зиму.

Как вы понимаете, я совсем не против солнечных батарей, а всеми руками и ногами "за" . Но вот цифры "с потолка" меня коробят. Если приводите данные по экономии - покажите за счет чего была экономия, а не просто повторяйте "...Exmork...Exmork...Exmork...Exmork...". От этого во рту слаще не станет, и экономия не появится.

Пару лет назад в Москве была афера с установкой СБ для питания освещения в подъездах. Начали с 1 подъезда на Петровке, потом оборудовали многоэтажки в Олимпийской деревне. Исполнители додумались питать освещение в подъездах от аккумуляторных батарей и СБ, при этом "рассчитали" экономический эффект от установки своих систем. Конечно, никакой экономии от СБ с АБ быть не могло, вся "типа" экономия была от замены ламп накаливания на люминесцентные и от установки датчиков движения. А система с СБ только ухудшала экономический эффект. Однако, без СБ это был бы дешевый и заурядный проект, а так ребятам удалось "освоить" миллионы рублей. Скоро АБ выработают свой ресурс в циклическом режиме (прошло года 3-4 уже), вот тогда будет точно "эффект". Я в 2008 г. по просьбе Департамента природопользования Москвы давал экспертную оценку этому проекту, но, видимо, откаты имеют гораздо большую силу, чем мнение экспертов.

Сейчас история повторяется с "автономным освещением автобусных остановок" в Москве. Несмотря на наши предложения и разъяснения, продолжается "освоение" денег налогоплательщиков под видом "внедрения энергоэффективных экологически чистых технологий".

Вот и я о том же - о необходимости оптимизации энергоснабжения (см. выше).