Сетевые (grid-tie) электростанции

При низком входном напряжении КПД будет заметно ниже (т.е. повышающее преобразование, процентов
10-15 входной мощности потеряете "на ровном месте").
Я бы силовую часть из Китая вообще не рассматривал. Не тот случай, это не зарядка сотового.

 

Пока остановился на следующем варианте:
СБ мощностью 400Вт подсоединяю к СИ таким проводником чтобы при максимальном токе падение мощности на проводнике было около 100Вт. Т. е. при силе тока 10А (400Вт/40В) сопротивление должно быть 1 Ом (заодно сэкономлю на проводах). При меньшей освещенности и соответственно мощности и силе тока, падение мощности будет намного меньше, т. к. оно пропорционально квадрату силы тока. Таким образом мощность в течении дня будет более равномерная. Допустим КПД инвертора 85% (на самом деле 90%), тогда на выходе получим 255 Вт. Посчитаем стоимость системы из расчета 55руб/Вт стоимости СБ. 400*55 + 4000 (стоимость СИ) = 26000р. Или 26000/255 = 102 руб/Вт эффективной максимальной мощности.
На "Стеке" есть смысл делать если удастся найти СБ с подходящей ВАХ с примерно такой же ценой, я пока не нашел.

 

Я вот подумал, а от чего инвертор может сгореть? Напряжение подаваемое на него ограничено максимальным напряжением СБ, значит максимальный ток зависит от внутреннего сопротивления самого инвертора, т. е. сколько он сможет переварить. Тогда если даже 1кВт номинальной мощности СБ соединенных параллельно подключить к инвертору, как ток может быть больше чем сможет взять инвертор при том же напряжении что и от батарей мощностью 200Вт? В общем поставлю просто перед инвертором автомат на 10А, посмотрю будет ли его выбивать.

 

Только не забудьте, что электроника при перегрузке вылетает за секунды, а автомат греется минуты...

Провод рассчитывали? Я - нет, но интуитивно ничего не получится. По крайней мере, экономии.

 

Это - шутка? Любая не тщательность проектирования (схемотехника) и/или выбор компонентов приведет
к "бабаху". Импульсная техника это "высший пилотаж" в силовой электронике. Это - сложно
даже для специалиста. Банально, дешевая разводка печатной платы и/или материала этой
печатной платы могут унести инвертор в могилу через некоторое время. При идентичной схеме разная
разводка печатной платы дает разную надежность. Применение дешевых компонентов
"на грани" рабочих режимов. Экономия на всем в схемотехнике. Отсутствие защит. Не тщательный просчет
граничных режимов и т. д. Те же микросхемы и пр. компоненты могут быть "нонейм китай" вместо
проверенных известных производителей. Вплоть до подделки под "известных" или подделки подделки

Запросто. Нет контроля тока и/или компоненты не расчитаны на этот ток и "привет". То же и по напряжению.
Найдет ТММ и получит по-полной. Сразу, испарившись на молекулы от дорожек печатной платы до
p-n переходов компонентов и пр., а вводной автомат и не вздумает среагировать...
Если вообще успеет добраться до ТММ.
Или погреется-прогреется чутка и туда же - в мир иной... Хорошо, если без пожара...
Ни разу не видели как "взрываются" мосфеты на запредельных режимах?

 

У меня стоит такой же, зелененький, на 350Вт, брал на ебее за 100 примерно с доставкой -) Что сказать, работает месяц, от трех самопальных панелей, каждая из 72 штук 3*6 солн. модулей, паралельное соединение, каждая панель дает на выходе 40В и примерно 3 -3.2А на холостом ходу и ток КЗ сответственно. Инвертор стоит на улице, рядом с панелями, от дождя только защищен. МАксимум пока видел, по килл-ватт-метру - 230Вт на выходе, в солнечный день набегает примерно 1.2-1.3Квт\ч, летом думаю будет до 1.5. Шумный только - вентилятор гудит в полдень ощутимо, а так - посмотрим как дальше себя поведет -)

 

Кстати да, тут даже была ссылка на видео из ютуба где 12 или больше таких инверторов вместе работают. Шумят и греются, как печка. Т. е. значительная часть солнечной энергии преобразуется в тепло и в движение воздуха.

В StecaGrid500 кулеров нет.

 

Вот вот у них, у китайцев, почти все панарошку, как бы настоящее. Еще они делают подделки на свои же подделки

 

Зря на китайцев накинулись. Например тот же MASSPOWER выгодно отличается от ругаемого PowerJack-а.

 

Как раз техническое решение очень простое - это сетевой фотоэлектрический инвертор.[/quote]
А как же синхронизация с сетью? она автоматически происходит с помощью такого инвертора?
И еще... Слышали ли вы про инвертор

Schüco SGI?​

 

​

Угу. Берете некоторое количество солнечных батарей (под каждый инвертор свои напряжения и ограничения по силе тока) включаете их последовательно, подключаете к сетевому инвертору и вилку от инвертора в ближайшую розетку. Дальше все само собой синхронизируется, нагенерирует, отдаст в сеть и даже отключиться когда электрики на столб полезут
остается только решить некоторые юридические проблемы
Так что совершенно не представляю что вы там писать будете... Все уже украдено до нас (с)

 

Спасибо-спасибо!) ну на самом деле это не единственная моя задача, просто начала с этого)

А это относится только к солнечным панелям? Или для ветряков, например то же самое?

 

Насколько я в курсе, в случае с ветряками сетевые инверторы более замороченные. Связано вроде с тем что ветряки могут на сильном ветре выдать больше мощности чем может переварить инвертор. Это вам у наших спецов уточнить надо. А так одно и то же: хоть ветряки, хоть батареи, хоть кучка аккумуляторов, хоть Саяно-Шушуенская ГЭС

 

На СИ для ветряков есть выход на баласт вот и все отличие.

 

У меня вот тут один вопрос возник (возможно, не очень умный ): почему на некоторых сайтах советуют поставить сетевой инвертор и тут же пишут "для исключения претензий со стороны местных энергосетей, нужно обеспечить потребление всей электроэнергии, вырабатываемой солнечными батареями"... А зачем тогда ставить сетевой инвертор, а не автономный?