Сетевые (grid-tie) электростанции

Докладываю - выработка за 2 месяца с 29 сентября по 2 декабря составила - аморфники - 5100 кВтчасов, кристаллы - 4600 кВтчасов. Сегодня при инсоляции 256 Вт/м2 мгновенная мощность составляла аморфники 7,6 кВт, кристаллы 5,6 кВт. При инсоляции 425 Вт/м2 мгновенная мощность составила 14 кВт у аморфников и 11 у кристаллов. Температура - 18, батареи в снегу и обледеневшие, завтра постараюсь выложить фотки.
По покупке энергии - в Белгородской области установлены два варианта оплаты за зелёную энергию (средства из фонда энергосбережения) первый вариант 9,291 рубля за кВтчас, второй вариант 2750 рублей за каждый килоВатт установленной мощности + 0,32 руб/кВтчас. Выбран был второй вариант. Этот тариф применяется к энергии от солнечных и ветровых станций. Тариф для биогазовых установок пока не утверждён.

 

2750 рублей в месяц что ли?

 

Почти все цифры, какие-то лукавые.
Я так думаю.

 

А я думаю, что в серьезной дискуссии взрослых дядь такие голословные утверждения, как минимум, не корректны...

 

Да, в месяц.
Итого 275000 рублей в месяц + 0.3 рубля/кВтчас.
За два месяца получилось: 550000 рублей + 0,3 х (5100 + 4600)=559700,3 рубля.

 

1. А Вас не затруднит выложить табличку по дням с выработкой аморфников и кристаллов отдельно? Или хотя бы минимальные и максимальные цифры выработки за день в течении этого периода.
2. Какая установленная площадь кристаллических и аморфных панелей(хочется привести эти цифры к удельным на квадратный метр).
3. Панели ориентированы строго на юг? Какой градус наклона?

Заранее благодарен за информацию.

 

К сожалению владелец не ведёт мониторинг отдельно по аморфникам и кристаллам, суммарные данные с 1 по 25 октября я выкладывал выше.

Обычно солнечные модули не считаются в м2, т.к. занимаемая площадь зависит от КПД, а приводить полученную энергию лучше к Вт пиковой мощности, т.к. солнечные модули продаются по цене за Вт, а не за м2. Вот цифры: площадь аморфников суммарная 1100 х 0,79 м2 = 869 м2, активная 1100 х 0,75 м2 = 825 м2. Площадь поликристаллов суммарная 216 х 1,62 м2 = 349,92 м2, активная 216 х 1,46 м2 = 315,36 м2.

Примерно на юг +/- 1 градус, угол наклона 43 градуса.

Я не являюсь специалистом по отоплению от солнечных коллекторов, но могу сказать несколько слов. Данные Гипериона приведены для Хабаровска, где климатические условия сильно отличаются от Московских (инсоляция в декабре почти в 3 раза выше, чем в Москве). Кроме этого я не стал бы делать отопление только от солнечных коллекторов, т.к. нехватка тепла гораздо опаснее, чем нехватка электроэнергии. оптимальным решением для Подмосковья является комплекс из теплового насоса и солнечного коллектора, примерная цена комплекта оборудования производительностью 10 кВт - 15-18 тыс Евро, что гораздо менее 2,5 млн. рублей. При этом горячую воду вы получаете круглый год, отопление зимой (или когда нужно), летом охлаждение (что в свете прошедшего лета - было довольно актуально). Если есть вопросы можете проконсультироваться у моего товарища, который занимается установкой климатических систем в Болгарии - пишите в личку.
Да, невнимательно рассмотрел фотографию - это плоские коллекторы, которые не очень хорошо работают зимой, лучше, всё-таки применять вакуумные трубчатые, для получения горячей воды на семью из 4-х человек хватит одного площадью не менее 4 м2.

 

Последние данные: сегодня в 12-45
Инсоляция 26 Вт/м2
Мгновенная мощность: аморфники 0,7 кВт (0,01268 Вт/Вт установленной мощности);
кристаллы 0,4 кВт (0,00861 Вт/Вт установленной мощности)
Суммарная выработка с 29 сентября: аморфники 5350 кВтчас; кристаллы 4700 кВтчас.
Всё завалено снегом и покрыто льдом.

 

Последняя информация из Белгорода:
Суммарная выработка аморфников - 23150 кВтчасов
Суммарная выработка кристаллов - 23146 кВтчасов
Практически одинаково, если учеть, что кристаллов на 5 кВт меньше, то их выработка больше.

 

Почему-то у взрослых дядь, дискуссия заглохла.
Всем хочется получить много энергии, и из ниоткуда в первую очередь.
Я так думаю.

 

На мой взгляд дискуссия пришла к своему закономерному финалу.

Здорово ли, что открылась первая СЭС в России? - безусловно да, с чем я всех и поздравляю, и в первую очередь уважаемого PvR. Наверное появятся и другие станции, и панели подешевеют и прочая прочая.

Но сколько не говори халва - во рту слаще не станет, а так как здесь форум дачников, т.е. индивидуальных владельцев жилья, то для них (нас) гораздо актуальнее вопрос , поднятый a991ru - о практическом применении данного девайса (СБ) для себя любимых, чтобы поменьше платить монополистам

 

Хочу все таки продолжить дискуссию взрослых дядь.
В апреле 2011 года Корпорация XXII осуществила поставку солнечных трекеров для компании РИКОНТ (Казань), которая произвела монтаж и подключение всей солнечной электростанции. Объект располагается в республике Марий Эл и применение двухкоординатных трекеров позволяет увеличивать производительность солнечной электростанции от 40 до 60 %.

 

Это вы из рекламы трекеров сообщаете, или уже есть результаты испытаний? Можете привести сравнительную табличку применения ваших модулей с трекерами и без?

А то про аморфные тоже пишут, что они больше вырабатывают энергии в нашем климате, а на поверку выходит, что это не так (см. данные PVR по Белгородской станции). И никакого смысла занимать в 2 раза большие площади тонкопленочными модулями нет.