Сетевые (grid-tie) электростанции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит, гамак не нужен и стоя необязательно. Во всяком случае не в гамаке

 

А можно с этого места поподробнее?

 

Не всё можно управлять шимом. Вот, допустим, если взять мощный мосфет и им плавно управлять с ардуинки...

 

Вариантов может быть минимум 2.
1. не отключая АКБ, коммутировать второй ключ так, чтобы через заряженный АКБ протекал нулевой ток;
2. иметь два ключа - один на АКБ, второй на нагрузку.

Второй вариант пришел в голову позже, но понравился больше. Можно, например, задать работу каналов так, что зарядный ток будет соответствовать максимальному для текущего режима данной АКБ, а все излишки сливались бы в нагрузку и при этом СБ работала в точке ММ. Алгоритмы этого варианта я еще не продумывал, но себе собираюсь делать именно так.
Ну а с первым, думаю, все понятно без комментариев.

Если честно - вообще не понял о чем речь.
Как Ардуина будет управлять мощным MOSFET плавно? И, главное, зачем?

 

А затем, что ардуиной можно сливать излишек на другую нагрузку - допустим контроллер заряда АКБ, а основную мощь СБ передается на СИ напрямую. Здесь и нужно плавное регулирование MOSFEТа, зависящее от мощности потребления сетевой энергии (которую нужно мерять).
Это и есть исполнение 2-го Вашего варианта, но в упрощенном варианте с одним ключем.
Если есть потребление 200 ватт, генерация СБ 250 ватт, ключем отбираем 50 на АКБ, остальное на нагрузку. на потребление. Система работает постоянно в динамике.

Пока неясным мне остается способ определения МППТ СБ при разной освещенности. При солнечной погоде можно замерить ВАХ СБ и держать нагрузку до просадки СБ до 0,45-0,49 вольта на каждую ячейку, а вот при облачности как? Видать необходимо еще и мерять "освещенность".

 

1. это не второй мой вариант, а первый, только вместо чегототамгрейки Вы предложили отбирать на зарядник, что не может гарантировать стабильный результат (см. 2);
2. а если аккумуляторы уже заряжены?
3. если аккумуляторы разряжены - их нужно приорететно заряжать, а не остаточно.

Я Вас правильно понял, Вы предлагаете MOSFET в активный режим перевести? Не использовать в ключевом? В этом смысл плавности?

 

Как это, использовать мосфет не в ключевом режиме? Рассеивать на мосфете киловатты? Дык сгорит, никакие радиаторы не помогут.
Именно поэтому ШИМ и ещё раз ШИМ - управление мощностью через скважность...

 

А если его гонять в ключевом режиме с частотой мегагерцы, то типа будет успевать рассеивать?

 

Вы между рассеиваемой мощностью микро (нано)-секундного переключения и непрерывно рассеиваемой Р=Iнагр*(Uсс-Uнагр) видите? В режиме ON сопротивление канала- единицы-десятки миллиом, рассеяние- десятки-сотни милливатт, при переключении- да, перезарядка ёмкостей и мгновения предлагемого Вами линейного режима. В результате средняя рассеиваемая (вне зависимости от частоты!)- ватты-десятки ватт. У Вас получатся десятки- сотни!

 

Ладно, уговорили, в итоге не принципиально.

 

Дык это и есть ШИМ по сути. Приблизительно так и работает мост на инверторе.

 

Давно с частотой в мегагерцы гоняют. Уже на материнках под PIV было.
Да и не заставляет никто. В чем проблема на десятках кГц работать?

 

Проблем там конечно хватает, но уж явно не в частоте.

 

Сегодня "добил" энергетиков на установку 505 счетчика. Но сказали "только со стопором". Уже очень хорошо Размещение только в помещении.
Итого необходимо немного переделать проводку по стене дома, довести её до прихожей. И усё. Дергаться насчет "намотки выработанного" уже не стоит

 

Недавно звонил в Энергомеру. Как я уже писал, у них уже есть однофазный двунаправленный счетчик. Все еще сертифицируется, но обещали к концу года уже выпустить в продажу.

Про разность еще раз подтвердили, что это не счетчиков дело и пока вычитать запрещено сетями. Но хотя бы в плюс отданное не будут считать и отдельно вести по нему учет.