FAQ Ревит. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@LLIapanoB, подскажите пожалуйста, можно ли как то бесплатным образом попробовать функции построения каркасного дома в Ревите? Весь инет перерыл - кругом платные курсы за бешеные деньги. А хочется хотя бы просто понять, пощупать, что это. Без покупки курсов.

 

12тыс большие деньги? как делается каркас без плагинов можно посмотреть на англоязычных каналах.
Сам сейчас разбираюсь, варианта 2 либо через инструмент "витраж" либо через опорную плоскость и балочную систему. Ну, или по старинке - ручками расставлять стойки/балки. Принцип каркасных стен подобен созданию стропильных систем. С той лишь разницей, что не наклонно а вертикально.



+

https://youtu.be/okIiARS-Mc0?si=ZmTD9iV8cID0Wie-

 

@spacewalker, 12 тысяч только ради того чтобы установить и пару дней потыкаться, посмотреть как оно работает? Я как бы не профессиональный архитектор, и вала заказов у меня нет. Так что да, это просто офигеть как дорого! По поводу способа построения - если все как вы говорите, то в чем вообще выгода использования Ревита? Я то надеялся что построение каркаса будет хотя бы наполовину автоматизировано, плюс возможность подсчета длинн и количества досок... а с таким нелепым подходом (построение окольными путями), проще скетчапом пользоваться, там хоть и нет автоспецификации но зато есть плагины для быстрого построения каркаса и кровли...

 

тогда напаркуа вам ревит. Это сложная программа вся суть которой упростить процесс комплекского формирования проекта. Для частника достаточно скетчапа или, если уж хочется себя почувствовать "архитектором" - архикад. там уже все 100 раз обсосано.

Это просто ни о чем. Вы просто не мотивированы. были бы мотивированы, может и не возникло проблемы 12 тыс.

Оно и автоматизировано (упрощено, если не сильно вдаваться). Собственно это главное преимущество Revit-а. Не столько проектирование, сколько глобальная параметризация, посмотрите стримы Дмитрий Аксенов. PROBIM. Но для тех, кто разобрался в программе.

Это всего лишь 1 из способов решения задачи. Для этого этот функционал и придуман. Он заменяет специальные плагины, которые стоят около 1000$+.

Именно. для людей с низкой загруженностью которая не позволяет заработать даже на простейший курс - лучше скетчапа нет. В самом начале темы было сказано, что ревит это сложная многогранная программа, с множеством настроек, которые позволяют реализовать подавляющий обем арх и конструкторских задач. Но чтобы она заработала человек должен ее изучить. Это даже не архикад. Ревит сложней (хотя сектанты, кто уже прошел базовые и продвинутые уровни скажет вам, что она легкая, да, с высоты уже пройденного когда знаешь логику программы и есть навык решения задач - она выглядит простой.)

 

@spacewalker, суть в том что смоделить дом в скетче относительно просто (но не идеально, все равно много руками надо пилить), а вот оформление КД из скетчапа это полнейший ахтунг. Собственно поэтому и интересуюсь более продвинутыми вариантами где оформление сделано по человечески. Плюс, я уже не говорю о ситуации когда "а давайте стеночку подвинем". Скетчап такого просто физически не переживет, это полпроекта заново чертить, а если уже оформлена вся КД, то проще повеситься, чем подвинуть стеночку.

 

@spacewalker, дело не в том что я не могу заработать или что мне надо последние штаны продать. Не нищий, знаете ли. Вы же перед тем как купить машину, садитесь в нее, катаетесь пару кругов - называется тест-драйв. Я хочу ПОПРОБОВАТЬ что это, на реальном деле, а не по видосикам на ютубе. А 12к ради ПОПРОБОВАТЬ это слишком много. Да, может у меня 2-3 проекта в год загрузка. Но это не значит что я хочу каждый раз заниматься садо-мазо, оформляя все в скетче и лэйауте. Я только в поиске решения, а не так что вот прям щас готов заплатить за кота в мешке. Может мне не понравится, и кто мне бабки вернет?

 

Я прекрасно об этом знаю. Все это частично решаемо. если каждый каркас загонять в компонент со своим именем, формировать именованные группы и компоненты, иметь настроенный шаблонный файл с уже подготовленными листами видами, базовыми примитивами - так можно частично решать вопрос упрощения. но и в скетчапе и тем более в ревите, чтобы они начали выдавать нужный тебе итог, нужно настроить программу и свой формат работы.

Всё что сделано "по-человечески" имеет в своей основе значительный человеческий труд который стоит денег. и в равной степени требует определенных усилий для освоения.

Ревит это тоже переживет с весьма значительными условностями. поэтому в архитектурной практике принято разбивать процесс проектирования на стадии, чтобы потом не было "давайте передвинем".

Да, сначала я учусь водить машину, изучаю нюансы конкретной модели и только после этого покупаю или хотя бы смотрю на нее. Поэтому те, кто предлагает подобные курсы - делает промо ролики и буклеты состава программ обучения, которые позволяют понять, что именно преподают. Помимо прочего, обучающихся добавляют в соотв. чаты, чтобы решать вопросы, когда кто-то что-то недопонял. Знания на пробный заезд не дают. вы получив назад деньги не сможете вернуть знания которые вам дали (не имеет значения полезные вам они были или нет - это уже ваш субъективный вопрос). а ваши разглагольствования про "мне не понравится" - в пользу бедных... Вам насильно никто ничего и не впаривает. Учитесь сами. Люди тратят на вас своё время, освоенные компетенции в рамках озвученной программы. Никто не мешает что-то уточнять или перепрашивать. Торгуйтесь лучше на базаре за пучок редиса. Если вы стремитесь стать в чем-то профи - придется рисковать. тратить время и деньги. Иначе - потратьте время на что-нибудь другое. Таков путь.
Не научившись ценить чужой труд и ценность собственного труда не найти.

Цена этого нежелания для вас от 12к. Аксенов предлагает свой курс с неким уже готовы урезанным шаблоном под КД то ли за 23 то ли за 30к. Решите для себя сами. есть рынок - есть предложения.

Вот состав уроков

 

https://bim.vc/edu/courses/bystryy-start-v-revit/vstuplenie-podgotovka-k-rabote/быстрый%20старт%20-%20vvedenie/

Без освоения этого курса и без понимания логики работы в Ревите...
На разок лучше скетчап.

Если прям очень хочется попробовать каркасник и быстро - ищите Ревит 2017 со встроенными Екстеншон. Там был вшит Вуд фрейминг сюит, который на основе стен и кровли строил каркасы по американке и стропильную систему раскладывал, но руками все равно много приходилось править. При наличии вышеуказанных базовых знаний разобраться можно довольно быстро.

 

@AVSL, во, спасибо за инфу) А это расширение по умолчанию вшито в ревит 2017, или надо искать именно версию с вуд фреймингом?

 

оно было вшито (шло доп модулем при установке) в тех расширенных версиях программы, поэтому вам его и рекомендуют.

 

Добрый вечер, не рекомендую использовать ревит 2017 с фрэймингом, да и вообще отдельные какие-либо утилиты для каркасника, допиливать и создавать спецификации по чужим правилам отвратно. Делается каркасник в ревите - так же как и стропиловка - простой раскладкой балок. Ревит берите максимально свежий и ищите официальные шаблоны для россии - в них и работайте. Для одного проекта изучать ревит смысла нет, система сложна, много фильтров видимости, строгая иерархия, иногда в проекте что-то исчезает, что бы найти причины может запросто уйти и 10 и 20 минут. Поэтому в чужих проектах работать не рекомендуется, каждый сам придумывает свои фильтры, видимости, спецификации и т. п.

 

Все верно, Revit нужно приручить! Если кто захочет попробовать свои силы в изучении программы, всегда пожалуйста.

Посмотреть вложение 8996970 Посмотреть вложение 8996969
Посмотреть вложение 8996972 Посмотреть вложение 8996981
Посмотреть вложение 8996974 Посмотреть вложение 8996971

 

На форуме за коммерч. ссылки ругают, вплоть до блокировки. Так что осторожней.
Вложения нужно делать через сервис присоединения изображений к сообщению.