FAQ Ревит. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем все это усложняете ?!
Делается все проще намного, крепится труба и на нее одеваются типовые ступеньки. В программе нужно только выяснить высоту ступеньки и все.

 

Доброго времени суток, Форумчане!

Долгое время искал программу для проектирования и расчета конструктива своего будущего дома.
Лира и все подобные криволоманые расчетные программы, которые работают с ArchiCad, Windows ставить не хочет. Драйвера, говорит, не подписаны. В итоге выбрал Revit. Может и погорячился, но выбор сделан. Теперь стоит задача его изучить.

Вопрос:

Может кто подскажет, где взять хороший учебник (кроме встроенной справки, в которой ничего не понятно), видеокурсы или какие-либо другие обучающие материалы? Может кто прорекламирует свой канал на Ютуб (если Модераторы будут не против)? Прошу знающих откликнуться и оказать посильную помощь!

 

@tetra2472, у Александра Высоцкого хороший курс на ютубе.

Вот только если вы хотели выполнить расчет конструкций, то ревит вам не поможет - для этого как раз и нужны "криволоманые расчетные программы" типа Лиры и Скада. Хотя, даже если вы сможете себе поставить любой из этих расчетных комплексов, в них не будет смысла без специальных знаний.

На мой взгляд, если вы хотите разработать в программе свой будущий дом и не планируете использовать ревит для регулярной работы, стоит рассмотреть более простые продукты типа скетчапа и др. Впрочем, если есть желание разработать проект именно в ревите, то дерзайте! Ничего невозможного нет и от её освоения вы получите целую гору плюсов!

 

@Rufus86, По поводу расчета - не согласен. Есть дополнение, именуемое Robot, где все рассчитывается. А по поводу специальных знаний - они сейчас пополняются у опытного архитектора "старой школы" (имя называть не буду, беру индивидуальные уроки). "Старая школа" - потому, что не признает САПР и до сих пор чертит и считает врукопашную.

 

@tetra2472, честно говоря, не в курсе, считает ли робот по нашим нормам, либо только по еврокоду. Как ни крути, но мы живем в России... Если считает, то, будьте добры, поделитесь ссылкой на эту информацию, так, для справки.

Это позволительно только для "мастодонтов" старой школы. Когда САПР пришел в наши реалии им уже было немало лет и почти столько же живого опыта. У этих учителей надо перенимать опыт, но не стоит отвергать новые веяния (как использование САПР).

 

так точно!

Вот ссылка: http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/item?siteID=871736&id=1603459 как только доберусь до изучения этого - сразу же отпишусь.

думаю да. библиотечки можно любые подгрузить.

 

А вот и я) Всем привет пишите вопросы.

 

Господа, изучая связи между программами семейства AutoDesk пришел к следующим выводам:

1 - Revit Architecture создает архитектурную часть проекта (АР). Можно в нем разрабатывать и эскизы, но последние получатся лучше, если перенести BIM в 3Ds MAX и детально проработать текстуры.
2 - Revit Structure создает расчетную модель здания для последующей передачи в расчетный комплекс Revit Robot Structural Analysis. Возможности использовать BIM из Revit Architecture нет(?).
3 - После расчета модели AutoCAD Structural Detailing (составная часть Revit Structure Suite) поэтапно создает рабочие чертежи здания (КР).

Сразу оговорюсь, мои выводы - не основной постулат САПР, это всего лишь "записки дилетанта". Хотелось бы получить авторитетное мнение @pasha-sevkav, @Andregh, и @spacewalker. В правильном направлении я иду? Если нет возможности экспорта BIM из Revit Architecture в Revit Structure, то есть ли смысл в использовании первого? Может проще будет использовать ArchiCad для АР, который попроще да побогаче?

P. s. Над разработкой раздела ВК и ОВ еще не думал, но в Revit Architecture (кажется) есть такая возможность. Есть ли она (возможность) в ArchiCad?

 

P. s. s. Если это военная тайна - можно в личку?)

 

1. Revit сохраняет все в формате читаемом любым из пакетов Revit Architecture, Revit Structure, Revit MEP. Соответственно это Архитектура, Конструкции, Инженерка. Начиная с версии 2013 есть версии Revit где все части объединены. Пользоваться версиями ниже Revit 2016 не стоит, функционал значительно хуже.
2. AutoCAD Structural Detailing Больше не развивается. Autodesk купил Advance Steel и сделал ставку на него. Для переброски из Revit в AS и обратно есть плагин официальный, чтобы дорабатывать узлы марки КМ.
3. Из Revit в Robot так же родной плагин есть для переброски аналитики. Без образования конструктора в это вообще лучше не лезть.
4. ArchiCad понимает что такое колонны, трубы и т. п., при установке соответствующих надстроек в виде MEP дополнения, но программа ориентирована только на архитектуру, остальное там реализовано очень скудно. Сделано чтобы обеспечивать поддержку моделей приходящий в формате IFC из других программ.
5. Чтобы сделать ВК и ОВ в Revit надо настроить "системные семейства" и подгрузить фитинги различные. (http://autodeskcommunity.ru/projects/architecture-and-construction/)
6. Без опыта проектирования - проектировать самому себе дом дороже выйдет. Меньше читать форумы и советы "дачников" нужно и больше читать книги по строительству. Времени куча уйдет.

 

эт верно. я этим и занимаюсь сейчас. И вопрос этот я не на том форуме задал) на небезызвестном из трех буковок все нашлось)
А по поводу "себе дороже выйдет" - моск у меня пытливый, люблю учиться и "цензор", слава богу, есть (я про него выше говорил). Мало ли что в жизни может пригодиться?

 

"Трех буквый" - пережиток прошлого. Почитать можно, спрашивать и ждать помощи от него бесполезно.

Раньше так же думал, а сейчас смотрю на это как на зря потраченное время.

по ссылке https://www.autodesk.ru/products/simulation/overview есть "Сертификат соответствия Autodesk Structural Engineering Products", там будет отчет о прохождении сертификации.

 

Оооо, круто! А я наивно предполагал, что у нас в ходу только скад, лира и ансис. Спасибо!

Да ну бросьте, постоянно нахожу там много полезного. Народ, конечно, всякий (как и везде), но на правильно поставленный вопрос всегда можно получить грамотный ответ.

 

https://www.youtube.com/user/VisikPro/videos