Выбор дренажного насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продублирую и здесь сообщение аналогичное https://www.forumhouse.ru/threads/110/page-14#post-19851801
Может кто посоветует универсальный вариант? Нужно следующее: откачивать постоянно или периодически верховодку из подвалов. Но очень хотелось вариант с минимальным уровнем воды. Вариантов много дренажных насосов, но все они как-то не очень любят высасывать всё. Есть у меня после долгих переборов на выбор три варианта: Джилекс "Дренажник" 170/9 из разряда просто, дёшево и сердито; Unipump SUB-209 P в общем-то тоже самое, ну и на закуску Karcher SP 2 Flat. Последний вариант самый вкусный. Может подобрать почти всю воду. Но он не совсем для грязной воды. Правда здесь есть нюансы. В одном подвале железно нужно, чтобы он всё подчистую "выметал", но там и пол бетонный с минимум мусора. Т. е. в принципе под немного грязную воду подходит. А вот второй сложнее. Там уже и не обязательно всё под корень, пару сантиметров допустимо, но он грязнее. Грязь правда не крупная, но всё же... В основном земля, песок. Впрочем для него существует ещё дополнительная насадка для мусора. Вот думаю подойдёт? Или может взять какой-нибудь Karcher SP 1 Dirt? Но этот вариант подходит только для одного подвала. А нужно на два.
Пы. сы.: От себя малость ещё добавлю. Просто второй флэт мне больше всего понравился и хотелось бы его. И есть для него в природе фильтр "крупногабаритного" мусора. Единственный вопрос в том, что возможно насосы из серии для грязной воды имеют более надёжную начинку.

 

Не понял про блок управления, нужен или нет? Если да, то какой?

 

@Сорвиголова, Если версия АвтоАдапт, то шкаф не нужен, если обычный то нужен. Тип шкафа будет зависеть от количества насосов, напряжения питания

 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, насос с какими характеристиками предпочтительнее взять для откачки плывуна из колодца глубиной 3 кольца и отвода воды примерно на 20 метров по горизонтали:

Первый:
Мощность: 1200 Вт
высота подъема: 17 м
Допустимый диаметр твердых частиц: 6 мм
Производительность: 350 л/мин
Глубина погружения: 8 м

Второй:
Мощность: 970 Вт
Высота подъема: 9.5 м
Допустимый диаметр твердых частиц: 30 мм
Производительность: 267 л/мин
Глубина погружения: 7 м

 

@Pchel, можно пойти и другим путем, сразу рассмотреть 2 модели фекальных насосов:
230/8, или 330/12 частицы от 25 до 35 мм.
Первый 590 Вт. Второй - 1200 Вт.

 

Спасибо, за совет!
А почему именно фекальных? И каких именно моделях идёт речь.

 

Ответ в ответе.
Частицы они пропускают от 25 до 35 мм.
Модели 230/8 фекальный, и 330/12.
Рабочее колесо не будет забиваться в отличии от дренажных.

 

Привет форумчане. Задал вопрос не в той теме повторяюсь в этой. Понимаю что вопросы повторяются но всё же прошу помочь кто может. Мне нужен насос (наверно дренажный) цена - качество, не дорогой но не одноразовый - рабочая лошадка. Задачи = изредка 1-2 раза в месяц выкачать яму 3 метра на расстояние 15-20 метров = можно неспешно не большими объёмами = выкачивать планирую без автоматов вручную верхнюю часть водяного столба канализационной ямы, но часть мусора наверно будет попадать. С деньгами тяжело, хочется недорогое, но рабочее. Назовите 2-3 модели недорогих рабочих дренажников = или может бывают недорогие фекальники.

 

@Goldin, доброго времени суток.

Вот 3 модели российского производства по цене и качеству не хуже зарубежных аналогов, и с вашей задачей справятся.
Фекальный 230/8 (частицы до 25 мм) - корпус - пластик
Фекальный 330/12 (частицы до 35 мм) - корпус - пластик
Фекальник 150/7 Н (частицы до 35 мм) - корпус нерж. сталь.

По стоимости: от 3700 до 5500 руб.

 

Увы, да.

 

Если вам это поможет, то на 2-х из них стоят рабочие колеса, на лопастях которых есть зубцы.

 

Хмм, интересно было бы спросить зачем зубцы на вихревом рабочем колесе? Как они работают? Мне кажется что тряпкам и прочему будет только легче зацепиться за колесо при наличии таких зубцов. А вот измельчение с их помощью под вопросом. Есть комментарии на этот счет от производителя?

P. S. напомнило страшный рембонож с пилой на обухе и "кровостоком".