Выбор дренажного насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сколько читал. Всё что делается для Леруа тоньше. меньше и не долговечно!

 

Посоветуйте тогда пожалуйста насос. 2 кольца с бетонным дном. В него сходятся ливневая каналья и стоки с ТОПАСа. Выбрасывать мне это нужно на расстояние 5 метров от колодца. Глубина расположения насоса в колодце соответственно около 1,5 м.

 

Я для таких же целей сначала взял самый дешевый в Леруа:

Он у меня отработал прошлый сезон без нареканий. Этой весной я его снова поставил, но начало срабатывать УЗО. Купил другой, чуть подороже, но тоже из самых дешевых:

Этот работает пока нормально. Единственный минус - плохо держится провод поплавка в штатном месте крепления (выемка в ручке), пришлось его зафиксировать нейлоновой стяжкой, теперь нормально.
А старый насос я разобрал, просушил, промазал уплотнительные резинки силиконовой смазкой, собрал, и теперь он опять работает как новый. УЗО не срабатывает. Будет на смену.
Мне кажется, иметь два дешевых насоса все равно надежнее, чем один дорогой.

 

Качает хорошо? У Вас я так понимаю он тоже для таких же целей как и у меня? В колодце постоянно стоит. Глубина такая же? И расстояние на сколько качать какое?

 

Цели такие-же, убирать лишнюю воду с участка. Насос качает воду на расстояние 25 метров и поднимает ее на 2м от зеркала воды (закачивает в бак). Качает для таких целей, я считаю, нормально. Тут производительность особо не нужна, 5-кубовый бак наполняется часов за 5-6. Если бы он качал быстрее, вода просто не успевала бы поступать в дренажный колодец.

 

Добрый день,
Проконсультируйте пжл исходя из опыта - возникли вопросы.
Что имею - колодец 4 кольца в земле. 10 лет служил норм, последние три года на лето уже не хватает воды. Скоро колодец углублю на 3-4 кольца. Все 10 лет пользовался Малышом. Но как оказалось он мутит воду и портит донный фильтр, плюс шумит сильно - короче его не рекомендуют в качестве насоса для колодцев.

Нужен насос для подачи воды для мойки машины, наполнения душа и баков для полива воды и для полива участка (в меньшей степени). Глубина (после углубления) колодца 7 м, длина шланга 50 м. Вода не идеально чистая.
1. Почему дренажные насосы не используются в колодцах для нужд указанных выше? У них цена дешевле колодезных и скажинных? Какие именно практические нюансы?
2. Дренажные насосы можно использовать в колодце круглогодично или его надо постоянно вытаскивать после использования?
3. Как я понимаю он не вибрирует и не шумит как вибрационный Малыш, а если сравнивать с колодезным и скважинным?
4. Может причиной непопулярности дренажных насосов служит его высокая производительность по сравнению с колодезными и скважинными? Он все выкачивает быстро…
5. Кто использует дренажный насос для аналогичных нужд - поделитесь мнением и опытом.
6. Подойдет ли дренажный насос под мои нужды для комфортного использования.
6. И вопрос немного не по теме раздела форума - почему в колодец часто устанавливают не колодезный насос, а скважинный (подсмотрел на ютьюб каналах у некоторых копателей колодцев и разводчиков водоснабжения к домам). У них же совершенно разные системы охлаждения.

спасибо

 

Дренажный, колодезный, скважинный... какая разница-то? Это всё одно и тоже. Разница может быть - вибро или центробежный, для грязной или чистой воды, ну и производительность разная. Просто надо определиться, на какую высоту он должен поднимать от зеркала воды. А так можно любой.

 

Они бы не делились на типы если бы все было так просто.
По-прежнему жду ответов на вопросы выше. Да, их не мало, они они помогут мне определиться в нюансах.

 

Дренажные насосы не используют для автоматического водоснабжения.
Если просто набрать бочку, наполнить бассейн, т. е. где вода идет не через кран, а просто льется из шланга при включение насоса, то дренажник вполне можно применять.

Дренажник можно оставлять в колодце и не вынимать. Проблема может возникнуть только с трубой/шлангом. Если в шланге останется вода, она замерзнет.

Нет. Но у них есть другой минус - производительность.

Они не могут создать давление в 2-3 атм., которое все хотят получить на выходе из крана.

 

Почему же "не используют"? У меня для летнего водопровода уже лет пять работает дренажник из Леруа...

Нюансы использования: есть такой параметр у дренажника - "размер частиц в перекачиваемой жидкости". Конструктивно этот размер проистекает из величины зазоров между колесом и корпусом насоса. При одной и той же мощности насоса, чем меньше зазор - тем выше подъем воды (или больше давление на выходе). Если глубина колодца составляет примерно половину высоты подъема - то дренажник можно использовать на безнапорных трубопроводах.

Для работы на гидроаккумулятор, как тут справедливо заметили, дренажник не развивает необходимого рабочего давления: т. е. совсем никак нельзя использовать.

 

Колодезный насос DAB DTRON2 35/90

 

Есть ли в природе поплавковые дренажные насосы, но с возможностью удаленного переключения режима? Т. е чтобы работал по поплавку, но замыканием контактов можно было включить его на принудительную работу?

 

Доброго всем дня,

Помогите пож-ста с выбором дренажного насоса.
Насос установлен в приемном бетонном колодце диаметром 90 см, с дном. В колодец приходит дренажная труба и труба ливневой канализации от дома, на разных уровнях. Откачивается примерно 30 см воды (около 200 литров), т. е. с глубины от -1.5 до -1.8 м. Откачка в неглубокую канаву (глубина примерно -0.3 м), в 7 метрах он насоса, то есть вода подается под уклоном наверх. Питание насоса через стабилизатор напряжения.

Требования:
- Конструкция насоса (в том числе, всаса), позволяющая откачивать воду практически до дна
- Поплавковый, работа в автоматическом режиме
- Максимальная надежность и долговечность

Большое спасибо за рекомендации.

 

Джилек фекальный, корпус нержа, допускается песок, поплавок, неберет 3 см от своего дна