Двухэтажный дом из теплой керамики РТН 44 и облицовочного кирпича 0,7 НФ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подпорок под стропила не делали, угловые стропила двойные, остальные одинарные; все 50х200 (кроме крылечка, там 50х150). Шаг стропил 50см. Все делали по проекту, архитектор не рассчитывал, а использовал типовые решения. Все стропила короче 6 м (вместе с карнизом), кроме накосных, те нарощены на 1-1,5 м (на глаз).

зы
хочешь - имей!

 

Здравствуйте!
С интересом прочел тему от начала до конца. Но в ходе чтения возникли вопросы, ответьте на них пожалуйста.
По поводу заполнения раствором технологического зазора между керамикой и облицовочной стеной. Не ухудшатся ли в таком случае теплозащитные свойства керамики? Ведь роль облицовочной стены - защита керамики от атмосферных осадков. В случае контакта облицовочного кирпича с керамикой (через раствор) влага из намокшей под дождем облицовочной стены будет проникать в керамику, ухудшая ее теплозащитные свойства, не так ли? Ведь керамика очень гигроскопична. Исходя из накопленного в ходе строительства опыта, рекомендуете ли вы отказаться от подобной технологии?
Второй вопрос: достаточен ли невентилируемый 2-3 мм технологический зазор для того, чтобы керамическая стена "дышала", т.е. фактически отдавала избыточную (на определенный момент) влагу в атмосферу? Не теряет ли она в этом случае одного из своих существенных преимуществ? Не является ли вентилируемый 5-6 мм зазор наиболее оптимальным решением из всех вышеперечисленных?
По поводу "теплого" раствора - стоит ли овчинка выделки? Приведенное термическое сопротивление кладки увеличится процентов на 15, при этом общие теплопотери здания снизятся дай Бог процентов на 5, если я не ошибся в расчетах, а разницу в тепловом комфорте вряд ли практически ощутишь. Но стоимость кладки при этом возрастает, и природный скептицизим подсказывает мне, что возрастает более чем на 5%? А если еще учесть тот факт, что вряд ли возможно проверить качество готовой "теплой" смеси из магазина..? Интересно ваше мнение по данному вопросу.
Успехов вам в ваших начинаниях, обязательно буду следить за темой.

 

to Hero:
1) Сомневаюсь о промокании облицовки до степени, когда это "заметит" керамический блок. Водопоглощение облицовки 8-12%. Что это означает? Цитата:
"Кирпичи устанавливают на подкладки так, чтобы уровень воды в сосуде был выше верха образца не менее чем на 2 см. В таком положении образцы выдерживают в течение 48 час, затем их вынимают из сосуда, немедленно обтирают влажной мягкой тканью, и каждый образец взвешивают. Затем определяют водопоглощение, для чего разницу между весом сухого и насыщенного водой кирпича делят на вес сухого кирпича. Поскольку водопоглощение вычисляют в процентах, полученное число умножают на 100."
Что бы насквозь промочить..
2) Далее. Есть прямой контакт через раствор в зазоре или есть невентелируемый воздушный зазор по большому счету для проникновения влаги все равно . Реализовать же вентелируемый воздушный зазор 5мм нереально , кроме того, эффективность воздушного зазора облицовочной кладки реальна при его величине 30-40мм).
Хочу так же выразить личное мнение, что облицовочная кладка с вентелируемым зазором в нашем климате является рискованной. "Скорлупа" живет своей жизнью, отсутствует дифузия паров из теплого помещения наружу (через облицовочную кладку). Облицовка хуже просыхает и , как наихудщий вариант "стреляет" (как правило начинается с углов).
Голосую за технологический зазор 1см и "несанкционированное" (естественое) его частичное заполнение.
Кроме того, авторитет технических решений производителя не вызывает у меня сомнений (стараюсь реже изобретать велосипеды).
Такого же мнения придерживаюсь относительно применения готового теплого раствора. Качество готовой смеси (кстати не из магазина , а от производителя) мне представляется менее спорным, чем у самодельного. Помимо тепловых свойств не менее важные прочностные и другие физические характеристики, которые у готового раствора "заточены" под теплую керамику
(например, предполагаю, при кладке на раствор высокой марки могут образовываться местные напряжения, которые могут привести к образованию трещин в блоке, может фантазирую, конечно).
По поводу применения именно "теплого" раствора и процентов снижающих теплопроводность стены мое мнение такое, что как раз из суммы таких процентов всех конструктивных элементов и складывается потом результат - теплый дом (чуть теплее стена, чуть теплее перекрытия, чуть теплее окна и т.д.) И наоборот.
Удачи!

 

Вчера осуществил доставку окон. Поскольку с дорогой, мягко говоря, очень "не очень".., на съезде с асфальта оконную ГАЗель ждал ГАЗ-66 и на тросу доставил "к подъезду". Заодно затащил мне еще одну Газель с ЭППС для утепления подвала. Планирую консервироваться на холодную зимовку. Как? Планирую отписываться.
В пятницу грозятся приехать установщики окон.

 

Можно я влезу? По поводу тёплого раствора хотел прокоментировать. Я делал сам. Покупал на заводе перлит и замешивали -3ведра перлита 1 песка 1 цемент. На дом 10*14 (2 этажа)ушло 15кубов = 15т. р. почти эти же деньги я бы отдал за песок. По прочности раствор уступает обычному, но мне достаточно. Каменщики работали с ним впервые, но каких либо проблем не возникло, наоборот все в восторге из за малого веса раствора. Ещё из плюсов, то что раствор на перлите не проваливался в блок и я отказался от сетки (обычный проваливается) В общем о том что связался с перлитом ничуть не жалею, и почему его не исспользуют повсеместно непонятно.
P.S. облицовку делал на обычном растворе.

Да, я от вас безнадёжно отстал, тоже предстоит консервация, пенополистиролом запасся.

 

Аналогично использовал перлитовую смесь (осталось мешков 15, использую на зимнее утепление). 25% положено именно на такой раствор (вторую половину второго этажа). Готовый кончился в самый разгар. В цейтноте выбрал "перлитовый" вариант как дежурный, но все пошло гладко, не стал докупаться Тертой. Действительно бюджетно, каменщикам нравилось. Но будь у меня возможность выбора, купил бы лучше готовый. Но и самодельный теплый раствор имеет право на существование, пусть каждый выбирает сам.
Успехов!

Не беда, догоните. А утепляться давайте вместе. Прошлую осень активно участвовал в обсуждениях зимней консервации недостроя (опыт и результат в профиле в альбомах).

 

Я тоже наблюдал, только по ряду причин не успел сделать обратную засыпку, и решил консервацию не производить. Весной в ряде мест пришлось переклеивать гидроизоляцию, и сутки откачивать дренажником воду из котлована. Но к счастью фундамент с успехом выдержал испытание. Но больше экстримом заниматься не хочется.

 

Как думаете, Алексей, установка окон ДО внутренней штукатурки - оправданное решение? Рабочие не уделают стеклопакет/профиль? Сегодня собирался проплатить окошки - осадил пока. Один день на принятие решения.
Я смотрю окна у вас распашные, двухстворчатые. "Классическое" решение: глушняк + распашная створка почему не делали? Вроде жесткость должна быть выше.

 

Еще один вопрос
Скажите, а вертикальный зазор между блоками стоит учитывать на стадии проектирования? Т.е. при ширине блока 250 мм десять блоков составят 2500, или все же несколько больше?

 

Реально, конечно, несколько больше. Но все зависит от геометрии конкретной партии блока и конкретных каменщиков. Все выяснится при "сухой раскладке.
Модуль для проектирования 250х231 (для Поротерм).

 

По порядку, Ростислав.
Во-первых: впервые столкнулся с таким видом обмана - вчера пообещали приехать на установку в пятницу (привезли во вторник), а сегодня (сегодня среда, если кто забыл или читает позже) заехал в четыре часа , а первый этаж уже застеклен!!. Почаще бы так надували наши исполнители (хотя срок изготовления на неделю задержали на фабрике). Монтаж производит один человек (он же дилер в одном лице), приехавший на BMW X5 . Обратился к нему по рекомендации.
Установку окон до штукатурных работ считаю правильной (не настаивая, впрочем, именно на такой последовательности). Окна замечательно заклеиваются скотчем и пленкой, тщательно и аккуратно. Есть специальная импортная пленка скомбинированная сразу со скотчем.
Ведь "уделать" стеклопакет и профиль можно на любом этапе отделочных работ: при окраске стен, поклейке обоев, заливая полы или - классическом этапе - при отделке откосов (окна-то уже должны стоять). Все-равно заклеивать. Тем более штукатурные работы предполагаю проводить на следующий сезон, мне важнее сейчас закрыть тепловой контур (и установить, кстати, отливы, закрывающие облицовку в оконном проеме). Если бы проводить сейчас штукатурные работы, то, возможно, Ростислав, я бы то же поразмышлял..
Далее по окнам. Из 16 окон два глухих (одно из них - высокое - на лестничном марше), остальные все с наклонно-поворотными створками. Механическая прочность оконной конструкции гарантируется ограничением её максимальных размеров при конкретной конфигурации. Так, что можно исключить аргумент преимущества наличия глухой части в двухстворчатом окне с точки зрения прочности при определении конфигурации (в трехстворчатом "глушняк" в центре - классика).
Классические "глушняк плюс створка" при моих небольших размерах окон смотрелась бы асимметрично (тем более при темных рамах).
А вот все створки сделал наклонно поворотными потому, что у них лучшая
надежность примыкания к раме, чем у просто распашных в следствии особой установки фурнитуры по всему периметру у первых.
Завтра, надеюсь, продолжится установка окон, а потом отливов.

 

Спасибо! Пошел платить.::

 

Уважаемый, АлБут ! С большим интересом слежу за вашей темой, в следующем году собираюсь строить примерно такой же дом как и у вас, только без цоколя, на УШП.
Не могли бы вы хотябы примерно огласить бюджет (материалы/работа) за этот год.
Заранее благодарен.

 

Зимой, думаю, заняться подсчетами. Все чеки, записи затрат лежат кучей, некогда пока разобраться. Надеюсь, что появится свободное время (и желание), отпишусь.
P.S. Коробка с фундаментоми и крышей расчетная не более 20тыр за м2. На неё и орентируйтесь.

 

Добрый день! очень интересная тема, и совпадает практически полностью с тем что собираемся творить в следующем году! Почерпнул много интересных идей. Хотел посмотреть ваши альбомы в личке- фундамент и тд, но пишет что таких нет... Где можно посмотреть их?
спасибо!