Двухэтажный дом из теплой керамики РТН 44 и облицовочного кирпича 0,7 НФ

Алексей, а как у вас решен вопрос вентиляции подкровельного пространства на пристройке?

 

Подкровельное пространство пристроек вентилируется через софит. На крыльце вообще весь подшивной софит перфорированный.
Гидроизоляционная пленка положена так, что приток осуществляется как на чердак, так и под металлочерепицу. Выход из под черепичного пространства осуществляется через конек.
Кроме того в пространство чердака над кухней сделан проем (что бы была возможность пролезть туда для ревизии или ремонта), сварен металлический люк, в котором будет дополнительная перфорация для вентиляции.
Последнее фото чердака из люка.

 

Доброго времени суток.
Насколько помню, у вас керамика 44 и лицевой кирпич, с вент. зазором, связи гибкие стальные (ошибаюсь-поправьте).
В будущем сезоне собираюсь класть керамику 38 и лицевой кирпич с вент. зазором 10. Хочу использовать "базальтовую сетку". В чём по вашему + и - данной привязки?

 

Не называл бы технический зазор 10мм, компенсирующий геометрию блоков и кирпича, вентелируемым.
Гибкие связи у меня нержавеющая проволока Ф3мм (просто она у меня уже была к началу стройки).
Базальтовую стеклосетку считаю одним большим плюсом. Минусов не вижу (окромя стоимости). Будет армировать лицевую кладку, кладку из блоков и еще выполнять функцию связи облицовки со стеной (советую обратить внимание на производителя из Судогды, Владмирирская обл.)
Удачи Вам. Рад быть полезным.

 

Уже. Сегодня общались, благодаря вашей наводке:https://www.forumhouse.ru/threads/67973/page-41#post-2772639 Спасибо.

 

Всех с праздниками поздравляю, в том числе и с приближающимся Старым Новым Годом! Вот ведь мы как любим поводы не выпить
Поддерживаю! Себе взял именно ее и именно в Судогде! Шикарная вещь, рабочим понравилась (один из них себе тоже дом начинает строить, взял контакты завода)...

 

Сам чуть не купил, да с деньгами тогда туго было, решил без неё обойтись.
Меня волновало тогда армирование лицевой кладки, как-то хотелось ее укрепить.
Люблю я перестраховаться.

А вот еще фотография с сайта Винербергер, там же есть их рекомендации к использованию судогодской сетки.

 

Правильно я понимаю, что гибкая связь - это в основном металл, а сетка - стекловолокно.
А металл пусть и маленький, но все-таки мостик холода ...
Такая сетка должна укладываться по всей длине или частично?

 

Сетку лучше укладывать по всей длине стены, через 2-3 ряда блоков. Гибких связей из нержавейки используется 5-7 шт./м2 (в оконных и дверных проемах чуть больше). И закладываются они не на всю длину блока. На самом деле, теплопотери через металлические гибкие связи незначительны, особенно на фоне потерь через окна-двери, подвал и крышу. Зато нет жесткой необходимости строго соблюдать порядовку, а также можно использовать с лицевым кирпичом нестандартных размеров (импорт), т. к. гнуться в разные стороны, ну, собственно, как и базальтовая или пластиковая сетка. Разница еще в том, что металлические связи не горят. Использование металлической сетки для перевязки несущей стены и лицевой кладки обосновано в случае строительства 4-5-этажных домов с несущими стенами из крупноформатных керамических блоков. Для 2-3-этажных этого не нужно. На практике же возможен любой из вариантов.

 

Производитель (Винербергер) рекомендует гибкие связи 5-6 шт на м2 такие как на фотографии (в таком колличестве они вряд ли могут считаться каким-то мостиком холода, это капля в море).
Но нам же все мало, хочется понадежней. Я хотел класть стеклобазальтовую сетку через два ряда блоков (или 6 рядов облицовки) так, что бы она одновременно армировала бы лицевую кладку, часть (по толщине) кладки из блоков и связывала бы лицевую и основную кладки. В районе проемов сетку бы клал через три ряда облицовки. Но у меня связи из нержавейки Ф3, вполне надежно получалось.
И ещё мнение, что укладка сетки добавит хлопот. Выводят сначала несколько рядов облицовки (до 15 рядов, иногда неравномерно, см. последнее фото), закладывая гибкие связи. А потом ведут кладку из блоков, разгибая и вкладывая связи в горизонтальный шов блоков. С сеткой, должно быть, хлопот больше. Надо у Пешехода спросить.
Пока печатал, вот и представитель производителя ответил.

 

Мне почему-то казалось, что более правильный способ - сначала ТК выложить, а уж ее обкладывать лицевым кирпичем.

 

Для такой технологии кладки нужно делать снаружи леса, затратно и трудоемко.
А если вести кладку изнутри, лицевая кладка должна обгонять кладку из блока. Так, что бы было удобно класть лицевую кладку (ни с колен, ни тем более вниз головой). Любой каменщик Вам обьяснит на своей спине как удобно а как невозможно ни за какие деньги. Удачи!

 

Такой вариант необходим в том случае, если в качестве облицовки используется клинкерный кирпич и/или дополнительное утепление. К тому же, в случае с клинкером необходимо еще вертикальные стыки между блоками замазать теплым раствором, чтоб "ветер не гулял" и вентзазор устраивать.

 

При облицовке лицевым кирпичем без вентзазора вертикальные шва ТК с внешенй стороны не обязательно заделывать?
Подразумемается, что лицевой кирпич их плотно закроет?

 

Лицевой кирпич их плотно не закроет, т. к. в любом случае останется тех. зазор 10-15 мм для компенсации неровности блоков и кирпича. Швы не обязательно заделывать при условии, что у вас будет замкнутый контур между несущей стеной и лицевой кладкой. Зазор заделывается раствором или герметиком в оконных и дверных проемах.