Хватит ли 170 клееного бруса для Подмосковья?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем гадать - наверное..?
Посчитайте - Экономическая эффективность утепления.xls . Узнаете практически реальные затраты на будущее отопление.
Можно и с ценой на газ "поиграть" и с толщиной бруса, посмотрите, окупится ли утепление...
Увидите, что выгоднее утеплить - стены или перекрытия...

 

Хм Ваше право двигаться поэтапно, но чур после постройки дома со стеной в 170 мм. не писать зимой о том как плохо Вам кто то там построил и Вы замерзаете и счета за отопление у Вас под 20 т.р. в месяц.

Договорились?

 

Ну, не надо людей "пугать" - 20т.р. в месяц на газовом отоплени ("из трубы") они не потратят. В худшем случае тысячи 3. А 20 т.р. в месяц, даже на электрическом навряд-ли выйдет.

 

Да вопрос в другом.
Что выгоднее по теплу перейти но 200мм и доплатить 400т.р. или дом утеплить за эти деньги и эффект по теплу будет равняться например 600мм ?

 

Вопрос в итоге может оказаться и не в этом, а в другом...
Проблема в том, что дополнительное утепление создает многослойную конструкцию. А это дополнительные "особенности" паропропускания, контроля качества выполнения работ, влияния допущенных при проектировании и монтаже "косяков" на последующую эксплуатацию и долговечность всей конструкции, возможность своевременного выявления (до появления необратимых последствий) и устранения этих "косяков" и желательно за разумные деньги.
И всё это при том, что (особенно в наших условиях) 100% гарантии качественного выполнения работ получить невозможно.
У нас бывает и в "достаточно" утепленных домах местами стены промерзают из-за дыр в утеплителе, прикрытых облицовкой, и срубы гниют из-за накопления влаги в утеплителе, и за отопление "утепленных" домов приходится переплачивать ...
Чем сложнее система, тем больше вариантов "косяков"...
А вот однослойная конструкция более предсказуема, проще в изготовлении, проще в выявлении "косяков" и их устранении...


И не стоит упускать такой момент, что в относительно равномерно утепленном доме, теплопотери через стены составляют процентов 30-35. Так что утеплив стены вдвое, получите всего 15-17% экономии на отоплении. Причем чем дальше утепляетесь, темь меньше эффективность дополнительного утепления.
Утепление перекрытий обычно бывает выгоднее и "безопаснее" - там обычно и так устанавливается утеплитель - просто добавляется его толщина без дополнительной облицовки, крепежа, паро/гидроизоляции...

 

Я бы оставил толщину бруса 170 но
1-установил бы хороший стекло пакет с утолщенной рамой и минимум тройной.
2- балки пола 250 высотой , с хорошим утеплением межбалочного пространства
3 высота цоколя минимум 700 от земли при ширине 500 или более.
4 утепление потолка 300 .

 

А лучше деревянные т.н. финского типа раздельной конструкции – ОРУ. По теплу они сопоставимы с пластиковыми с двухкамерным стеклопакетом с напылением, а по цене (у нас по крайней мере) - со средними "обычными" пластиковыми.
Единственный пожалуй минус - форма "классическая" с форточкой и открыванием в одной плоскости. Ну и красить иногда придется.

 

Не gwd ли часом подрядчик? ) Если начинать стройку планируете в следующем году, - пишите в личку этой зимой. - Думаю, что смогу что-то рассказать про особенности проживания и величину расходов на отопление в доме из клееного бруса толщиной 170мм., т.к. ориентировочно в октябре будем заезжать. Дом 200кв.м., крыша - 300мм., пол - 300мм., по всему первому этажу теплый пол, газ магистральный.

 

Пока выбирали дом, пересмотрели с мужем и передумала много всего. Смотрели дома толщиной стен 160 мм, смотрели и просчитывали и 220 мм. В заключении построили 210 мм и ни чуть не жалеем, т-ру на котле редко подпимаем выше 50С. Ни за что не стала бы строить дом из клееного бруса, а потом его дополнительно утеплять.

 

Это все хорошо, только на т-ру на котле в 50С обращать внимания не надо - она ничего не говорит ни о теплопотерях дома, ни о достаточности "утепления" стен...
Такая температура говорит только о достаточном запасе мощности котла и о достаточном количестве секций батарей... Если эти два последних показателя сделать еще "лучше", то можно на котле и выше 40'С не поднимать .

 

@kpavelu, на дворе 2015 год. Возвращаясь к вашему 1-му сообщению в теме - хочется узнать - как дела обстоят у вас в плане эксплуатации дома? 170 - хватает?