Ваше мнение о ТЕКНОС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все ругают краски, а моё мнение, это попадание влаги под вагонку, через оконные проёмы, наличники, отливы, откосы. У меня положительный опыт с Текносом нордик эко 7 лет без грунтовки поверх отслаивающегося пенотекса, счищенного металлической щеткой. Конечно, сейчас требуется перекрасить, но не критично.

 

Добрый день! Подскажите, как показывает себя Вапа по сравнению с Текносом? Интересует ВАПА ат263

 

Подключусь. Лет, так 20-ть,в начале 2000мои родители покрасили дом, по вагонке, без шлифовки и прочей хрени. Кати Тиккуритой то ли Пико, то ли Техо, короче банка старая ржавая осталась 9л.простояло все это лет10-15,краска местами выветрилась, но видно, что внутри игмент сидит. Местами отшелушилась (где дожди литр). Надоело все это, тем более под коньяком, около 6 м. И зашил все это дело сайдингом, утеплив снаружи. Так тчо думаю, все кто красит и спорит о качестве той иои иной краски придут к качественном сайдингу. ИмХо.

 

У кого-то внутри сидит более строгий цензор, чем у вас) Да и для тех, кто любит работать руками, покрасить свой дом хорошей краской или маслом - это кайф. Все эти ламинаты, натяжные потолки, пластиковые окна, вагонка в ванной - от нищеты и лени нашей нынешней нации.

 

За два года проблем не выявили. От себя даём гарантию на покрытие такую же, как и на Текнос.
АТ 263 используют многие производители детских площадок в том числе.

 

Если что он у нас есть, как деревянный (Скандинавская доска), так и настоящий фиброцементный (Claddit)

 

А если бы был выбормежду Вапа ат263, Тиуукрила pinja pro или Текнос нордика эко 3303 - что бы выбрали? Достать еще возможно все три

 

Тут главное достать также и аклидно-акриловую грунтовку под них! Без неё краски будут работать плохо!
Нужно смотреть на цену, сейчас Текнос раза в 1,5-2 будет дороже ВАПЫ (из-за кривой логистики в основном). Для производства - это точно плохо приемлемо, для личных нужд - возможно.

 

Удалось достать последнее ведро Текноса по цене Вапы) Теперь вопрос: точно нужна алкилно-акриловая грунтовка? Доски уже крашеные ранее финской тиккуриловской лазурью по тиккуриловской похьюсте. Продавец говорит, достаточно первый слой развести пожиже. Текнос пишет так же...
И если нужна однозначно - должна ведь подойти грунтовка Вапы, если они "аналоги"?

 

Именно наличием этого дополнительного грунтовочного слоя промышленные схемы окраски (антисептик+грунтовка+финиш) отличаются от бытовых (антисептик+финиш).

Если доски уже окрашены и шлифовки до чистой древесины не предполагается, то грунтовку использовать нет смысла. Ей нужно сцепляться с древесиной.

Да, грунтовка АП 313 от ВАПЫ также алкидно-акриловая. Почему именно такая нужна грунтовка, писал большой пост вот здесь

 

И ещё вопрос. Как я понимаю, в указанном посту речь идёт о тестировании систем на сосне, а что насчёт лиственицы?

 

По лиственницы, как правило, используют такие же схемы, как и по сосне. Но если лиственница будет с повышенной кислотностью, то возможно появление дефектов на покрытии (в виде пузырей, пожамконности/шагрени и пр.). Они особо на долговечность не влияют, но выглядят не очень симпатично (см. фото). В этом случае нужно использовать дополнительный промежуточный слой специального изолятора (у ВАПЫ его нет из-за отсутствия сырья в РФ).

 

Благодарю! Интересно! Когда лет 15 назад красили фасад из лиственицы по схеме тиккурилы лазурью по похьюсте, такого не наблюдали.
Думаю, на южной стороне получится отодрать примерно половину краски. Если пройтись АП313 и она попадёт на старую лазурь, это не помешает сцеплению с текносом нордикой? Остальные стороны с хорошем состоянии, только выцвели, планирую немного пошкурить для сцепления и обойтись без грунта.

 

не помешает

Да, это верное решение