1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 25

Садовые качели

Тема в разделе "Садовая и дачная мебель", создана пользователем Marinka+, 17.06.09.

  1. alex_spb
    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    22

    alex_spb

    Участник

    alex_spb

    Участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вдохновившись сообщением tttttura, решил сделать у себя что-то подобное. Вот что получилось. Ну и заодно ребятенку небольшой комплекс соорудил (комплекс не доделан)...
    Ну и традиционная фраза - "если есть вопросы, задавайте":)]
    Отвечу не сразу, т.к. в отпуске, но отвечу.
     

    Вложения:

    • 1.JPG
    • 2.JPG
    • 3.JPG
  2. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    Мне опять нужно мнение форумчан.

    Выпустили пробный экземпляр качелей. Скажите, пожалуйста, нравятся или нет.
    Естественно это изделие будет пропитано и покрашено лаком. Также на крыше будет мягкая кровля. Ориентировочная розничная цена будет 20 тыс. руб.
     

    Вложения:

    • IMG_3008.JPG
    • IMG_3009.JPG
    • IMG_3014.JPG
    • IMG_3015.JPG
    • IMG_3016.JPG
    • IMG_3021.JPG
    • IMG_3024.JPG
    • IMG_3026.JPG
  3. Vitanik
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    842

    Vitanik

    Живу здесь

    Vitanik

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    842
    Адрес:
    Москва
    "Тяжеловато" смотрится крыша (имхо). Не унесет ли качели порывом ветра без пассажира
    Не будет ли эта конструкция скрипеть?
     
  4. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Если по дизайну, то вполне. А если рассматривать надежность, то лично я колебался бы при покупке. Не очень внушают доверия. Со временем скорее всего расшатаются. Вот если бы комбинированные: Скажем опоры сталь, а менее ответственные элементы дерево.
    А цена понравилась.
     
  5. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    Спасибо за Ваш отзыв!
    Думаю что когда крышу покроем мягкой кровлей "тяжесть" пропадет. Посмотрим..
    Эти качели только смерч сможет унести.
     
  6. Veresk
    Регистрация:
    26.09.08
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    24

    Veresk

    Хочу на дачу

    Veresk

    Хочу на дачу

    Регистрация:
    26.09.08
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    А вы не пробовали решетчатые треугольники перевернуть? Так конструкция будет смотреться гармоничнее, а то щас очень тяжелая крыша на тооонких ножках.

    И крышу может как-то упростить? Просто сделать навес?
    ИМХО.
     
  7. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    И Вам спасибо за отзыв!
    По надежности: слабое место в этой конструкции не стойки, а крепление поперечины к стойкам. Мы его усилили деревянным уголком (фото 3).
    Мне не нравится когда металл с деревом или дерево с поликарбонатом объединяют. Как-то не стыкуются эти материалы. Хотя комбинация этих материалов открывает гораздо больше возможностей в производстве.


    Да, в тех местах, где со временем что то может разболтаться, применено болтовое соединение. Т.о. всегда можно гайку подтянуть и устранить люфт и скрип.
     
  8. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Внизу поперечины стягивающие стойки, насколько увидел, врублены в полдерева. При интенсивном использовании качелей(бог его знает кто купит), тоже думаю слабое место. Мыслю стоит укрепить дополнительно.
     
  9. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    To караванбаши

    Вы за этот узел "волнуетесь"?
     

    Вложения:

    • IMG_3014.JPG
    • IMG_3019.JPG
    • IMG_3027.JPG
  10. Vitanik
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    842

    Vitanik

    Живу здесь

    Vitanik

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    842
    Адрес:
    Москва
    А если использовать на опоры более толстую доску, например 150х100? Мне кажется низ будет более "тяжелым" и с крышей уравновесится).
     
  11. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    Вот это дело!


    Понял. А эти узлы работают только на растяжение. С учетом того что опоры удерживает еще и сила трения (они на грунте стоят), с этим узлом не может ничего случиться.
    Кстати, годовая гарантия тоже поможет убедить в покупке.
     
  12. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Именно на растяжение. А врубкой они ослаблены. Вот если, как вам предлагают увеличить их сечение, тогда согласен.
    Кстати, тогда центр тяжести изделия понизится и как следствие будем иметь большую устойчивость.
    П.С. Я бы еще заменил пятки на металлические. Все же контакт с землей.
     
  13. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    Металлическая пятка не остановит поднятие влаги к стойкам. Вот если на тротуарную плитку постелить слой гидроизола, ну и деревяшку пропитать как следует.
     
  14. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Если просто пятка, то да. А если пятка с приваренным стаканом, в который вставляются стойки, тогда поможет. В принципе хозяин-барин. Пойдет изделие в данной комплектации, можно и не морочится. Цена то достаточно вменяемая.
     
  15. Vitanik
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    842

    Vitanik

    Живу здесь

    Vitanik

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    842
    Адрес:
    Москва
    Каждую "ногу" на полдня опустить в ведро с антисептиком :)]
    Пятаки, мне то же кажется не эстетично, даже крашенные. Мебель же садовую продают без подобного.