Порекомендуйте топку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос не в том, что круче...
Топистартер хотел вообще в бюджет до 80 тыров убраться...
По тому супру и не Предлагаю...
К сожалению с Сегвин знаком только по рекламным буклетам...
А вот Ферлюкс вполне приемлемый и доступный вариант...
Это не станете отрицать?

 

Стану. За указанную цену можно взять очень много глобально более качественных вещей.

 

И что к примеру?

 

https://www.i-kamin.ru/catalog/type/1/brend/14/id/930

81 675 руб.

 

А допустим вариант

При большей на 10 см ширине обладает преимуществами (зуб чугунный - не деформируется, высокий дымосборник, с кучей технических решениями, как "чистое стекло", Дожиг топлива и прочими
При цене 76 000 рублей...
Решать конечно заказчику и Не сколько не отговариваю от Супры, однако...
Моё мнение: Ферлюкс - стоит запрашиваемых за неё денег!

 

ПРи цене 76 000 руб. качество исполнения и качество материала - совсем другое. 168я будет стоять десятилетия.

 

ну уж если выбирать из этих двоих то я за 168!

 

Выбираю топку в брусовой дом. Пристенный. В первую очередь для эстетического наслаждения. Хотя, если при помощи его можно будет топить - не страшно, запас карман не тянет.
Параметры:
1. Ширина от 65см и не более 80см;
2. Забор воздуза снаружи (Чтобы был в комплекте или как доп аксессуар;
3. Чистое стекло обязательно;
4. Длина поленьев не менее 40 см;
5. вторичный дожиг;
Желательно:
Панорманое стекло;
Чтобы служила десятилетиями);
Чтобы была красивой и когда без огня;
Бюджет 100тыр плюс минус 25тыр.

В целом склонялся к Нордпейсу NI 25 Panorama, но кроме того, что не нашел где его в Москве продают, у него нету забора наружного воздуха, так что пока отпадает.
Йотулы смотрел - у них вторичного дожига нет, т. е. горит менее красиво).
Эдилы смотрел, Шпартермы, Австрофламы и пр., так что голова кругом пошла. Нуждаюсь в совете опытных товарищей.

 

Бюджет какой на топку?

не увидел, бюджет указан. Харк немецкий посмотрите. Hark.

 

А почему харк, а не шпартерм?
И какую модель?

 

Красоту горения можно получить в любой чугунной печке. Тут всё зависит от кочегара.

 

Потому что Харк бюджетнее. Модель - любую из радиантов, которая по размеру устроит.

 

Вот посмотрел Харк и Шпартерм. Вроде нашел похожие:
Hark Radiante 80 RK и Sparterm Speedy R.
Hark за 140000р (на Грандкамине) против Шпартерма за 100000р.
Чем Харк бюджетнее?
Чем Харк лучше?

 

Чё-то знающие люди сюда перестали заходить?
Не могу достаточно инфы накопать на Sparterm и на Hark.

Вот еще вопрос появился. Когда у топки есть функция забора воздуха извне, как обеспечивается отсекание зимой холодного воздуха от топки? То что канал теплоизолированный, а внутри канала обратные клапаны или заслонки? И как они закрываются: вручную или автоматически?

 

600/57 RК Экоплюс сравнивайте. Или его же без экоплюса. Экоплюс с дикой точностью регулировок, КПД 88%, дровяные затраты в разы ниже. Без экоплюса дешевле.

А логичнее в этом бюджете смотреть 600\57 RH без экоплюса. Топка будет с подьемом.

С Спиди обычно сравнивают Hark Radiante 800/57 RK.

У каждой модели по разному. Чаще всего - в месте подключения гофры к топке установлена задвижка, управление ей выведено на топку или через облицовку.

Если ет регулировки - нет проблем шибер поставить.