Теплица поликарбонат. Выбор, сборка и прочее - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Минимальный радиус (меньше которого гнуть нельзя) у 4-ки 700мм, у 6-ки 1050мм, 8-ки 1400мм, у 10-ки 1750мм. Поэтому, при всём желании, из 10 ки сделать правильную арку с радиусом 1500 мм не получится.

 

@Анкор Плюс, набрал в поиске, открыл что попалось - был указан радиус 1500-1750. производители-то разные, наверное облегченный можно гнуть меньшим радиусом.

 

К Вам никаких претензий нет. Вы транслируете то что видите.

Утверждение не верное. У облегчённого толщина всех перегородок меньше чем у стандартного. А значит и усилие на разрыв для наружных перегородок и сдавливающих деформаций для внутренних перегородок необходимо прилагать меньше.

 

Приличное общество? Не смешите, рынок дикий, производители кто во что горазд и даже четких стандартов нет
Различные покрытия успешно применяют причем не только на пластик, но и на стекло умеют наносить, активно применяется в тех же стеклопакетах, если интересно почитайте про селективные стекла.
Некоторые из вас отстали от жизни Ну удобно вам пользовать обычный ПК- используйте Уговаривать не собираюсь это личное дело каждого.

 

да, я слышал про волшебный газ между стёклами.
но за отопление купившие меньше платить не стали)
также и с покрытиями, вами упомянутыми.
теоретически можно нанести флюоресцентное покрытие, которое при облучении широким спектром (солнечным) будет излучать определенный цвет, но это стоит ДЕНЕГ, а также это должно быть видно невооруженным ГЛАЗОМ.
можно также отфильтровать всё, кроме красного (будет красный свет) - но это ничего не добавляет, НО уменьшает)

 

Это да. Это когда конкретно нечего сказать - протоколы испытаний, заключения комиссий и т. д. и т. п. - только и остается, что ля-ля-ля...

 

Почему никого из вас не удивляет на листах ПК защита от утрафиалета? Ведь покрытие не видимое глазу, но оно есть и нанесено со стороны пленки. Если перепутать сторону и закрепить лист покрытием внутрь лист пожелтеет и разрушится под воздействием Солнца Реально отстали от жизни. Газ в стеклопакетах это другое, разговор именно про покрытие стекла и пластика. Тут можно почитать про то какие цвета любят растения и как это работает https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Искусственное_освещение_растений Этим активно пользуются, но как мы видим далеко не все. Многие, по-старинке, не верят в науку и возможности человека

 

Опять ля-ля-ля.

Где?

 

блин...есть растительное масло без холестерина...особая обработка видимо полимеры пропускают ультрафиолет тока в путь. на вашем месте я бы внимательно почитал за СПК..а эффект у него есть один интересный, он дает рассеянный свет, в силу своей конструкции. а многим растениям такой свет нравится, помидорам например я точно знаю..ну и насчет спектра и любви к ним растений..вы никогда не задумывались, почему при искуственном свете растения растут хуже? и всегда стараются получить масимально приближенный к солнечному свету спектр..растения с солнцем живут миллионы и миллиарды уже лет..и тут вдруг выясняется что он им не очень то и подходит.. а ответ простой, конкретно по помидорам..это тропическое растение, росло испокон веков в лесах, в тени деревьев, поэтому любит рассеянный свет. закройте часть теплицы стеклом и понаблюдайте..для справки, стекло не пропускает ульрафиолет.

 

тут вы немного путаете.
УФ защита - она минусует, а не добавляет. т. е., иными словами, не улучшает, а ухудшает спектр.

бытует такое мнение, но если быть точным - обычное стекло пропускает УФ, но не на 100%. Знаю точно, т. к. УФ-лампа через обычное стекло светит вполне себе бодро)

 

Это диаграмма пропускания света поликарбонатом.
До 400 нанометров (жесткий ультрафиолет) поликарбонат не пропускает. И в этой части поликарбонат практически совпадает с стеклом. Стекло чуть раньше начинает подьем.
В видимом спектре 400-800 очень близки с стеклом.
У красного цвета длина волны 620-770 нанометров.
Для того чтобы (как говорят) "усилить" рост растений за счёт красного света, надо не красные пигменты вводить, а сделать поликарбонат максимально прозрачным для прохождения света именно в этом диапазоне.
Тянет на Нобелевку.

 

То есть утверждение медиков глазнюков, что очки солнечные должны быть из стекла обман? капец..как так то...

 

вот что попалось

если делать выводы из практики, то материалы, отверждаемые УФ, очень хорошо облучаются ч/з обычное стекло.

нет, не обман. но нужно уточнять у них, какие именно характеристики стекла они имеют ввиду)
скорее всего речь идет о хроматических и геометрических абберациях, хотя у современных пластиковых линз показатели не сравнить со старыми) у самого очки с пластиковыми линзами, разница на глаз со стеклянными не заметна (а вот года 3-5 назад разница была ощутима). также одно из преимуществ пластика - вес.

 

ПоказательУФ..по легенде, пластик его пропускает, темный пластик пропускает мало света, зрачок расширяется и выжигается УФ. из пластика только полароиды..у них какое то хитрое покрытие, но до стекла все равно не дотягивает.